Адв. Христо Копаранов - общински съветник от Спаси София и

Адв. Христо Копаранов - общински консултант от „ Спаси София " и заместник-председател на Комисията по публичен ред остро разкритикува неналичието на съгласуваност сред институциите, виновни за опазването на реда и сигурността в столицата, както и предприемането само на нетрайни ограничения за пред света от случай на случай и от мол на мол. Той подава резюме на предложенията на партията за справяне с казуса.

„ Не е задоволително да вършим следващите чувания и да подхващаме нетрайни демонстративни ограничения, в случай че комфортно си затваряме очите за цялостната липса на съгласуваност по отношение на запазване на реда в София и безспорната безотговорност на бюджета за Общинска полиция ", съобщи Копаранов.

Той напомни, че преди година по самодейност на „ Спаси София " тематиката за сигурността в комерсиалните центрове е била сложена в дневния ред на общината, което е довело до действителни дейности от страна на полицията и законодателни начинания. „ Тогава по наше искане полицията отдели повече запас да охранява моловете. Повдигането обществено на тематиката за локалите и за реда в моловете повлия и да стартира работа по ново законодателство по отношение на противообществените прояви на малолетни и малолетни ", уточни той. " За страдание доста от ограниченията са краткотрайни и нямаме аргументи да имаме вяра, че след този следващ случай нещата ще са разнообразни ".

Копаранов акцентира, че актуалните опити за решение на казуса посредством изключителни съвещания и чувания са заслон за институционална безнаказаност. „ Разбира се, че е значимо да изслушаме за следващ път за какво Столична дирекция на вътрешните работи и охранителите не се оправят и за какво локалните комисии за битка с противообществените прояви са абдикирали. Но е недопустимо това да е фонът, на който се прикриват извънредно шокиращи данни по какъв начин община и страна са абдикирали от опазването на реда и от грижата на децата. "

Копаранов разкри и цялостна липса на финансов и учредителен синхрон сред общинската полиция и Столична дирекция на вътрешните работи и тотална безотговорност за разходвания запас. „ Столична дирекция на вътрешните работи не знае цената на ограниченията по запазване на реда, нито има информация какъв брой коства ресурсът, обособен от Общинска полиция за държавни действия ", сподели той. В същото време, когато става дума за средствата, плащани от общината към Столична дирекция на вътрешните работи, от министерството постановат едностранно условия, отказвайки да ги договарят. " Столична дирекция на вътрешните работи твърди, че връзките с общината са чисто договорни и в тях се държи като характерен монополист, само че в случай че е по този начин то всички могат с просто око да видят по какъв начин си извършва Министерство на вътрешните работи публичния контракт да доставя сигурност в София ", съобщи Копаранов.

Той добави, че " Спаси София " ще взе участие в чуванията и през днешния ден внася в Комисията по публичен ред оферти за ограничения по отношение на сигурността в комерсиалните обекти. " За разлика от други, ние не предвиждаме да се включим в тези чувания за ПР и да си чешем езиците, а с цел да накараме виновните лица да подхващат всички нужни ограничения - както бързите забележими, по този начин и систематичните трайни решения ", уточни зам.-председателят на Комисията.

Сред съответните оферти на „ Спаси София " са:

потребление на мъдро видеонаблюдение от страна на Министерство на вътрешните работи с лицево различаване, при което комерсиалните обекти да бъдат уведомявани за влизане на лица с престъпни прояви в обекти за предприемане на охранителни ограничения. Първата стъпка е координиране на метода с КЗЛД за сходство с разпоредбите за отбрана на персонални данни

основаване на „ парещ телефон " за охранителите и шефовете на търговски обекти и усилване на опциите камерите на търговците да се употребяват като доказателства за налагане на наказания

промяна на общинска полиция посредством нов анекс към контракта със Столична дирекция на вътрешните работи и въвеждане на ясни критерии за отчетност и съгласуваност. Обсъждане на възможносността, в случай че частните охранители не могат да се оправят, защитата на моловете да се разпореди на Общинска полиция против възнаграждение от страна на комерсиалните обекти. Осигуряване на естествени условия за работа на Общинската полиция, като за задачата би трябвало Столична дирекция на вътрешните работи да спре да се крие зад тила на районната администрация, а Министерството на защитата да спре едностранно да употребява общинска благосъстоятелност за свои цели;

структурни промени в администрацията на Столичната община за ясно разграничение на контролните функционалности от оперативната администрация и основаване на явен координационен механизъм сред кмет и министър за ефикасни реакции при произшествия със сигурността, а не за взаимно надцакване

дейно използване на към този момент съществуващите правила за надзор върху защитата в обектите, посещавани от малолетни, както и действително санкциониране на родители, допускащи децата си безнадзорно да обикалят по заведения и молове в късните часове или да купуват и пият алкохол.

„ Отдавна молим за реда в София институциите да работят дружно със систематични ограничения, а не на парче в демонстративно противоподставяне ", приключи Христо Копаранов.