Адв. Людмил Ангелов пред Фрог: Заради решението за КТБ очаквам листопад от оставки, включително на Цацаров...
Адв. Ангелов, очаквахте ли сходно решение? За какво е знак то?
Съдът постановява, че лицензът на банката е бил лишен незаконосъобразно, незаконно. Както и че банката е била фалирана незаконно.
На какво се базира това решение?
Не е дадена опция на нито едно от лицата, които имат юридически интерес и опция, да пазят банката по тези производства. Това решение бе предстоящо с оглед всички престъпления, които се случиха у нас. Съдът споделя, че фалирането на банката е осъществено с дейното подпомагане на Българска народна банка и съда. Разбирайте Върховния административен съд и Софийски градски съд, Апелативни съдилища, както и Върховен касационен съд. Това е пестник за всички тези институции. Око има хора с морал в тази страна, аз и клиентът ми чакаме листопад от оставки.
Бъдете по-конкретен, кой би трябвало да си подаде оставка?
Всички, които носят отговорност- като се стартира от тези, които направиха парламентарна комисия, президентът тогава, цялото управление на Българска народна банка, Иван Гешев, Сотир Цацаров, ръководител на Върховен административен съд, всички съдии, които са гледали тези каузи. Защо би трябвало да стигаме до там, че извън да ни споделят по какъв начин ние не съблюдаваме закона?! Това се случи.
Днешното решение на Европейски съд по правата на човека ще се отрази ли на наказателния развой, който се водеше до неотдавна в профилирания съд по отношение на КТБ?
Ако има справедлив и обективен развой, би трябвало всички да бъдат оневинени.
Може ли на процедура лицензът на банката да се възвърне. Нали това се споделя в решението на европейския съд?!
Има процедури за анулация на влезнали в действие правосъдни решения. Може да се направи искане за анулация на решението за лишаване лиценза на банката и искане за анулация на решението за оповестяване на банката в неплатежоспособност. Това следва да се случи през идващите месеци.
А кой би трябвало да направи това искане?
Въпрос на разискване - може да го направи всяко заинтригувано лице.
Сигурен ли сте, че това ще бъде направено?
Все още не сме го обсъждали. По всяка възможност ще се случи. И другото - на база на това решение може да се предизвика отговорността на българската страна. Става дума за имуществена отговорност.
Интервю на Катя Илиева
Съдът постановява, че лицензът на банката е бил лишен незаконосъобразно, незаконно. Както и че банката е била фалирана незаконно.
На какво се базира това решение?
Не е дадена опция на нито едно от лицата, които имат юридически интерес и опция, да пазят банката по тези производства. Това решение бе предстоящо с оглед всички престъпления, които се случиха у нас. Съдът споделя, че фалирането на банката е осъществено с дейното подпомагане на Българска народна банка и съда. Разбирайте Върховния административен съд и Софийски градски съд, Апелативни съдилища, както и Върховен касационен съд. Това е пестник за всички тези институции. Око има хора с морал в тази страна, аз и клиентът ми чакаме листопад от оставки.
Бъдете по-конкретен, кой би трябвало да си подаде оставка?
Всички, които носят отговорност- като се стартира от тези, които направиха парламентарна комисия, президентът тогава, цялото управление на Българска народна банка, Иван Гешев, Сотир Цацаров, ръководител на Върховен административен съд, всички съдии, които са гледали тези каузи. Защо би трябвало да стигаме до там, че извън да ни споделят по какъв начин ние не съблюдаваме закона?! Това се случи.
Днешното решение на Европейски съд по правата на човека ще се отрази ли на наказателния развой, който се водеше до неотдавна в профилирания съд по отношение на КТБ?
Ако има справедлив и обективен развой, би трябвало всички да бъдат оневинени.
Може ли на процедура лицензът на банката да се възвърне. Нали това се споделя в решението на европейския съд?!
Има процедури за анулация на влезнали в действие правосъдни решения. Може да се направи искане за анулация на решението за лишаване лиценза на банката и искане за анулация на решението за оповестяване на банката в неплатежоспособност. Това следва да се случи през идващите месеци.
А кой би трябвало да направи това искане?
Въпрос на разискване - може да го направи всяко заинтригувано лице.
Сигурен ли сте, че това ще бъде направено?
Все още не сме го обсъждали. По всяка възможност ще се случи. И другото - на база на това решение може да се предизвика отговорността на българската страна. Става дума за имуществена отговорност.
Интервю на Катя Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ