Административният съд в Пловдив отмени даването на тенис кортовете на

Административният съд в Пловдив анулира даването на тенис кортовете на клуба на Димитър Кузманов - Търговска колегия „ Локомотив 1924 ”  за 10 години.  Решението на Община Пловдив бе атакувано от другия участник в търга – някогашният клуб на Мико Търговска колегия „ Локомотив ”.
Прочетете още
Както TrafficNews писа офертата на новия клуб е била с по-слаби финансови параметри с месечен наем от 900 лв., а тази на „ Локомотив ” е била в размер от 1296 лв..

Търговска колегия „ Локомотив 1924 ”  обаче е получил по-високи оценки по другите критерии, които са за достъп до обекта, за проведени на спортни мероприятия, класирания в спортни мероприятия и обществени и публични действия.

Така с общо 81,67 точки Търговска колегия „ Локомотив 1924 ” бе бил класиран преди всичко, а Търговска колегия „ Локомотив ” е останал с 80 точки.

Класираният на второ място обаче бил несъгласен дадени точки по спортния критерии, а съдът е възприел техните претекстове. На първо място съгласно магистратите в производството е позволено от една страна значително нарушаване с това, че комисията си е разрешила да „ разяснява “, а в действителност на процедура неприемливо да дописва и добавя въведените критерии. Според разпоредбите най-благоприятното изискване получава 40 точки, а всяко последващо с 5 точки по-малки. Дори единствено това да е било спазено, то Търговска колегия „ Локомотив ” е щял да получи 35 точки и да бъде класиран преди всичко.

От съдът разясняват, че даже без тези доводи самото точкуване е било погрешно направено.  В критерия за достъп до обекта е обещано, че новият клуб на Мико ще дава на всички искащи лица гратис прилагане най-малко 2 часа дневно. Бившият му клуб не е дал време, само че това не значи, че е по-малко удобно, защото може да се пояснява, че откакто не е показал време, то когато и да е, когато е допустимо би обезпечил достъп, надлежно неговото предложение би могло да се пояснява като по-благоприятно.  В случая съдът  е сметнал, че двете оферти са равносилни.

Неправилно са точкувани и критерия с образуване на спортни мероприятия, защото Търговска колегия „ Локомотив ” е дал голям брой доказателства за осъществяване на шампионати, а новият клуб  не е провел никакви шампионати.

На последващо място от клуба на Мико e употребява играчи за доказване на спортни триумфи, които към относимия интервал не са били картотекиран.

Така съгласно съдът комисията към Община Пловдив би трябвало да направи нова оценка на офертите и да се съобрази с претекстовете на магистратите. Това значи, че съвсем несъмнено Търговска колегия „ Локомотив ” ще бъде определен за наемател  на обекта. Все отново решението може да бъде обжалвано във Върховният административен съд.