Съдът блокира удължаването на концесията на кариерата в Белащица за още 25 години
Административният съд в Пловдив отхвърли жалбата на „ Европейски пътища “ против решение на РИОСВ-Пловдив по отношение на кариерата над Белащица. Фирмата възрази поради прекратената процедура по Оценка на въздействието върху околната среда, която на процедура спря капиталовото им предложение за удължение на концесията с 25 години в находището на „ Белащица-юг “.
Прочетете още
Припомняме, че решението си шефът на екоинспекцията Ивайло Йотков взе през в края на 2022г. с претекст, че желанията им не подхожда с условията за запазване на околната среда, регламентирани в Закона за водите. Иначе казано – с помощта на санитарно-охранителни зони/СОЗ/ към „ Калоян дере I “ и „ Калоян дере II “, в чиято граница попада концесионната повърхност на кариерите, не се разрешава обновяване активността по рандеман материали.
Искането за удължение на концесия бе оповестено за неприемливо и от Община „ Родопи “. Реакция имаше и от жители, които внесоха възражения с претекст, че още 25 години рандеман на инертни материали ще повреди трайно природата, водите и въздуха на обитаемото място.
Най-ключово обаче се явява решението на шефа на Басейнова дирекция „ Източнобеломорски регион “ Васил Узунов, с чийто автограф бяха учредени санитарно-охранителните зони. Той афишира, че настояща кариера в обсега на Санитарно-охранителни зони е неприемлива и не подхожда на условията за запазване на водите. Същото удостоверява и без значение експерт, изказало се по жалбата на „ Европейски пътища “.
Като следствие на мнението за недопустимост идва и прекратената процедура по Оценка на въздействието върху околната среда от страна на екоинспекцията, споделя съдът. Посочва, че шефът Ивайло Йотков е работили в „ условия на обвързана подготвеност “, т.е. - съобразил се с решението на Васил Узунов.
Затова Административния съд отхвърля като неоснователна жалбата на „ Европейски пътища “ и отсъжда да заплати на РИОСВ-Пловдив 200 лева за насъбрани по делото разходи. Това решение на магистратите обаче не е дефинитивно и компанията има право да го апелира в 14-дневен период пред Върховен административен съд.
Припомняме, че „ Европейски пътища “ апелира както учредяването на Санитарно-охранителни зони, по този начин и заповедта за авансово осъществяване, като делата по проблема към този момент са трансферирани към Върховен административен съд. По мотив последното висшите магистрати към този момент са взели решение, че осъществяването би трябвало да остане в действие.
Прочетете още
Припомняме, че решението си шефът на екоинспекцията Ивайло Йотков взе през в края на 2022г. с претекст, че желанията им не подхожда с условията за запазване на околната среда, регламентирани в Закона за водите. Иначе казано – с помощта на санитарно-охранителни зони/СОЗ/ към „ Калоян дере I “ и „ Калоян дере II “, в чиято граница попада концесионната повърхност на кариерите, не се разрешава обновяване активността по рандеман материали.
Искането за удължение на концесия бе оповестено за неприемливо и от Община „ Родопи “. Реакция имаше и от жители, които внесоха възражения с претекст, че още 25 години рандеман на инертни материали ще повреди трайно природата, водите и въздуха на обитаемото място.
Най-ключово обаче се явява решението на шефа на Басейнова дирекция „ Източнобеломорски регион “ Васил Узунов, с чийто автограф бяха учредени санитарно-охранителните зони. Той афишира, че настояща кариера в обсега на Санитарно-охранителни зони е неприемлива и не подхожда на условията за запазване на водите. Същото удостоверява и без значение експерт, изказало се по жалбата на „ Европейски пътища “.
Като следствие на мнението за недопустимост идва и прекратената процедура по Оценка на въздействието върху околната среда от страна на екоинспекцията, споделя съдът. Посочва, че шефът Ивайло Йотков е работили в „ условия на обвързана подготвеност “, т.е. - съобразил се с решението на Васил Узунов.
Затова Административния съд отхвърля като неоснователна жалбата на „ Европейски пътища “ и отсъжда да заплати на РИОСВ-Пловдив 200 лева за насъбрани по делото разходи. Това решение на магистратите обаче не е дефинитивно и компанията има право да го апелира в 14-дневен период пред Върховен административен съд.
Припомняме, че „ Европейски пътища “ апелира както учредяването на Санитарно-охранителни зони, по този начин и заповедта за авансово осъществяване, като делата по проблема към този момент са трансферирани към Върховен административен съд. По мотив последното висшите магистрати към този момент са взели решение, че осъществяването би трябвало да остане в действие.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ