Жалба срещу такса Смет- без разглеждане! Административен съд не разбра какво точно жали областния управител и прекрати делото срещу решение на ОБС -Благоевград
Административният съд в Благоевград остави без разглеждане жалбата на регионалния шеф Валери Сарандев против решение на ОБС, касаещо месните такси и цени на услугите в община Благоевград. Производството по делото в Апелативен съд бе формирано по заповед на регионалния шеф, с която са оспорени наредбата за такса "Битови боклуци " и тази част от нея, в която се променя размерът и.
Припомняме, че ОБС Благоевград одобри предложение на кметската администрация такса боклук да бъде увеличена от 1. 1 на 2. 9 промила. С предписание от 25 -ти януари Административният съд е оставил жалбата на регионалния шеф В. Сарандев без придвижване, защото е нередовна.
Констатирани са нередности и неясноти и са дадени точни инструкции, какво би трябвало да бъде направено. Съдът е изискал да се показа поправена тъжба, в която да се посочи ясно какво тъкмо апелира регионалния шеф. Поправената тъжба е трябвало да бъде импортирана в съда в границите на законовия 7 дневен период.
И след поправките жалбата на губернатора още веднъж не била приведена в сходство с напътствията на съда. Не е конкретизиран "предметът на делото " и не излиза наяве какво тъкмо се апелира. Крайният период за отстраняването на нередностите е изминал на 03. 02 и до този миг жалбоподателят не е отстранил нередностите, а е трансформирал единствено словореда на жалбата си.
Крайно усложнен да разбере причините на губернатора и какво тъкмо желае да жали, съдът остави жалбата му без разглеждане и приключи производството до делото, казвайки за следващ път изрично, че "предметът на делото " остава неразбираем. Видно е, че съдът е бил извънредно усложнен да разбере какви са правните причини на регионалния шеф Валери Сарандев да жали решението на ОБС.
Сагата с размотаването към такса "Смет " стартира при предходния регионален шеф Николай Шушков и бе продължена от настоящия Валери Сарандев. Шушков върна решението за нарастване на таксата на Общински съвет, а Сарандев го вкара в съда.
Ефектът от връщането, обжалването и правосъдните процедури е само и единствено попречване на работата на община Благоевград и общински съвет, тъй като до момента в който съдът се мъчи да разбере предмета на делото и причините на регионалния, минаха няколко месеца. Такса "Смет " остана непроменена и жителите на Благоевград се таксуват по остарялата цена, което носи и загуби на общината и влиея върху бюджета..
П. Попов
