Административен съд - Варна отмени разпореждането за налагане на принудителна

Административен съд - Варна анулира разпореждането за налагане на насилствена административна мярка „ запечатване на обект “, издадена от Началника на отдел „ Оперативни действия “ Варна в Групово дело “Фискален надзор “ при Централно управление на Национална агенция за приходите, на търговски обект: нощен клуб на Морска гара, Варна и възбраната на достъп до него за период от 10 дни.

В определението си съдът сочи, че при липса на претекстове в разпореждането на Национална агенция за приходите, по отношение на последствията от предварителното осъществяване на мярката за други прокламирани като предпазени ползи на обществото – обезпечаване на работни места, погашение на трудови хонорари и осигурителни вноски, опция за осъществяване на комерсиална активност и излагане на претекстове, единствено по отношение на събираемостта на доходи от фиска, се постанова извод за липса на разбор на съразмерността на предварителното осъществяване на мярката. Съдът акцентира, че обжалваното предписание за авансово осъществяване на процесната ПАМ (принудителна административна мярка) е и непропорционално по отношение на преследваната законна цел, доколкото е в противоречие с правилото за пропорционалност, изискващ административните актове и тяхното осъществяване да не засягат правата и законните ползи в по-голяма степен от най-необходимото за задачата, за която се издава актът. Съдът прави извод, че разпореждането не дава отговор на условията за пропорционалност при засягането на правата и ползите на оспорващия.

Воден от горното, съдът дефинира разпореждането за авансово осъществяване на Заповед за налагане на ПАМ № 176-ФК/18.07.2023г. на Началника на отдел „ Оперативни действия “ Варна в Групово дело „ Фискален надзор “ при Централно управление на Национална агенция за приходите като незаконосъобразно и разпореди да бъде анулирано.