Административен съд – Варна отхвърли жалбата на Георги Тр. против

Административен съд – Варна отхвърли жалбата на Георги Тр. срещу Решение № 142-МИ от 11 юни 2021 година на Общинската изборна комисия /ОИК/ гр. Вълчи дол, с което е оповестено предварително преустановяване на пълномощията му като кмет на Община - Вълчи дол и е обезсилено издаденото му уверение за избор, оповестиха от пресслужбата на Административен съд- Варна.

Жалбоподателят Георги  Тр. е разгласен за определен за кмет на Община - Вълчи дол, на първи тур от локалните избори 2019 година На 11 юни 2021 година на съвещание на ОИК - Вълчи дол е взето обжалваното от Георги Тр. Решение № 142-МИ, с което е оповестено предварително преустановяване на пълномощията му като кмет на Община – Вълчи дол. Общинската изборна комисия – Вълчи дол взема това решение на съображение Решение на КПКОНПИ и тяхно писмо, с което се изисква ОИК - Вълчи дол да подхващат дейности по предварително преустановяване на пълномощията на Георги М. Тр. като кмет на Община - Вълчи дол. Основание за решението на Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество /КПКОНПИ/ е разпореждания в Закона за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество /ЗПКОНПИ/, заради открит спор на ползи във връзка с Георги М. Тр. като кмет на Община - Вълчи дол и в това му качество на разположение, заемащо висша обществена служба за това, че с подписването на платежни нареждания е разходвал бюджетни средства в полза на Сдружение " Футболен клуб Спортист - с. Михалич “, в което същият е бил член на Управителния съвет.

В хода на правосъдното произвеждане, по формираното в Административен съд – Варна адм. дело №1328/2021 година, по искане на жалбоподателя, съдът откри произвеждане по оборване истинността на подписите в Протокола на ОИК – Вълчи дол и  позволи осъществяването на Съдебно-графологична експертиза /СГЕ/. Според заключението по съдебна графологична експертиза, направено от вещото лице  Ем. Ат., подписите, положени за " Председател “, " Секретар “ и " Членове от 2 до 9 “ в Протокол № 48/11.06.2021 година на ОИК - Вълчи дол, са изпълнени от лицата, посочени против тях. В своето Решение съдът кредитира напълно по този начин направеното умозаключение като умело, обосновано и обективно обещано. В претекстовете си съдът сочи, че ОИК - Вълчи дол е била длъжна в тридневен период от приемане на уведомителното писмо от КПКОНПИ изх.№ ЦУ-01-8667/29.04.2021г., да постанови решение за преустановяване пълномощията на жалбоподателя като кмет на Община - Вълчи дол. Съдът смята, че решението на ОИК – Вълчи дол, за предварително преустановяване на пълномощията на Георги Тр. като кмет на Община - Вълчи дол, е взето с изискуемото болшинство.

Решението на Административен съд - Варна, според чл.459, ал.8 от ИК, предстои на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен период от съобщаването му на страните.