Борис Цветков: Абсурдно е да вдигаш двойна китайска стена от небостъргачи между “Дружба” и “Младост”
Абсурдно и нелогично е да вдигаш двойна китайска стена от небостъргачи сред “Дружба” и “Младост”. Това съобщи общинският консултант от Българска социалистическа партия Борис Цветков във връзка идното внасяне за гласоподаване на второ четене на Закона за устройство и застрояване на Столична община (ЗУЗСО). Промените в него плануват да бъдат обособени две зони в София за високо строителство. Едната от тях е от двете страни на бул. “Цариградско шосе” сред кварталите “Младост” и “Дружба”, оповестиха от столичната организация на Българска социалистическа партия.
“По отношение на “Дружба” това предложение е изключително безочливо, разяснява Борис Цветков. – Там зоната за високо строителство стига чак до река Искър. Не е ли по-логично към реката да има алеи за разходка и спорт на жителите?! За жителите на “Младост” стената от небостъргачи е от север. Освен това, този квартал е построен на по-високо място спрямо “Дружба”. Тоест, казусът за “Младост” е по-малък. За “Дружба” обаче обстановката е напълно друга. Представете си тези 50-етажни небостъргачи, които са издигнати от юг и изток. За “Дружба”, която е в ниското, те ще наподобяват като 60-етажни. И всичко това идва като похлупак на проблемите в този квартал със нечистия въздух, големия трафик и тапите, неналичието тук-там в детските градини и какво ли още не”.
Борис Цветков добави, че Българска социалистическа партия упорства всяко капиталово желание за създаване на небостъргач да минава през публично разискване и наложително да бъде правена оценка за влияние на околната среда.
“Гражданите не са срещу построяването на високи здания. Но тези небостъргачи би трябвало да са задоволително отдалечени от жилищните региони, разяснява Борис Цветков. – Така наречените ситита, в които има високи здания, са за бизнес и развлечения. В жилищните региони, където децата порастват, а възрастните хора имат потребност от успокоение, би трябвало да бъдат обезпечени естествени условия за живот. А не да ограждаме домовете им с небостъргачи и да ги лишаваме от опцията да дишат”.
“По отношение на “Дружба” това предложение е изключително безочливо, разяснява Борис Цветков. – Там зоната за високо строителство стига чак до река Искър. Не е ли по-логично към реката да има алеи за разходка и спорт на жителите?! За жителите на “Младост” стената от небостъргачи е от север. Освен това, този квартал е построен на по-високо място спрямо “Дружба”. Тоест, казусът за “Младост” е по-малък. За “Дружба” обаче обстановката е напълно друга. Представете си тези 50-етажни небостъргачи, които са издигнати от юг и изток. За “Дружба”, която е в ниското, те ще наподобяват като 60-етажни. И всичко това идва като похлупак на проблемите в този квартал със нечистия въздух, големия трафик и тапите, неналичието тук-там в детските градини и какво ли още не”.
Борис Цветков добави, че Българска социалистическа партия упорства всяко капиталово желание за създаване на небостъргач да минава през публично разискване и наложително да бъде правена оценка за влияние на околната среда.
“Гражданите не са срещу построяването на високи здания. Но тези небостъргачи би трябвало да са задоволително отдалечени от жилищните региони, разяснява Борис Цветков. – Така наречените ситита, в които има високи здания, са за бизнес и развлечения. В жилищните региони, където децата порастват, а възрастните хора имат потребност от успокоение, би трябвало да бъдат обезпечени естествени условия за живот. А не да ограждаме домовете им с небостъргачи и да ги лишаваме от опцията да дишат”.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ