Порожанов иска шофьорите с Каско да плащат загубите на зърнените босове
Абсурдна идея от 3 страници за покриване на вредите от естествени бедствия в земеделието е създало ведомството на Румен Порожанов. В нея се планува част от премийния доход по застраховките " Каско " да отива за погашение на вреди от бедствия по продукцията на аграрни производители, в това число крупни зърнени босове. Силно сериозна позиция против концепцията популяризира в четвъртък Асоциацията на българските застрахователи (АБЗ).
Нова държавна компания ще събира вноски и ще изплаща компенсации на фермерите , претърпели вреди върху продукцията си поради естествени бедствия, планува концепцията на земеделското министерство за нов Закон за предварителна защита от естествени бедствия и неподходящи климатични събития в земеделието. Въпросната компания ще се сътвори посредством трансформиране в държавно дружество на сегашната Изпълнителна организация " Борба с градушките ". Освен с противоградова отбрана и увеличение и преразпределение на преваляванията новата компания ще се занимава и с " обезщетяване при настъпване на вреди от естествени бедствия и неподходящи климатични събития в изключително огромен мащаб ", планува концепцията.
За задачата законът ще задължи земеделските производители и застрахователните компании у нас да вършат отчисления в държавната компания. Фермерите ще би трябвало да вършат годишни наложителни вноски за обработваема (орна) земя и трайни насаждения. От обсега на задължените лица се изключват притежателите и ползвателите на пасища, мери и ливади. Застрахователите пък ще заплащат наложителна вноска, в случай че оферират застраховки по класове " Сухопътни транспортни средства " (тоест " Каско " ), " Пожар и естествени бедствия " и " Други вреди на имущество ".
Според асоциацията на застрахователите главният минус на концепцията на Порожанов е, че на държавно дружество ще се вмени активност, която всъщност е застрахователна. " Става дума за активност за набиране и разходване на средства, предопределени за погашение на компенсации при настъпване на събития, което допуска и действия по определяне на събитията, разглеждане на искания, установяване на размера на породените вреди и погашение на компенсации, които действия могат да се правят само от застрахователни сдружения ", акцентират от АБЗ. За сходна активност по закон е необходим лиценз, за какъвто не се загатва в концепцията.
Браншът е още по-изумен от различен подробност в концепцията – пари по доброволните застраховки " Каско " или имуществените застраховки против пожар да отиват за покриване на вреди в селското стопанство. Още повече, че по предписание едрите земеделци не желаят непринудено да харчат пари, с цел да застраховат продукцията си.
" Въпреки, че фокусът на концепцията е ориентиран към земеделския бранш, се предлага във вноските да се включва и премиен доход от застраховки, които нямат нищо общо с този бранш. Подобна мярка действително би довела до нарастване на цената на имуществените застраховки и на застраховки " Каско " на МПС, без да увеличи предстоящите компенсации на застрахованите лица, което считаме за незаслужено ", показва в позицията си Асоциацията на българските застрахователи. Тя акцентира, че е неправилно със средства от наградите на застраховани лица по доброволни застраховки, които нямат нищо общо със бранша на земеделието , да се подкрепят потърпевши аграрни стопани, в това число незастраховани. В сходна концепция няма нито финансова логичност, нито отбрана на правата на потребителите на застрахователни услуги, настояват застрахователите.
" От опита в региона на земеделските застраховки досега е известно, че крупните аграрни производители не застраховат земеделските култури поради дребната възможност цялата повърхност да бъде повредена от естествени бедствия и надлежно да претърпят огромни загуби. Тоест, на процедура се получава, че от една страна застрахователите биха финансирали загубите на огромни аграрни производители, които кардинално не подписват застраховки, а друга страна – източник на финансиране биха били застраховани лица, които не са предмет и не са облагодетелствани от концепцията ", разясняват още от АБЗ.
Вместо да се прави ново държавно дружество асоциацията предлага да се сътвори пул за селскостопанско обезпечаване. " Това решение би разрешило обезпечаване на цялостния размер на аграрни площи и в цялостния размер на рисковете (а освен за градушка), основаване на оптимални и единни условия за обезпечаване за понижаване на разноските и на времето за установяване на вредите и погашение на компенсациите. При основаване на осигурителен пул финансирането на превантивната активност може да се прави при изискванията на застраховането, а не с държавни средства ", акцентират от АБЗ. По нейни данни развитите европейски страни не ползват модел за държавно финансиране на рисковете в земеделието, а подтикват застраховането на земеделските стопани. " При съществуването на задоволителен осигурителен потенциал в България за вдишване на тези опасности е голословно да се подтикват непазарните правила, заложени в концепцията ", акцентират от АБЗ.
Асоциацията упорства за по-задълбочена полемика и разбор на казуса с покриването на рисковете при естествени бедствия в земеделския бранш.
Нова държавна компания ще събира вноски и ще изплаща компенсации на фермерите , претърпели вреди върху продукцията си поради естествени бедствия, планува концепцията на земеделското министерство за нов Закон за предварителна защита от естествени бедствия и неподходящи климатични събития в земеделието. Въпросната компания ще се сътвори посредством трансформиране в държавно дружество на сегашната Изпълнителна организация " Борба с градушките ". Освен с противоградова отбрана и увеличение и преразпределение на преваляванията новата компания ще се занимава и с " обезщетяване при настъпване на вреди от естествени бедствия и неподходящи климатични събития в изключително огромен мащаб ", планува концепцията.
За задачата законът ще задължи земеделските производители и застрахователните компании у нас да вършат отчисления в държавната компания. Фермерите ще би трябвало да вършат годишни наложителни вноски за обработваема (орна) земя и трайни насаждения. От обсега на задължените лица се изключват притежателите и ползвателите на пасища, мери и ливади. Застрахователите пък ще заплащат наложителна вноска, в случай че оферират застраховки по класове " Сухопътни транспортни средства " (тоест " Каско " ), " Пожар и естествени бедствия " и " Други вреди на имущество ".
Според асоциацията на застрахователите главният минус на концепцията на Порожанов е, че на държавно дружество ще се вмени активност, която всъщност е застрахователна. " Става дума за активност за набиране и разходване на средства, предопределени за погашение на компенсации при настъпване на събития, което допуска и действия по определяне на събитията, разглеждане на искания, установяване на размера на породените вреди и погашение на компенсации, които действия могат да се правят само от застрахователни сдружения ", акцентират от АБЗ. За сходна активност по закон е необходим лиценз, за какъвто не се загатва в концепцията.
Браншът е още по-изумен от различен подробност в концепцията – пари по доброволните застраховки " Каско " или имуществените застраховки против пожар да отиват за покриване на вреди в селското стопанство. Още повече, че по предписание едрите земеделци не желаят непринудено да харчат пари, с цел да застраховат продукцията си.
" Въпреки, че фокусът на концепцията е ориентиран към земеделския бранш, се предлага във вноските да се включва и премиен доход от застраховки, които нямат нищо общо с този бранш. Подобна мярка действително би довела до нарастване на цената на имуществените застраховки и на застраховки " Каско " на МПС, без да увеличи предстоящите компенсации на застрахованите лица, което считаме за незаслужено ", показва в позицията си Асоциацията на българските застрахователи. Тя акцентира, че е неправилно със средства от наградите на застраховани лица по доброволни застраховки, които нямат нищо общо със бранша на земеделието , да се подкрепят потърпевши аграрни стопани, в това число незастраховани. В сходна концепция няма нито финансова логичност, нито отбрана на правата на потребителите на застрахователни услуги, настояват застрахователите.
" От опита в региона на земеделските застраховки досега е известно, че крупните аграрни производители не застраховат земеделските култури поради дребната възможност цялата повърхност да бъде повредена от естествени бедствия и надлежно да претърпят огромни загуби. Тоест, на процедура се получава, че от една страна застрахователите биха финансирали загубите на огромни аграрни производители, които кардинално не подписват застраховки, а друга страна – източник на финансиране биха били застраховани лица, които не са предмет и не са облагодетелствани от концепцията ", разясняват още от АБЗ.
Вместо да се прави ново държавно дружество асоциацията предлага да се сътвори пул за селскостопанско обезпечаване. " Това решение би разрешило обезпечаване на цялостния размер на аграрни площи и в цялостния размер на рисковете (а освен за градушка), основаване на оптимални и единни условия за обезпечаване за понижаване на разноските и на времето за установяване на вредите и погашение на компенсациите. При основаване на осигурителен пул финансирането на превантивната активност може да се прави при изискванията на застраховането, а не с държавни средства ", акцентират от АБЗ. По нейни данни развитите европейски страни не ползват модел за държавно финансиране на рисковете в земеделието, а подтикват застраховането на земеделските стопани. " При съществуването на задоволителен осигурителен потенциал в България за вдишване на тези опасности е голословно да се подтикват непазарните правила, заложени в концепцията ", акцентират от АБЗ.
Асоциацията упорства за по-задълбочена полемика и разбор на казуса с покриването на рисковете при естествени бедствия в земеделския бранш.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ