Привикани в НС вещи лица внезапно се разболяха, други си намериха спешна работа
8 движимости лица бяха поканени в Народно събрание, с цел да обяснят на депутатите по какъв начин са броили наново резултати от последния парламентарен избор. Александър Андреев, Георги Бояждиев, Златагор Минчев, Ивелина Алексиева - Робинсън, Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева-Сидерова, Светла Димитрова пристигнаха в Народното събрание, с цел да отговорят на въпросите на депутатите.
Любопитен факт от парламентарната естрада сервира Хамид Хамид от ДПС- НН.
Приветствам ви за смелостта, изключително сътрудниците от въпросните 7 секции, тъй като внезапно огромна част от движимостите лица си откриха работа отвън София, някои се разболяха. Поздравявам ви, в последна сметка ние не сме съд и арбитражен съд, обърна се към специалистите депутатът.
От през вчерашния ден търсим истината, търсим информация – по какъв начин по този начин 780 гласа станаха нула.
Има хипотези по какъв начин избрани бумаги може да се изпарят – първата е изобщо да не са слагани в чувала. Знаем, че се запечватват с лепенка, където има автограф от членовете на СИК и до предаването на тези чували, тези лепенки са здрави, сподели Хамид.
Другата хипотеза е да са изчезнали след отварянето на чувалите. Не упреквам никого в нищо. Нямаме информация, търсим информация. Какво намерихте в чувалите, тъй като те не са били напълно празни?, попита той движимостите лица.
Уведомихте ли Конституционен съд, казахте ли на някого? Не следваше ли, откакто няма бюлетини в чувала, не е ли редно да сигнализирате съответните органи за осъществено закононарушение?, продължи с въпросите националният представител.
Експерт от секция «Триадица» изясни, че в чувалите е имало ролки от машинното гласуване и кочан непопълнени бюлетини, за което е известен Конституционен съд. Веднага щом беше открито, сега, в който беше – не мога да кажа дата час, незабавно уведомихме докладващите съдии в Конституционен съд, това е докладвано и вписано в протокола, съобщи той.
Бившият член на ЦИК и специалист по изборите проф. Калинов изясни, че доста от хората и в Народното събрание, и отвън залата, не са наясно с процедурите на повторното броене. Чувалите, които идват, естествено са запечатани и ние чакаме в тях да има нещо. Когато вътре няма бюлетини, пишем в доклада 0. Ние би трябвало да проверим сходството сред написаното в протокола и това, което има в чувала. Когато има ножици и празни листи – пишем 0. Друг източник е разминаване на бюлетините – открити в чувалите и броя на бюлетините, написани в протокола.
Защо не сме уведомили прокуратурата, при несъмнено нарушаване за изчезнали бюлетини? Прокуратурата можеше да се сезира от мое изявление по малкия екран, сподели проф. Калинов.
Отговорът е безапелационен – чувалите са запечатани с подписи тъй че всичко е било постоянно, след което като преброим и отбележим всичко в нашите доклади, още веднъж се запечатват. После чувалите се получават от кметовете. Прокуратурата щеше да се самосезира, в случай че искаше да свърши нещо, повтори проф. Калинов.
Тошко Йорданов от Има Такъв Народ изясни за какво са би трябвало да получат отговори. " Шефката на Конституционен съд, която за първи път й научихме името, си разреши да направи политическо изявление. Тук по наше мнение стана ясно че Конституционен съд си надвишава пълномощията, избира си самичък числа, неразбираемо на каква база. Протоколите са тръгнали от всички общини към Конституционен съд. От някои кметове авансово е изискана информация и те са я изпратили ”, сподели той. И настоя да знае по какъв начин движимостите лица са отваряли чувалите, по какъв начин са ги броели, протоколирали и така нататък „ На какво съображение си разрешават да кажат, че в 7 секции има нули? В друго случаи два екипа дават разнообразни резултати на едно и също нещо, по-късно Конституционен съд взема решение да анулира множеството гласове ”, сподели той.
Румяна Сидерова, която бе от екипите преброявали наново по задача 1 изясни, че са избрани за специалисти с решения на Конституционен съд на 3 декември. В тях са избрани дилемите и коя група кои райони брои. Във всяка група има по един правист и един математик. Броили са приблизително по 43-44 хиляди бюлетини.
Сидерова изясни, че са се стиковали между тях за отчитане на гласовете на база на написаното в Изборния кодекс. Няма специфични правила - те са в самия ИК, който дефинира по какъв начин се броят глас за действителни ли не. Има и методически инструкции на ЦИК, акцентира експертката.
Всяка от групите е била разпределена в обособени пространства, имали са и по един помощник. Получили са чувалите, които се отваряли в наличие на двамата специалисти и помощник. Първо брои единият специалист, след това - другият брои същите бюлетини.
„ Различията бяха малко, само че за жалост някои членове на СИК не се ориентират за действителността на вота, когато е гласувано за партия вярно, само че за преференция има 1-2-3 и повече. Броят цялата бюлетина за недействителна в нарушени с ИК - тези гласове са действителни и се броят единствено за празненство. Такива гласове сме отразявали за действителни ”, сподели експертката.
Имаше бюлетини, които с изключение на в квадратчето за гласоподаване има Х или V което се явява спомагателен знак и сме ги отчели за недействителни, добави тя.
" Чувалите с бюлетините се опаковат от СИК, завързват се и в този тип, без да се отварят, се предават на общинската администрация за предпазване. Не се прави междинна инспекция какво има в тях ", подсети разпоредбите тя. В нейния район не е имало празни чували.
В избрани общини обаче забелязахме преносими изборни кутии с огромен брой гласоподаватели - към 200 в дребни общини, само че " това не може да повлияе на вота ", тъй като " всичко оразено в протоколите съвпадаше с откритите материали ".
В някои сеции, да вземем за пример в една в с. Галиче имало към 250 бюлетини за една от партиите. " Много огромен %, може би 70 е гласоподаване по характерен метод, малко по-различен от Х или V, със характерно завъртане на знака, поради което има назнaчена почеркова експертиза ", сподели Сидерова.
На малко места имало бюлетини за една партия, пъхнати за друга и са регистрирани за първата партия. Ние ги отделяхме, по тази причина в някои с има по-съществена смяна от сканираните протоколи, изясни експертката.
Снимка: Агнес Методиева
Любопитен факт от парламентарната естрада сервира Хамид Хамид от ДПС- НН.
Приветствам ви за смелостта, изключително сътрудниците от въпросните 7 секции, тъй като внезапно огромна част от движимостите лица си откриха работа отвън София, някои се разболяха. Поздравявам ви, в последна сметка ние не сме съд и арбитражен съд, обърна се към специалистите депутатът.
От през вчерашния ден търсим истината, търсим информация – по какъв начин по този начин 780 гласа станаха нула.
Има хипотези по какъв начин избрани бумаги може да се изпарят – първата е изобщо да не са слагани в чувала. Знаем, че се запечватват с лепенка, където има автограф от членовете на СИК и до предаването на тези чували, тези лепенки са здрави, сподели Хамид.
Другата хипотеза е да са изчезнали след отварянето на чувалите. Не упреквам никого в нищо. Нямаме информация, търсим информация. Какво намерихте в чувалите, тъй като те не са били напълно празни?, попита той движимостите лица.
Уведомихте ли Конституционен съд, казахте ли на някого? Не следваше ли, откакто няма бюлетини в чувала, не е ли редно да сигнализирате съответните органи за осъществено закононарушение?, продължи с въпросите националният представител.
Експерт от секция «Триадица» изясни, че в чувалите е имало ролки от машинното гласуване и кочан непопълнени бюлетини, за което е известен Конституционен съд. Веднага щом беше открито, сега, в който беше – не мога да кажа дата час, незабавно уведомихме докладващите съдии в Конституционен съд, това е докладвано и вписано в протокола, съобщи той.
Бившият член на ЦИК и специалист по изборите проф. Калинов изясни, че доста от хората и в Народното събрание, и отвън залата, не са наясно с процедурите на повторното броене. Чувалите, които идват, естествено са запечатани и ние чакаме в тях да има нещо. Когато вътре няма бюлетини, пишем в доклада 0. Ние би трябвало да проверим сходството сред написаното в протокола и това, което има в чувала. Когато има ножици и празни листи – пишем 0. Друг източник е разминаване на бюлетините – открити в чувалите и броя на бюлетините, написани в протокола.
Защо не сме уведомили прокуратурата, при несъмнено нарушаване за изчезнали бюлетини? Прокуратурата можеше да се сезира от мое изявление по малкия екран, сподели проф. Калинов.
Отговорът е безапелационен – чувалите са запечатани с подписи тъй че всичко е било постоянно, след което като преброим и отбележим всичко в нашите доклади, още веднъж се запечатват. После чувалите се получават от кметовете. Прокуратурата щеше да се самосезира, в случай че искаше да свърши нещо, повтори проф. Калинов.
Тошко Йорданов от Има Такъв Народ изясни за какво са би трябвало да получат отговори. " Шефката на Конституционен съд, която за първи път й научихме името, си разреши да направи политическо изявление. Тук по наше мнение стана ясно че Конституционен съд си надвишава пълномощията, избира си самичък числа, неразбираемо на каква база. Протоколите са тръгнали от всички общини към Конституционен съд. От някои кметове авансово е изискана информация и те са я изпратили ”, сподели той. И настоя да знае по какъв начин движимостите лица са отваряли чувалите, по какъв начин са ги броели, протоколирали и така нататък „ На какво съображение си разрешават да кажат, че в 7 секции има нули? В друго случаи два екипа дават разнообразни резултати на едно и също нещо, по-късно Конституционен съд взема решение да анулира множеството гласове ”, сподели той.
Румяна Сидерова, която бе от екипите преброявали наново по задача 1 изясни, че са избрани за специалисти с решения на Конституционен съд на 3 декември. В тях са избрани дилемите и коя група кои райони брои. Във всяка група има по един правист и един математик. Броили са приблизително по 43-44 хиляди бюлетини.
Сидерова изясни, че са се стиковали между тях за отчитане на гласовете на база на написаното в Изборния кодекс. Няма специфични правила - те са в самия ИК, който дефинира по какъв начин се броят глас за действителни ли не. Има и методически инструкции на ЦИК, акцентира експертката.
Всяка от групите е била разпределена в обособени пространства, имали са и по един помощник. Получили са чувалите, които се отваряли в наличие на двамата специалисти и помощник. Първо брои единият специалист, след това - другият брои същите бюлетини.
„ Различията бяха малко, само че за жалост някои членове на СИК не се ориентират за действителността на вота, когато е гласувано за партия вярно, само че за преференция има 1-2-3 и повече. Броят цялата бюлетина за недействителна в нарушени с ИК - тези гласове са действителни и се броят единствено за празненство. Такива гласове сме отразявали за действителни ”, сподели експертката.
Имаше бюлетини, които с изключение на в квадратчето за гласоподаване има Х или V което се явява спомагателен знак и сме ги отчели за недействителни, добави тя.
" Чувалите с бюлетините се опаковат от СИК, завързват се и в този тип, без да се отварят, се предават на общинската администрация за предпазване. Не се прави междинна инспекция какво има в тях ", подсети разпоредбите тя. В нейния район не е имало празни чували.
В избрани общини обаче забелязахме преносими изборни кутии с огромен брой гласоподаватели - към 200 в дребни общини, само че " това не може да повлияе на вота ", тъй като " всичко оразено в протоколите съвпадаше с откритите материали ".
В някои сеции, да вземем за пример в една в с. Галиче имало към 250 бюлетини за една от партиите. " Много огромен %, може би 70 е гласоподаване по характерен метод, малко по-различен от Х или V, със характерно завъртане на знака, поради което има назнaчена почеркова експертиза ", сподели Сидерова.
На малко места имало бюлетини за една партия, пъхнати за друга и са регистрирани за първата партия. Ние ги отделяхме, по тази причина в някои с има по-съществена смяна от сканираните протоколи, изясни експертката.
Снимка: Агнес Методиева
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ