Какво е мнението на историците за 9 септември 1944?
77 години след събитията на 9 септември 1944 година историческите обстоятелства не престават да разделят и обществото, и историците.
Някои от тях назовават 9 септември национална злополука, а други считат, че това е началото на социално-икономически напредък в България.
Според историкът проф. Пламен Павлов събитията от 9 септември 1944 година изрично са национална злополука.
" Нищо спорно няма в датата 9 септември 1944 година, защото тогава България е окупирана от руската войска и като съпътстващо мероприятие се прави нещо като боен прелом. Това води до загуба на суверенитет, води до присъединяване във войната, което до някъде усъвършенства нашите шансове, само че в последна сметка още веднъж ни запраща в лагера на победените страни. Националната злополука на XX век за нас в най-пълна степен е деветосептемврийската смяна ", счита проф. Павлов.
Не са малко и тези, които обаче приказват с екстаз за 9 септември. Историкът и археолог Мирко Робов е уверен, че тези събития са поставили началото на невъобразим напредък за страната ни.
" 9 септември, по този начин видяно, отваря вратата за най-големия обществен план в българската история. Общо взето такива са индикаторите за 45-годишното развиване на България. Масирано и високо дейно селско стопанство, мощна и работеща стопанска система с пазари по целия свят, демографски растеж, какъвто в България в никакъв случай не е имало. Абсурдно е да се назова злополука ", споделя доцент Мирко Робов.
Вероятно единственото, което е несъмнено е, че датата 9 септември е исторически факт, който не трябва да се не помни: за едни като нечовечен урок, а за други като образец.
Репортер: Мирела Дончева
Някои от тях назовават 9 септември национална злополука, а други считат, че това е началото на социално-икономически напредък в България.
Според историкът проф. Пламен Павлов събитията от 9 септември 1944 година изрично са национална злополука.
" Нищо спорно няма в датата 9 септември 1944 година, защото тогава България е окупирана от руската войска и като съпътстващо мероприятие се прави нещо като боен прелом. Това води до загуба на суверенитет, води до присъединяване във войната, което до някъде усъвършенства нашите шансове, само че в последна сметка още веднъж ни запраща в лагера на победените страни. Националната злополука на XX век за нас в най-пълна степен е деветосептемврийската смяна ", счита проф. Павлов.
Не са малко и тези, които обаче приказват с екстаз за 9 септември. Историкът и археолог Мирко Робов е уверен, че тези събития са поставили началото на невъобразим напредък за страната ни.
" 9 септември, по този начин видяно, отваря вратата за най-големия обществен план в българската история. Общо взето такива са индикаторите за 45-годишното развиване на България. Масирано и високо дейно селско стопанство, мощна и работеща стопанска система с пазари по целия свят, демографски растеж, какъвто в България в никакъв случай не е имало. Абсурдно е да се назова злополука ", споделя доцент Мирко Робов.
Вероятно единственото, което е несъмнено е, че датата 9 септември е исторически факт, който не трябва да се не помни: за едни като нечовечен урок, а за други като образец.
Репортер: Мирела Дончева
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ