Пропагандната машина на Кремъл: Мариана от Мариупол потвърди руската версия
7-минутно видео изявление на Мариана Вишемирска се появи в съветските канали в Telegram. Това е една от дамите, които бяха в родилния дом в Мариупол по време на обстрела на 9 март и се трансформира в героинята на репортаж на " Асошиейтед прес ". Видеото е оповестено от PMC Media и други канали, които поддържат съветската инвазия в Украйна. В тези изявления думите на Вишемирская са показани като удостоверение на версията на съветските управляващи, че родилният дом е бил „ ударен от Въоръжените сили на Украйна “ (APU) и " украинските бойци “. В същото време самото момиче в действителност не твърди това - най-малко в оповестените видеоклипове.
не излиза наяве по кое време, къде и при какви условия интервюираните са разговаряли с Вишемирска. На фрагментите се вижда младата Мариана, седнала на диван на бежова стена. Видеото обаче е инсталирано. Вишемирская сподели, че преди войната е живяла в Макеевка (Донецка област на Украйна, от 2014 година този град се управлява от самопровъзгласилият се за република район в Донецк - ДНР). След брака си през 2020 година се мести в Мариупол.
Според показания роман а 6 март 2022 година тя и брачният партньор й идват в " трети родилен дом ", тъй като другаде не е имало места. Във втория не са приемали пациенти, а първия е бил окупиран от военните. Вишемирска не прецизира за кои военни става дума. " Военните “, споделя Вишемирская, не са създали нищо, с цел да оказват помощ на родилния дом. Според описа й в един от дните войските са взели цялата храна под предлог, че не са яли нищо от 5 дни.
Ето и какво споделя Мариана във видеото, дружно с мненията на уеб страницата Meduza:
Когато се случи детонацията, всичко беше умерено, беше 9 март. (редактиране и монтаж). Нямаше изстрели, спахме умерено през нощта (въздушни удари по родилния дом се случиха през деня). И по-късно 9 март (монтаж) седяхме и обсъждахме бебешкия пакет, това е вътре, и чухме тътени. Тогава аз персонално инстинктивно хвърлих одеялото върху себе си и чухме втори снаряд. (монтаж) Очилата ме удариха отчасти, малко ми порязаха носа, под устната и горната част. Но беше нищожно...
(монтаж) Вече се чу втора детонация и ние (монтаж) тръгнахме, изтеглиха ни в мазето. (монтаж) Тогава започнахме да обсъждаме дали е имало въздушно нахлуване. (монтаж) Казаха, че не е имало въздушен удар. Тоест мнението ни се удостовери, което не сме чули. Те (кой - не е ясно) също не чуха. Казаха, че е обстрел.
Според момичето този ден е имало " две детонации " (украинските управляващи в Мариупол и публицистите, които са били наоколо, са споделили, че родилният дом е потърпевш от два въздушни удара). След тях – в границите на пет до 10 минути, съгласно описа на Вишемирска, идват " военните " и афишират евакуация. Последна напуща Вишемирска.
В изявлението се загатва и репортера на " Асошиейтед прес ", който е бил видян от Вишемирска да носи каска и " нещо пухкаво " (вероятно микрофон) в ръцете си. Тогава Мариана схванала, че той прави фотоси. Вишемирска загатва, че това е боен, само че при сходни спорове публицистите са добре екипирани - с бронежилетки и каски, и не се разграничават доста от армията. Вишемирска помолила репортера да не я снима, тъй като " не желае да блесне на никое място ".
Руската агитация продължава да твърди, че фотосите с родилния дом и епизодът с Вишемирска нямат общо с действителността и цитират спорни версии. Прокремълските медии не обръщат внимание на фотоси и други доказателства.
Тогава Вишемирская стига до заключението, че публицистите " се появиха незабавно " след стачката в родилния дом. Блогърката отхвърля публикуваната от съветски пропагандисти версия, че тя е изобразена на всички фотоси и видеоклипове от родилния дом:
“Казаха, че лежах на дивана с одеяло, в разнообразни облекла... Не бях аз, това беше момичето, което почина... Не бях аз, не ме обличаха, не ме гримираха. “ (Денят след обстрела на родилния дом в Мариупол, на 10 март, държавната медия " Российская газета " разгласява публикация със заглавие " Още един фалшификат на Запада: Жената, снимана в родилния дом в Мариупол се сподели модел с грим ". в нея се споделя, че блогърката Мариана играе функциите на няколко родилки в " инсценирана пукотевица по болничното заведение " в пристанищния град.
Журналистката, която се разпознава като създател на изявлението, е Кристина Мелникова, която декларира, че дружно със своя към момента неназован сътрудник са разговаряли с Вишемирска. Дори дава обещание скоро да разгласява цялостната версия на видеото. Във Facebook акаунта на Мелникова написа, че журналистката е работила за прокремълското издание Regnum, а в този момент е сътрудник на друга прокремълска медия - организация EADaily.
В уеб страницата на медията се показва, че Мелникова е учила политологи и политическа публицистика в Рязанския държавен университет и Московския държавен филантропичен университет, а след началото на войната в Донбас се е заела с военна публицистика. В профила на Мелникова в EADaily написа, че тя е създател на " многочислени фронтови репортажи от Новоросия, както и на редица материали от Сирия ".
Съдейки по телеграмния канал на журналистката, тя си сътрудничи и с прокремълската медия Shot.
не излиза наяве по кое време, къде и при какви условия интервюираните са разговаряли с Вишемирска. На фрагментите се вижда младата Мариана, седнала на диван на бежова стена. Видеото обаче е инсталирано. Вишемирская сподели, че преди войната е живяла в Макеевка (Донецка област на Украйна, от 2014 година този град се управлява от самопровъзгласилият се за република район в Донецк - ДНР). След брака си през 2020 година се мести в Мариупол.
Според показания роман а 6 март 2022 година тя и брачният партньор й идват в " трети родилен дом ", тъй като другаде не е имало места. Във втория не са приемали пациенти, а първия е бил окупиран от военните. Вишемирска не прецизира за кои военни става дума. " Военните “, споделя Вишемирская, не са създали нищо, с цел да оказват помощ на родилния дом. Според описа й в един от дните войските са взели цялата храна под предлог, че не са яли нищо от 5 дни.
Ето и какво споделя Мариана във видеото, дружно с мненията на уеб страницата Meduza:
Когато се случи детонацията, всичко беше умерено, беше 9 март. (редактиране и монтаж). Нямаше изстрели, спахме умерено през нощта (въздушни удари по родилния дом се случиха през деня). И по-късно 9 март (монтаж) седяхме и обсъждахме бебешкия пакет, това е вътре, и чухме тътени. Тогава аз персонално инстинктивно хвърлих одеялото върху себе си и чухме втори снаряд. (монтаж) Очилата ме удариха отчасти, малко ми порязаха носа, под устната и горната част. Но беше нищожно...
(монтаж) Вече се чу втора детонация и ние (монтаж) тръгнахме, изтеглиха ни в мазето. (монтаж) Тогава започнахме да обсъждаме дали е имало въздушно нахлуване. (монтаж) Казаха, че не е имало въздушен удар. Тоест мнението ни се удостовери, което не сме чули. Те (кой - не е ясно) също не чуха. Казаха, че е обстрел.
Според момичето този ден е имало " две детонации " (украинските управляващи в Мариупол и публицистите, които са били наоколо, са споделили, че родилният дом е потърпевш от два въздушни удара). След тях – в границите на пет до 10 минути, съгласно описа на Вишемирска, идват " военните " и афишират евакуация. Последна напуща Вишемирска.
В изявлението се загатва и репортера на " Асошиейтед прес ", който е бил видян от Вишемирска да носи каска и " нещо пухкаво " (вероятно микрофон) в ръцете си. Тогава Мариана схванала, че той прави фотоси. Вишемирска загатва, че това е боен, само че при сходни спорове публицистите са добре екипирани - с бронежилетки и каски, и не се разграничават доста от армията. Вишемирска помолила репортера да не я снима, тъй като " не желае да блесне на никое място ".
Руската агитация продължава да твърди, че фотосите с родилния дом и епизодът с Вишемирска нямат общо с действителността и цитират спорни версии. Прокремълските медии не обръщат внимание на фотоси и други доказателства.
Тогава Вишемирская стига до заключението, че публицистите " се появиха незабавно " след стачката в родилния дом. Блогърката отхвърля публикуваната от съветски пропагандисти версия, че тя е изобразена на всички фотоси и видеоклипове от родилния дом:
“Казаха, че лежах на дивана с одеяло, в разнообразни облекла... Не бях аз, това беше момичето, което почина... Не бях аз, не ме обличаха, не ме гримираха. “ (Денят след обстрела на родилния дом в Мариупол, на 10 март, държавната медия " Российская газета " разгласява публикация със заглавие " Още един фалшификат на Запада: Жената, снимана в родилния дом в Мариупол се сподели модел с грим ". в нея се споделя, че блогърката Мариана играе функциите на няколко родилки в " инсценирана пукотевица по болничното заведение " в пристанищния град.
Журналистката, която се разпознава като създател на изявлението, е Кристина Мелникова, която декларира, че дружно със своя към момента неназован сътрудник са разговаряли с Вишемирска. Дори дава обещание скоро да разгласява цялостната версия на видеото. Във Facebook акаунта на Мелникова написа, че журналистката е работила за прокремълското издание Regnum, а в този момент е сътрудник на друга прокремълска медия - организация EADaily.
В уеб страницата на медията се показва, че Мелникова е учила политологи и политическа публицистика в Рязанския държавен университет и Московския държавен филантропичен университет, а след началото на войната в Донбас се е заела с военна публицистика. В профила на Мелникова в EADaily написа, че тя е създател на " многочислени фронтови репортажи от Новоросия, както и на редица материали от Сирия ".
Съдейки по телеграмния канал на журналистката, тя си сътрудничи и с прокремълската медия Shot.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ