Бюджетът на Пловдив – фантазия от 655 млн. лева
655 млн. лв. – толкоз средства би трябвало да има Пловдив на документи за 2023 година, която скоро ще влезе в последното си четиримесечие. Безпрецедентната политическа рецесия направи по този начин, че за общинските финанси август се трансформира в март, когато всекидневно се гласоподават финансовите рамки.
Прочетете още
Днес се организира и публичното разискване на бюджета, на който участваха обаче на първо място настоящи общински съветници и ръководители, по този начин и пловдивчани, дали поръчка за локалния избор. На процедура показване на бюджета нямаше, а обособените зам.-кметове показаха главните акценти в своите стратегии.
Големият проблем, който бе подложен от участниците в полемиката бе, че в действителност този бюджет е кух, като нереалистично са раздути приходите, а разноските са оставени същите от месец април.
Общинският консултант Слави Георгиев съобщи, че бюджетът е една фикция, като се стартират редица обекти без да има действително средства за тях. Отделно за последните четири години са се теглили заеми колкото общо 4 кмета преди Здравко Димитров. В същото време се вкарват остарели обекти, които се влачат от началото на мандата, с цел да се надуят цифрите.
Евелин Парасков също съобщи, че огромна част от бюджета си е „ кух ” и попита кмета кои са главните цели на тази администрация, с цел да бъдат почтени с хората. За да се знае кои планове биха имали средства и кои не, защото няма да има за всички заложени в програмата.
Бюджетът от 655 млн. лв. 324 млн. лв. са от локални доходи, а остатъкът от 331 млн. лв. са за делегирани от страната действия – за заплати, прехрана на учебни заведения, детски градини, обществени услуги и други.
Въпреки че Община Пловдив има доклад за приходите към юли месец, зам.-кметът по финанси Величко Родопски по никакъв метод не е коригирал бюджета от приемането на така наречен финансова рамка през април. И към днешна дата Община Пловдив чака 42 млн. лв. придобиване, въпреки че при минала 2/3 от годината са събрани едвам 18 млн. лв.. За наказания и санкции са заложени 10 млн. лв., а са събрани едвам 2 млн. лв..
Всичко това ще отвори голяма дупка в бюджета, което пък ще се отрази към края на годината – или другояче казано в другия мандат. Дефицитът или ще принуди новата власт да отреже част от плановете, или пък да влезе в нова дългова серпантина.
Относно упреците Здравко Димитров съобщи, че в случай че Пловдив не е строял двата стадиона, обстановката с плановете е щяла да бъде напълно друга, а днешното публично разискване даже би било ненужно, тъй като „ нямало какво да се приказва ”.
Величко Родопски от своя страна сподели, че инфлацията за последните 3 години е към 20%, само че неофициалната е отивала към 30%-40%, което също се отразява на работата на Община Пловдив. Зам.-кметът по финанси посочи, че налозите не са се увеличавали все пак. В същото време е трябвало редица контракти да бъдат индексирани по методиката на Министерството на районното развиване и по този начин се е получавала друга сума за обособените обекти от оповестените първоначално. Към днешна дата пък кредитния рейтинг на Община Пловдив е BBB+, колкото е и на страната съгласно „ Стандарт едн Пуърс ”.
Гражданите, които поставяха мненията и настояванията си, бяха малко на брой. Повечето от тях обърнаха внимание на съответни проблеми в кварталите, в които живеят.
Прочетете още
Днес се организира и публичното разискване на бюджета, на който участваха обаче на първо място настоящи общински съветници и ръководители, по този начин и пловдивчани, дали поръчка за локалния избор. На процедура показване на бюджета нямаше, а обособените зам.-кметове показаха главните акценти в своите стратегии.
Големият проблем, който бе подложен от участниците в полемиката бе, че в действителност този бюджет е кух, като нереалистично са раздути приходите, а разноските са оставени същите от месец април.
Общинският консултант Слави Георгиев съобщи, че бюджетът е една фикция, като се стартират редица обекти без да има действително средства за тях. Отделно за последните четири години са се теглили заеми колкото общо 4 кмета преди Здравко Димитров. В същото време се вкарват остарели обекти, които се влачат от началото на мандата, с цел да се надуят цифрите.
Евелин Парасков също съобщи, че огромна част от бюджета си е „ кух ” и попита кмета кои са главните цели на тази администрация, с цел да бъдат почтени с хората. За да се знае кои планове биха имали средства и кои не, защото няма да има за всички заложени в програмата.
Бюджетът от 655 млн. лв. 324 млн. лв. са от локални доходи, а остатъкът от 331 млн. лв. са за делегирани от страната действия – за заплати, прехрана на учебни заведения, детски градини, обществени услуги и други.
Въпреки че Община Пловдив има доклад за приходите към юли месец, зам.-кметът по финанси Величко Родопски по никакъв метод не е коригирал бюджета от приемането на така наречен финансова рамка през април. И към днешна дата Община Пловдив чака 42 млн. лв. придобиване, въпреки че при минала 2/3 от годината са събрани едвам 18 млн. лв.. За наказания и санкции са заложени 10 млн. лв., а са събрани едвам 2 млн. лв..
Всичко това ще отвори голяма дупка в бюджета, което пък ще се отрази към края на годината – или другояче казано в другия мандат. Дефицитът или ще принуди новата власт да отреже част от плановете, или пък да влезе в нова дългова серпантина.
Относно упреците Здравко Димитров съобщи, че в случай че Пловдив не е строял двата стадиона, обстановката с плановете е щяла да бъде напълно друга, а днешното публично разискване даже би било ненужно, тъй като „ нямало какво да се приказва ”.
Величко Родопски от своя страна сподели, че инфлацията за последните 3 години е към 20%, само че неофициалната е отивала към 30%-40%, което също се отразява на работата на Община Пловдив. Зам.-кметът по финанси посочи, че налозите не са се увеличавали все пак. В същото време е трябвало редица контракти да бъдат индексирани по методиката на Министерството на районното развиване и по този начин се е получавала друга сума за обособените обекти от оповестените първоначално. Към днешна дата пък кредитния рейтинг на Община Пловдив е BBB+, колкото е и на страната съгласно „ Стандарт едн Пуърс ”.
Гражданите, които поставяха мненията и настояванията си, бяха малко на брой. Повечето от тях обърнаха внимание на съответни проблеми в кварталите, в които живеят.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ