52-рото Народно събрание вече е факт и започва с доста

52-рото Народно заседание към този момент е реалност и стартира с много необикновена политическа картина – нови разпределения на силите, разцепления и напрежение още от първия ден. Довчерашни политически съперници се оказват в една зала, един до друг, само че без изключително очевидно доближаване между тях.

В същото време Продължаваме промяната – Демократична България се разпадна на две обособени парламентарни групи, ситуирани алегорично в двата края на пленарната зала – подробност, който ясно демонстрира политическото отдалечаване вътре в самата коалиция.

Темата за първите дни на Народното събрание и посоката, в която той ще се развива, беше разисквана в предаването „ На фокус с Лора Крумова “ по NOVA.

В полемиката участваха журналистът Полина Паунова, преводачът и публицист Мажд Алгафари и социологът доцент Татяна Буруджиева

Още от първото съвещание се откроява значим знак – неналичието на политически водачи, които да поемат водеща роля в дебата. Вместо обичайните мощни политически изявления при започване на парламентарния мандат, думата са взели най-вече второстепенни депутати. Това съгласно анализаторите трансформира динамичността още от старта.

Доц. Буруджиева акцентира, че упованията за мощен парламентарен спор към този момент наподобяват несигурни. Според нея има сериозен недостиг на водачество и едва внимание към същината на политическия развой. Тя отбелязва и ролята на президента Румен Радев, който съгласно нея остава въздържан в този подтекст и „ носи отговорност посредством безмълвие “.

Журналистът Полина Паунова също разяснява, че първият ден на Народното събрание е посочил смяна в политическия жанр – вместо ясно лидерско говорене, се следи подгряващ, само че неангажиращ звук. По думите ѝ е допустимо в този парламент да се появи нов вид политическо държание, само че към този момент липсва ясно обрисувана посока.

Мажд Алгафари прибавя, че се чака нов ход в парламентарната динамичност, при който остарелият модел на преобладаващи политически гласове последователно ще отслабне. Според него обединенията, които до момента са диктували дневния ред, към този момент няма да имат същото въздействие.

Интересен акцент в полемиката е и оценката за разцеплението в ПП–ДБ

Алгафари показва, че в случай че разделянето беше настъпило преди изборите, е имало действителен риск част от групировката въобще да не влезе в Народното събрание. Паунова също предизвестява, че този ход може да се окаже политически опасен в дълготраен проект.

От друга страна, доцент Буруджиева вижда и евентуална изгода – двете парламентарни групи към този момент разполагат с повече време за изявления и процедурно въздействие. Това може да им даде опция да работят по-гъвкаво в парламентарните конфигурации, в това число при взаимоотношение с други обединения.

Новият парламент стартира с повече въпроси, в сравнение с отговори – кой ще води политическия звук, дали ще има действителен спор и по какъв начин ще се пренаредят връзките сред партиите в условия на разпокъсана съпротива и нови парламентарни салда.

Източник: Нова