Галъп интернешънъл: Според 56% от столичани София трябва да има нов кмет
50% от жителите на София са задоволени от работата на Йорданка Фандъкова като кмет на София, само че все пак 56% споделят, че София да има нов градоначалник. Това демонстрира изследване на " Галъп интернешънъл ", извършено измежду 802 души по телефона сред 5 и 9 август. Според резултатите от изследването тези, които биха дали своят вот за омбудсмана Мая Манолова, в случай че тя се кандидатира за кмет, са с лек превес пред тези, които биха подкрепили Фандъкова.
Лошата инфраструктура, презастрояването и мръсният въздух са измежду главните проблеми, посочени от жителите на София, отразени в резултатите от изследването. Столицата продължава обаче да дава повече благоприятни условия за персонална реализация. Софиянци се радват на метрото, на съществуването на огромни зелени площи и на икономическото развиване на града. В същото време, общата сдържаност към политиците не подминава и столичния град. Това води и до немалки стремежи за политическа смяна – които проличават и в предполагаем конфликт Фандъкова-Манолова, заключват от " " Галъп интернешънъл ".
46% от интервюираните считат, че София се развива по-скоро неприятно или доста неприятно в последните години, 18% са на мнение, че София се развива по-скоро добре или доста добре. Малко над една трета считат, че Столицата се движи със междинни темпове на развиване.
© Галъп интернешънъл
Половината от интервюираните настояват, че са задоволени от работата на Йорданка Фандъкова като кмет на столицата, 37% не са, 13% не могат да преценяват. В същото време от работата на властта в общинския съвет са задоволени единствено 21%, а 60% не са задоволени. Останалите се затрудняват да отговорят. Данните демонстрират, че Йорданка Фандъкова към момента сякаш не се свързва до дъно с управническия модел на ГЕРБ, т.е. продължава да намира и извънпартийна поддръжка.
© Галъп интернешънъл
Вероятно тъкмо поради управническия модел обаче, общото предпочитание за смяна в София е високо, считат от " Галъп Интернешънъл ". Затова и 56% споделят „ София да има нов кмет ", а 29% - да остане същият кмет. Останалите се двоумят. Данните свидетелстват ясно, че на кардинално равнище общият за публичното мнение в страната критицизъм към властта е задоволително забележим и в София, заключват създателите на изследването.
Според тях резултатите ясно свидетелстват, че има насъбрано напрежение против познатия в София политически жанр. Както нормално, като отдушник на такова напрежение всеобщото схващане търси претендент, който в по-голяма степен да наподобява надпартиен, непартиен, или даже антипартиен.
Тази догадка съгласно социлозите може да се открои и в отговорите на въпрос за това кое е по-важно за един претендент за кмет в София – партията или личността. Както може да се чака, болшинство от 86% считат, че по-голям е самият претендент. Обратното, партията, която издига претендента е по-важна за 11%. 3% не могат да преценяват.
Вероятно и поради това при възможен балотаж, деклариращите поддръжка за Манолова, измежду тези, които настояват, че сигурно ще гласоподават, са повече от деклариращите поддръжка за Фандъкова – 48% за Манолова против 40% за Фандъкова. Останалите не могат да преценяват.
От " Галъп интернешънъл " прецизират, че данните са етапни и няма по какъв начин да бъдат прогноза за избирателен резултат, а и сходна разлика в действителност са единствено десетки хиляди гласове – това значи, че на този стадий е мъчно да се предвижда кой би победил при възможен балотаж и вероятно явяване на Йорданка Фандъкова и Мая Манолова на него. Разбира се, евентуално ще работят и доста фактори, които социологическите способи няма по какъв начин да отчетат.
© Галъп интернешънъл
Според изследването към месец август, измежду изразилите желание твърдо да гласоподават, 24 на 100 от евентуалните гласове за общински съвет са за ГЕРБ, а 18% са за Българска социалистическа партия. 10% за Демократична България, 6% за Вътрешна македонска революционна организация (с съдружни сътрудници като НФСБ например). Марките на обединения, които и предишния път вкараха общински съветници, явно работят и ДБГ има 3%, Съюз на демократичните сили има 2%, „ Движение 21 " – също 2%, „ Глас национален " и „ Атака " дават резултат от 1%. Същата е величината и при „ Воля ", АБВ и „ Възраждане ". Под 1% е декларативната поддръжка за Движение за права и свободи и други 3% споделят, че ще гласоподават с „ Не поддържам никого ".
Лошата инфраструктура, презастрояването и мръсният въздух са измежду главните проблеми, посочени от жителите на София, отразени в резултатите от изследването. Столицата продължава обаче да дава повече благоприятни условия за персонална реализация. Софиянци се радват на метрото, на съществуването на огромни зелени площи и на икономическото развиване на града. В същото време, общата сдържаност към политиците не подминава и столичния град. Това води и до немалки стремежи за политическа смяна – които проличават и в предполагаем конфликт Фандъкова-Манолова, заключват от " " Галъп интернешънъл ".
46% от интервюираните считат, че София се развива по-скоро неприятно или доста неприятно в последните години, 18% са на мнение, че София се развива по-скоро добре или доста добре. Малко над една трета считат, че Столицата се движи със междинни темпове на развиване.
© Галъп интернешънъл Половината от интервюираните настояват, че са задоволени от работата на Йорданка Фандъкова като кмет на столицата, 37% не са, 13% не могат да преценяват. В същото време от работата на властта в общинския съвет са задоволени единствено 21%, а 60% не са задоволени. Останалите се затрудняват да отговорят. Данните демонстрират, че Йорданка Фандъкова към момента сякаш не се свързва до дъно с управническия модел на ГЕРБ, т.е. продължава да намира и извънпартийна поддръжка.
© Галъп интернешънъл Вероятно тъкмо поради управническия модел обаче, общото предпочитание за смяна в София е високо, считат от " Галъп Интернешънъл ". Затова и 56% споделят „ София да има нов кмет ", а 29% - да остане същият кмет. Останалите се двоумят. Данните свидетелстват ясно, че на кардинално равнище общият за публичното мнение в страната критицизъм към властта е задоволително забележим и в София, заключват създателите на изследването.
Според тях резултатите ясно свидетелстват, че има насъбрано напрежение против познатия в София политически жанр. Както нормално, като отдушник на такова напрежение всеобщото схващане търси претендент, който в по-голяма степен да наподобява надпартиен, непартиен, или даже антипартиен.
Тази догадка съгласно социлозите може да се открои и в отговорите на въпрос за това кое е по-важно за един претендент за кмет в София – партията или личността. Както може да се чака, болшинство от 86% считат, че по-голям е самият претендент. Обратното, партията, която издига претендента е по-важна за 11%. 3% не могат да преценяват.
Вероятно и поради това при възможен балотаж, деклариращите поддръжка за Манолова, измежду тези, които настояват, че сигурно ще гласоподават, са повече от деклариращите поддръжка за Фандъкова – 48% за Манолова против 40% за Фандъкова. Останалите не могат да преценяват.
От " Галъп интернешънъл " прецизират, че данните са етапни и няма по какъв начин да бъдат прогноза за избирателен резултат, а и сходна разлика в действителност са единствено десетки хиляди гласове – това значи, че на този стадий е мъчно да се предвижда кой би победил при възможен балотаж и вероятно явяване на Йорданка Фандъкова и Мая Манолова на него. Разбира се, евентуално ще работят и доста фактори, които социологическите способи няма по какъв начин да отчетат.
© Галъп интернешънъл Според изследването към месец август, измежду изразилите желание твърдо да гласоподават, 24 на 100 от евентуалните гласове за общински съвет са за ГЕРБ, а 18% са за Българска социалистическа партия. 10% за Демократична България, 6% за Вътрешна македонска революционна организация (с съдружни сътрудници като НФСБ например). Марките на обединения, които и предишния път вкараха общински съветници, явно работят и ДБГ има 3%, Съюз на демократичните сили има 2%, „ Движение 21 " – също 2%, „ Глас национален " и „ Атака " дават резултат от 1%. Същата е величината и при „ Воля ", АБВ и „ Възраждане ". Под 1% е декларативната поддръжка за Движение за права и свободи и други 3% споделят, че ще гласоподават с „ Не поддържам никого ".
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ