Фотографът Дардов за окончателната му присъда: Няма съд, ням...
41 месеца затвор при общ режим. Това е присъдата на Окръжния съд за известния пловдивски фотограф Димитър Дардов. Наказанието му включва и санкция в размер на 2000 лева Решението на съда е дефинитивно.
Фотографът беше задържан през есента на 2023 година и упрекнат в блудничество. Районните магистрати му дадоха 7 години затвор и санкция от 5000 лева, а по-късно Окръжният съд понижи присъдата на 4 години. Дардов настоя за възобновяване на наказателното произвеждане, като делото беше върнато за ново разглеждане от Окръжния съд.
Сега, съгласно решението на магистратите, ще би трябвало да се върне в пандиза, с цел да доизлежи отстатъка от наказването си, защото беше у дома под домакински арест.
Дардов разяснява присъдата в обществените мрежи, като уточни, че " Няма съд, няма страна, няма истина ".
" Три години и пет месеца за нищо. Довиждане от мен тук, бъдете здрави и в случай че можете имигрирайте в точния момент. Държава няма. Излиза, че да отровиш дете в болница е по-леко от това да натиснеш на екрана три пъти бутона на камерата в името на здравето на едно дете. След 10 000 000 фрагмента с професионална техника...Без думи съм. Връщат ме назад и оставят фамилията ми на произвола... за нищо.. в случай че оцелеят.. и за какво....?. за грижи, за действителна грижа в наличие на жена, деца, комшии...логиката къде е, имате цялото дело качено на стената ми.. четете показания и мислете разумно. Исках да видите сами и да прецените за какво майката на това дете споделя " Знам, че няма нищо правилно и отново я пущам с него, знам, че нищо няма да ѝ направи ". И това е действителния арбитър за мен като родител. Има хора тук, които знаят какво става сега. Убиват ни! Здраво семейство с две деца. Прокуратурата умишлено мачка физически моето и морално другото семейство! Без капка съображение и жалост! ", разяснява фотографът.
И пожелава сполучлива кариера на целият брачен бранш. " Ваш е към този момент! Цалото ми семейство ви го дава! Уморих се. Уморих се от тази битка с бетонова стена. Аз не съм роден за каузи и съдилища, а с цел да строя и сътворявам,10 % от хората могат да устоят тази подигравка и процесуална насмешка, през която аз и моето семейство бяхме принудени да преминем. И макар смазващата тежест, имам вяра, че ще го преодолеем за децата ни ", сочи Дардов.
По думите му, не е това, което някой естествен човек би нарекъл „ правдивост “. " Явно за едни и за други „ правдивост “ е радикално друго разбиране – раздалечено колкото планетите Меркурий и Юпитер. Това, което се чете в претекстовете към решението обаче, е смразяващо. Оказва се, че няма безусловно никакъв проблем прокуратурата сама да си избира движимостите лица и когато първите две са в моя отбрана, тя си купува други за 2755лв. Но парадоксът не стопира дотук. Съдът стигна и до следващите съчинителски тълкования. Вместо да допусне една обикновена здравна експертиза, с цел да се откри обективната истина, съдът реши да влезе в ролята на доктор. Съдиите, без да разполагат с каквито и да е специфични познания в съответната област, постановиха, че ясно забележимото зачервяване и 3 см белег в половата област на едно лице е просто „ пигментация “. Консултациите ми с действителни медицински експерти удостоверяват зачервяването, което контрастира недвусмислено. Но съдът го реши иначе. Ей по този начин. По вътрешно разбиране, лишено от просвета, щото другояче ще заплащат солено. Същата тази институция реши, че е изцяло „ невероятно “ едно дете да се опари на растение или да получи дразнение в интимната област, тъй като когато стъпало по дребна потребност носило гащи.... че кой пикае през гащи бе мозъци? Всеки, който в миналото е стъпвал в гора и е ходил по дребна потребност там, знае, че това е изцяло действителен риск. Но е непостижимо да се спори с хора, които не поставят даже обикновено изпитание да вникнат в това, което им се приказва. За тях е доста по-лесно да дават сляпа религия на " движимости лица ", които не са такива, в сравнение с здравия разсъдък. Ако в миналото сте се чудили какъв брой е елементарно системата да ви трансформира в страшилище и някой да ви изкара детски принудител – не се чудете. По-просто и по-страшно от това няма ", разяснява фотографът.
Фотографът беше задържан през есента на 2023 година и упрекнат в блудничество. Районните магистрати му дадоха 7 години затвор и санкция от 5000 лева, а по-късно Окръжният съд понижи присъдата на 4 години. Дардов настоя за възобновяване на наказателното произвеждане, като делото беше върнато за ново разглеждане от Окръжния съд.
Сега, съгласно решението на магистратите, ще би трябвало да се върне в пандиза, с цел да доизлежи отстатъка от наказването си, защото беше у дома под домакински арест.
Дардов разяснява присъдата в обществените мрежи, като уточни, че " Няма съд, няма страна, няма истина ".
" Три години и пет месеца за нищо. Довиждане от мен тук, бъдете здрави и в случай че можете имигрирайте в точния момент. Държава няма. Излиза, че да отровиш дете в болница е по-леко от това да натиснеш на екрана три пъти бутона на камерата в името на здравето на едно дете. След 10 000 000 фрагмента с професионална техника...Без думи съм. Връщат ме назад и оставят фамилията ми на произвола... за нищо.. в случай че оцелеят.. и за какво....?. за грижи, за действителна грижа в наличие на жена, деца, комшии...логиката къде е, имате цялото дело качено на стената ми.. четете показания и мислете разумно. Исках да видите сами и да прецените за какво майката на това дете споделя " Знам, че няма нищо правилно и отново я пущам с него, знам, че нищо няма да ѝ направи ". И това е действителния арбитър за мен като родител. Има хора тук, които знаят какво става сега. Убиват ни! Здраво семейство с две деца. Прокуратурата умишлено мачка физически моето и морално другото семейство! Без капка съображение и жалост! ", разяснява фотографът.
И пожелава сполучлива кариера на целият брачен бранш. " Ваш е към този момент! Цалото ми семейство ви го дава! Уморих се. Уморих се от тази битка с бетонова стена. Аз не съм роден за каузи и съдилища, а с цел да строя и сътворявам,10 % от хората могат да устоят тази подигравка и процесуална насмешка, през която аз и моето семейство бяхме принудени да преминем. И макар смазващата тежест, имам вяра, че ще го преодолеем за децата ни ", сочи Дардов.
По думите му, не е това, което някой естествен човек би нарекъл „ правдивост “. " Явно за едни и за други „ правдивост “ е радикално друго разбиране – раздалечено колкото планетите Меркурий и Юпитер. Това, което се чете в претекстовете към решението обаче, е смразяващо. Оказва се, че няма безусловно никакъв проблем прокуратурата сама да си избира движимостите лица и когато първите две са в моя отбрана, тя си купува други за 2755лв. Но парадоксът не стопира дотук. Съдът стигна и до следващите съчинителски тълкования. Вместо да допусне една обикновена здравна експертиза, с цел да се откри обективната истина, съдът реши да влезе в ролята на доктор. Съдиите, без да разполагат с каквито и да е специфични познания в съответната област, постановиха, че ясно забележимото зачервяване и 3 см белег в половата област на едно лице е просто „ пигментация “. Консултациите ми с действителни медицински експерти удостоверяват зачервяването, което контрастира недвусмислено. Но съдът го реши иначе. Ей по този начин. По вътрешно разбиране, лишено от просвета, щото другояче ще заплащат солено. Същата тази институция реши, че е изцяло „ невероятно “ едно дете да се опари на растение или да получи дразнение в интимната област, тъй като когато стъпало по дребна потребност носило гащи.... че кой пикае през гащи бе мозъци? Всеки, който в миналото е стъпвал в гора и е ходил по дребна потребност там, знае, че това е изцяло действителен риск. Но е непостижимо да се спори с хора, които не поставят даже обикновено изпитание да вникнат в това, което им се приказва. За тях е доста по-лесно да дават сляпа религия на " движимости лица ", които не са такива, в сравнение с здравия разсъдък. Ако в миналото сте се чудили какъв брой е елементарно системата да ви трансформира в страшилище и някой да ви изкара детски принудител – не се чудете. По-просто и по-страшно от това няма ", разяснява фотографът.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ