4000 лева за незаконно подслушване ще трябва да плати МВР

4000 лв. за нелегално подслушване ще би трябвало да заплати Министерство на вътрешните работи на следовател Бойко Атанасов. Това е окончателната развръзка на случая, откакто Върховният касационен съд (ВКС) не позволи касационно обжалване на решението на Софийския апелативен съд от края на предходната година,.

Интересното е, че Министерство на вътрешните работи не оспорва дали Атанасов е подслушван нелегално, а споделя, че претенцията за обезщетение трябвало да е към ГДБОП, тъй като тя е поискала подслушването му преди 10 години и тогава дирекцията е била независимо юридическо лице. Върховните съдии обаче отхвърлят настояването и показват, че през 2013 година ГДБОП е закрита като независимо юридическо лице и неин приемник е Министерство на вътрешните работи.
В Правителствена болница са подслушвали висши държавни чиновници
Видеонаблюдение и микрофони в болничните стаи и кушетките в специфичното поделение, обслужващо висшия държавен уред е открито от прочие..

Присъдата е реалност, откакто през есента на 2011 година тогавашният шеф на ГДБОП Станимир Флоров е изискал против Атанасов да бъдат приложени наблюдаване, подслушване и следене. Искането е било отправено до тогавашния ръководител на Софийския областен съд Владимир Иванчев, който умря година по-късно. Той е разрешил потреблението на специфични разследващи средства (СРС), за които 5 години по-късно Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства установи, че са непозволено употребявани. Атанасов самичък изиска бюрото да ревизира дали е бил нелегално наблюдаван, откакто още през 2013 година бил предизвестен от тогавашния градски прокурор Николай Кокинов, че има проект да бъде задържан.

До арест на следователя по този начин и не се стигна. След това бюрото установи, че не е имало данни той да е съпричастен към разследваните закононарушения, а разрешението за потребление на СРС е било обещано от незапознат орган, защото настояването е трябвало да бъде изпратено до ръководителя на градския съд и единствено той е имал право да даде позволение.

Атанасов в началото заведе делото против прокуратурата и окръжния съд, само че то беше прекъснато. Последният му иск към този момент беше против Министерство на вътрешните работи, което е отговорно за противозаконното подслушване, откакто го е поискало. Той изиска да бъде заплатен със 151 000 лв., само че градският арбитър Росен Димитров акцентира в решението си, че въпреки и неимуществени, вредите следва да бъдат потвърдени, като тежестта за това се носи от Атанасов. Вместо доказателства за това по какъв начин му се е отразило противозаконното следене от 60 дни, откакто е схванал за него, той е твърдял пред съда, че му е бил основан облик на " следовател на олигархията " и това е попречило на професионалното му развиване. Пред съда той е показал, че е прочут критик на управлението на прокуратурата, както и че против него бяха формирани и дисциплинарни каузи, по които му беше наложена забележка и му беше понижена заплатата. Според Атанасов, противозаконното подслушване имало отношение и към несполучливите му опити да оглави районната, градската и Апелативната профилирана прокуратура, в това число и да се кандидатира за основен прокурор. Според съда обаче тези обстоятелства нямат никакво отношение към непозволените СРС-та.

Затова Атанасов апелира решението пред апелативния съд, като се аргументира, че до момента в който е бил наблюдаван се е намирал в естественото си всекидневно държание на човек, на който животът не е следен от Министерство на вътрешните работи. Именно по тази причина Атанасов не счита, че би трябвало да потвърждава нарушените му права. И апелативните съдии обаче отхвърлиха тезата му, а той не апелира решението пред Върховен касационен съд.
Георги Георгиев, БОЕЦ: Бойко Атанасов би трябвало да продължи нашата борба в Народното събрание, цели на митинга остават неизпълнени
" Продължаваме събирането на подписи в поддръжка на кандидатурата на следовател Бойко Атанасов за присъединяване в идните парламентарни из...