35% от капитала на няколко общински дружества в София да

35% от капитала на няколко общински сдружения в София да бъде листван на борсата. Това оферират от „ Синя София “, заяви в обществената мрежа Фейсбук. Той изясни какви промени ще докара това за клиентите на тези сдружения и за тяхното ръководство като цяло. И още:

„ При толкоз заливащ ни от всички страни популизъм е редно да поздравим всяко самоуверено предложение. Тримата съветници от „ Синя София “ са внесли отчет за листване на до 35% от капитала на „ Топлофикация “, „ Софинвест “ и общинските транспортни сдружения на фондовата борса. Стъпка, която в „ Демократична България “ от дълго време предлагаме за държавните компании, а в предходния общински съвет – и за „ Софийски парцели “.

Ползите са явни – частни акционери ще могат да търсят отговорност от мениджмънта за всевъзможни дейности в ущърб на сдруженията, активността им ще е доста по-прозрачна, което е и причина за по-добри резултати.

Има и няколко съществени въпроса по отношение на фирмите, които от Синя София оферират да бъдат листвани:

1. Кой би купил акции от на практика банкрутирали сдружения. Задълженията на „ Топлофикация “ гонят 2 милиарда лв. и едва ли някой чака скоро да стартира да печели (не е невероятно при дълготрайно добра политика). Транспортните сдружения пък следва да имат доста ясни контракти с общината за транспорт на пасажери, тъй че да има предвидимост на приходите, а оттова и на вложенията и на финансовите резултати.

2. Защо до 35 %, а да не се стартира с по-малко? Помним каква беше обстановката с Общинска банка преди нейната приватизация. С малко над 25%, Ковачки на процедура я контролираше напълно, поради устава, който позволяваше четвърт от капитала да подсигурява блокираща всевъзможни решения квота. Рискът да се получи същото и тук не е за занемаряване. Така че съгласно мен е добре да се стартира с 10-20 %. Все отново става въпрос не просто за търговски сдружения, а за гръбнака на столичната стопанска система.

3. В предходния общински съвет предложих (ме) да се стартира с листване на „ Софийски парцели “, доколкото не предлага сензитивна услуга, а си е прасенце касичка като останалите. Мнозинството (без Демократична България и Борис Бонев) отхвърли концепцията, тъкмо тъй като искаше да си ги употребява по този метод и без особена бистрота.

Стъпката на „ Синя София “ е чудесна най-малкото за обновяване на дебата по тематиката по какъв начин софийската стопанска система да печели, а не да в непрекъснати загуби и цяла България да я устоя. Не става единствено с промени в бордовете (видяхме по какъв начин бяха осъществени на мрачно преди дни). При сегашната конструкция няма ангели, които да дойдат и да оправят нещата. Нещата не работят по този метод освен у нас.

Румънската държавна енергетика да вземем за пример е на борсата и печели милиарди всяка година. Нашата си е 100% ведомствена и губи милиарди.

Когато става въпрос за битка с корупцията това е главното. Прозрачност и надзор не просто от нови организации и министри, а от заинтригувани частни лица. Иначе преливаме от пусто в празно и отчитаме триумфи, без това да трансформира средата. Така че е време за същински спор. “

Трима лекари в ареста за източване на НЗОК