Окончателно: Лекарка от Русе е осъдена за извършена само по документи операция
3-членен състав на Русенския областен съд удостовери присъдата на Районен съд-Русе, с която подсъдимата А. И. е била приета за отговорна в сформиране на документ с погрешно наличие – действен протокол, в който удостоверила, че на пациентката Ш. А. е била осъществена фасциотомия , без такава интервенция да е била осъществена.
За 2018 година сред НЗОК и УМБАЛ „ Медика-Русе “ ООД имало подписан контракт , по силата на който изпълнителят се задължавал да оказва здравна помощ на здравноосигурените лица , за което възложителят заплащал цената на клиничните пътеки. По код на КП 198 хирургично лекуване при животозастрашаващи инфекции на меките и костни тъкани в контракта била планувана цена 2200 лв. .
Към юни 2018 година лекар А. И. работела в УМБАЛ „ Медика-Русе “ ООД на служба „ доктор хирургия “ . На 7 юни 2018 година 16-годишната Ш. А. и майка й отишли в болничното заведение поради нестихващи от 3 дни болки в лява коремна половина .
Момичето е било признато в Спешно поделение, а малко по-късно след обзор от подсъдимата, било трансферирано в Хирургично поделение . От скенера се открило, че са налице „ яйчници с горнограничен размер, с данни за овариални кисти, ивицеста конструкция и нараснала компактност на подкожна лой в предна стена на равнище дребен таз, евентуално с инфекциозен темперамент “ . Пациентката била включена на система с венозно вливане на глюкоза и антибиотик , а на мястото на подутината в долната лява част на корема била залепена напоена с риванол марля.
Същата вечер доктор А. И. решила да обогати болничното заведение , в което работи, като сформира документ с погрешно наличие , а точно действен протокол, в който отразила, че е направила оперативна намеса в интервала от 23:00 до 23:50 ч. на Ш. А. по клинична пътека 198. Така УМБАЛ „ Медика-Русе “ получила 2200 лева без съображение.
2 месеца по-късно момичето отново получило остри болки в същата област и отишло в УМБАЛ „ Канев “ , носейки епикризата от предходното лекуване . Била свикана лекарска консултативна комисия, която след обзор на пациентката е установила, че не е била осъществявана посочената в епикризата оперативна намеса на 7 юни 2018 година
Сигнализирани били всички контролни органи, а доктор А. И. била предадена на съд. Първата инстанция я признала за отговорна в съставянето на документ с погрешно наличие и й наложила наказване отнемане от независимост за период от 2 години и 6 месеца с 4-годишен изпитателен период . Подсъдимата била наказана да заплати на НЗОК 2200 лв. , както и разноските по делото в общ размер съвсем 10 000 лева .
Окръжният съд в Русе смята, че първата инстанция вярно е възприела фактическата конюнктура и констатациите й се поддържат напълно от събраните по делото доказателства и признатите голям брой експертизи. Според тричленния правосъден състав вярно Районният съд е достигнал до извода, че на Ш. А. н е е била осъществена интервенция, в това число посредством миниинвазивен достъп .
Тезите на юристите, че оперативният протокол не е представлявал съображение за заплащане по КП 198, че имало нарушавания при осъществяване на разпоредителното съвещание, както и в обвинителния акт, че присъдата била голословна, са отхвърлени от въззивния съд и първоинстанционният правосъден акт е доказан напълно като верен и закономерен, заради което към този момент е финален .
