24 часа“ в мейла ти. Разберете големите новини от последното

„ 24 часа “ в мейла ти. Разберете огромните вести от последното денонощие вкупом

„ Експертите настояват, че откритите находки са околоплодни обвивки и въси, не будят притеснение “, споделя Людмила Велинова „ В посока „ Пирогов “ също всичко е чисто – предприели са изчерпателна тактичност и няма проблем в дейностите им, тъй като щерка ми е отказала интервенция “, добавя жената Пишело, че момичето има „ септична салмонела “, както и че по време на бременността получилo бъбречната и сърдечната непълнота

Третата и последна съдебномедицинска експертиза за гибелта на родилката Деяна Георгиева, която умря през 2011 година, откакто роди сина си в столичната болница „ Шейново “, е подготвена. Пред „ 24 часа “ майка Людмила Велинова заяви, че към този момент е получила разпечатан образец от съда и е шокирана от изводите в него.

„ Компрометирана е и е направена в няколко насоки, обслужващи ползите на ответната страна – изяснява тя. – Изцяло е подценена миналата експертиза. Уточнявам, че досега има три – първата от Варна, която беше направена още в досъдебното произвеждане. Тя изрично уточни, че Деяна е умряла от сепсис – аргументите за който са били оставената плацента в кухината на матката и околоплодни обвивки. Както и от развилата се по-късно полиорганна непълнота. Втората експертиза беше направена в Плевен, но тя въобще не се зачете, тъй като движимостите лица не отговаряха на въпросите и бяха извадили тълкувания, които съдът не одобри. За съществена в последна сметка счетоха тази от Варна “, напомня Велинова.

Тя твърди, че последната експертиза, която ще бъде изслушана на 7 октомври в наличието на движимостите лица, които ще би трябвало да защитят изводите си, тотално оневинявала лекарите, изправени на подсъдимата пейка.

„ Първото, което ме шокира в документа, беше, че движимостите лица упрекват в непросветеност сътрудниците си, които изготвиха първата експертиза от Варна – изяснява майката на умрялата Деяна. – Казват надали не, че експертите, които са свидетелствали за това, което са видели по време на интервенцията, са некомпетентни. Тези хора бяха шокирани от откритието – при разреза на матката откриха плацентарни елементи и околоплодни обвивки. Тази плацентарна част, която е извадена от кухината на матката, е изпратена в лаборатория. От проучването има биопсичен отговор, който сочи, че това е котиледон с размери 1 на 5, или 100 мл “, споделя още дамата.

Деяна Георгиева Снимка: Архив

И добавя, че котиледонът е съставка на плацентата: „ Тя се състои от към 18-20 такива котиледона. Има възможност някой от тях да се срасне в стената на матката. Може би тъкмо този е бил слепен, не са го видели и не е последвала проверка на плацентата, която да покаже, че не е цяла. Така той е останал в матката. Котиледонът обаче става източник на инфекцията. Започва изгниване, а матката се трансформира в източник на сепсис. Вследствие на това бива инфектирана и една част на дебелото черво, която е директно на задната стена на матката. Имало е директно прикосновение. В дебелото черво също стартира тежка некроза. Тук към този момент приказваме за два източника на зараза, които са работили в самия организъм “, твърди Людмила Велинова.

Според нея лекарите от „ Шейново “ не са създали проучване, с цел да се види от кое място идват проблемите.

„ Въпреки че ясно се виждаше скачане на левкоцитите, в резултат на което се получава левкоцитоза (повишаване на левкоцитите в периферната кръв, например при инфекциозен развой – бел. ред.), което е един от индикаторите за съществуване на зараза – изяснява още Людмила. – Тогава докторите допуснаха, че става въпрос за летен вирус, само че това не е било правилно. Ако симптоматиката на салмонелата е лекувана в точния момент, е нямало да се стигне до по-тежките последици като болките и температурата, които щерка ми имаше. “

По думите на дамата в последната експертиза експертите споделят, че няма плацента в матката и че откритото като находки, не будело терзание.

„ Имат поради околоплодни обвивки и въси (хорионните въси са главните функционални единици на плацентатa – бел. ред.) – изяснява тя. – Тоест това са естествени находки и е в реда на нещата да са там. За котиледона (основната структурна единица на плацентата – бел. ред.) обаче не се загатва нищо в експертизата. “

Майката споделя, че специалистите са безапелационни, че няма по какъв начин оставена плацента да бъде източник на сепсиса, и по този начин отхвърлят виновността на „ Шейново “.

„ В посока „ Пирогов “ също всичко е чисто съгласно експертизата – добавя тя. – При тях е следният проблем – при доста тежка некротична находка на дебелото черво те предприемат изчерпателна тактика, което е погрешно, защото тази некроза е източник на зараза. Това са мъртви кафези – източник на зараза. В този случай би трябвало да се предприеме незабавна оперативна намеса, с цел да се в профил този сектор – да се изрежа до крепко, с цел да се отстрани некрозата. Това е гангрена, оставена в организма. “

Според дамата експертизата в този момент казвала, че докторите са постъпили добре и няма проблем в дейностите им, тъй като Деяна е отказала интервенция.

„ Не е конкретизирано каква интервенция, само че написа „ оперативна интервенция – изяснява Велинова. – В досието й фактически попада автограф, само че когато аз го преглеждах, ми направи усещане, че този автограф не е нейният. Изисках да се направи графологична експертиза, която потвърди, че не се е подписвала, а текстът е изработен след това. Този текст и подписът не могат да бъдат причина за оправдаване на неправилни дейности, само че в експертизата в този момент на доста места се повтаря тъкмо това – че тя им е отказала интервенция и те са се съобразили. Медицинските стандарти споделят, че в случай че болният е в тежко положение и не може да взема независимо решение, се желае позволение от околните. С мен никой не се е свързвал, макар че има данни за тежко положение на Деяна. Тя сигурно щеше да ме попита за мнение, само че не го е правила “, спомня си майката.

Тя е шокирана и от друго: „ Самият хирург твърди, че по време на лапароскопията е имало подобен сектор, който е некротизирал, само че на 7 октомври, когато оперативно го отстраняват, той бил 4 пъти по дребен в сравнение с при лапароскопията. Едва ли не посредством тактиката им са излекували мъртвото черво. Пишат, че извършеното лекуване е било успешно “, изяснява дамата.

Допълва, че съгласно специалистите в този момент щерка й е имала „ септична салмонела “.

„ И това в случай че има направена посявка, при което е открита салмонела, само че ентериди – изяснява Людмила Велинова. – Септичната салмонела протича по доста тежък метод и в множеството случаи се стига до летален край. Използвали са аутопсионния протокол, където попада диагнозата сърдечна непълнота, както и бъбречна непълнота, само че те са в резултат на сепсиса. “

Деяна ги получила в дните преди да почине.

„ Например сърдечната непълнота се демонстрира на 22 октомври, а Деяна почива на 24 октомври – твърди майката на родилката. – Те споделят ХУС – бъбречно заболяване, само че има изработен тест, който го отхвърля. В дните преди да почине, всички органи са отказали, защото всичко е било наранено. Имало е и ХУС, и сърдечна непълнота, само че това е било най-после, т.е. приказваме за полиорганна непълнота. Не може да ги третираш като съществени болести. Деяна направи два колапса в „ Шейново “ и при втория, който беше по-тежък, са й правени проучвания и ехография. При нея не излезе никакъв сърдечен проблем. Каза го и лекарката, която е кардиолог. Ехография й е правена и в „ Пирогов “ и отново няма открити сърдечни проблеми. Но в експертизата в този момент се твърди, че още по време на бременността ги е получила. Къде е доказателството? “, пита Людмила.

По нейните думи последната експертиза е подигравка с паметта на детето й.

„ Ще желаеме движимостите лица да потвърждават всяка дума – изяснява тя. – Ще пожелаеме повторна експертиза, само че се колебая, че съдът ще одобри заради казуса с намирането на движимости лица. Те не желаят да работят по делото ни. Ако въпреки всичко той реши, че изводите са фрапантни – може да има ново проучване. Цяло лято ще групирам информация, с цел да съборя тезата. Ако няма нова експертиза, всички ще са оправдани. Виновни няма да има, единствено едно умряло момиче “, счита майката на Деяна Георгиева.