Девойка от Асеновград поиска от съда да я обяви за мъж
20-годишна асеновградчанка изиска от съда публично да бъде провъзгласена за мъж. Молбата ѝ към магистратите била да бъде позволена смяна отновно пола в Акта за раждане, като от " женски " да се промени на " мъжки ", също на ЕГН и на трите ѝ имена със съответните окончания за мъжки жанр.
Момичето обяснило, че в годините на детството си постоянно е усещала, че е по-различна от другите девойки, както и че през целият си живот се е чувствала момче. Още от ранна детска възраст се е срамувала да носи момичешки облекла, изразявала е нетърпимост към всички момичешки играчки и занимания. С израстването й в годините, пораства и възприятието й, че не живее в свое тяло, което възприятие още повече се ускорява през ранния пубертет, когато схваща, че се самоопределя и възприема като мъж. В гимназията тези усеща се ускоряват и в ищцата са настъпили депресивни положения. В зрелост, ищцата е направила независим избор да се придържа към присъща мъжка визия, както и към присъщи занимания, присъщи на момчетата на тази възраст. Това довело до възприятие на задоволеност и от този момент в всекидневието си действа като мъж. След извършени съвещания със експерти е била диагностицирана с разстройство на половия идентитет.
От показанията на майката станало ясно, че от ранна детска възраст младата асеновградчанка се обличала като момче и не желаела
момичешки облекла и играчки. Всички са се опитвали да и повлияят, само че безрезултатно. Това се задълбочило в тинейджърските години. Започнала да се показва с мъжко име. Познати и другари я възприемали като момче и почнали да я назовават както тя желае.
От признатата по делото сложна съдебно-психиатрична и психична експертиза се открива че момичето не страда от психологично разстройство, което качествено да нарушава психологичните и функционалности, тя може да се грижи за ползите си и да пази правата си, може да управлява постъпките и дейностите си. При нея се установи положението „ транссексуалност “. Тя датира осъзнато от юношеска възраст – интервала на полово идентификация и принадлежност. При асеновградчанкатане са налични данни за претърпяно травмено събитие, което да е довело до диссоциация на половата роля, гласи мнението на движимостите лица.
" Не е налице юридически аршин за уважаване на молбата. Българското право позволява опцията за промяна на пола, като тази смяната в данните за гражданско положение на лицата може да бъде осъществена само по правосъден ред. Липсват обаче написани правила, критерии, предпоставки, при които може да се почете искане на транссексуално лице за смяна на вписания в акта за раждане пол на лицето. Законът планува ред за смяна на данните за гражданското положение в формирани към този момент актове за гражданско положение, само че не и ред за смяна на самите обстоятелства, по отношение на които се вписват данни в тези актове. Обективно българско право не планува опция полът да се дефинира по различен метод /освен въз основа на първичните полови белези/ и съответно да се дефинира въз основа на психологичния пол като схващане за принадлежност към избран пол ", безапелационни са магистратите.
В последна сметка съдът в Асеновград отхвърлил молбата на момичето преди ден. Има обаче право да апелира решението пред Окръжния съд в града под тепетата.
Момичето обяснило, че в годините на детството си постоянно е усещала, че е по-различна от другите девойки, както и че през целият си живот се е чувствала момче. Още от ранна детска възраст се е срамувала да носи момичешки облекла, изразявала е нетърпимост към всички момичешки играчки и занимания. С израстването й в годините, пораства и възприятието й, че не живее в свое тяло, което възприятие още повече се ускорява през ранния пубертет, когато схваща, че се самоопределя и възприема като мъж. В гимназията тези усеща се ускоряват и в ищцата са настъпили депресивни положения. В зрелост, ищцата е направила независим избор да се придържа към присъща мъжка визия, както и към присъщи занимания, присъщи на момчетата на тази възраст. Това довело до възприятие на задоволеност и от този момент в всекидневието си действа като мъж. След извършени съвещания със експерти е била диагностицирана с разстройство на половия идентитет.
От показанията на майката станало ясно, че от ранна детска възраст младата асеновградчанка се обличала като момче и не желаела
момичешки облекла и играчки. Всички са се опитвали да и повлияят, само че безрезултатно. Това се задълбочило в тинейджърските години. Започнала да се показва с мъжко име. Познати и другари я възприемали като момче и почнали да я назовават както тя желае.
От признатата по делото сложна съдебно-психиатрична и психична експертиза се открива че момичето не страда от психологично разстройство, което качествено да нарушава психологичните и функционалности, тя може да се грижи за ползите си и да пази правата си, може да управлява постъпките и дейностите си. При нея се установи положението „ транссексуалност “. Тя датира осъзнато от юношеска възраст – интервала на полово идентификация и принадлежност. При асеновградчанкатане са налични данни за претърпяно травмено събитие, което да е довело до диссоциация на половата роля, гласи мнението на движимостите лица.
" Не е налице юридически аршин за уважаване на молбата. Българското право позволява опцията за промяна на пола, като тази смяната в данните за гражданско положение на лицата може да бъде осъществена само по правосъден ред. Липсват обаче написани правила, критерии, предпоставки, при които може да се почете искане на транссексуално лице за смяна на вписания в акта за раждане пол на лицето. Законът планува ред за смяна на данните за гражданското положение в формирани към този момент актове за гражданско положение, само че не и ред за смяна на самите обстоятелства, по отношение на които се вписват данни в тези актове. Обективно българско право не планува опция полът да се дефинира по различен метод /освен въз основа на първичните полови белези/ и съответно да се дефинира въз основа на психологичния пол като схващане за принадлежност към избран пол ", безапелационни са магистратите.
В последна сметка съдът в Асеновград отхвърлил молбата на момичето преди ден. Има обаче право да апелира решението пред Окръжния съд в града под тепетата.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ