Дебатът за Конституцията: Вносителите ще ревизират текстовете си, опозицията ги определи като хаотични
161 народни представители поддържаха измененията в Конституцията, а 57 гласоподаваха срещу. Според признатите процедурни правила поправките в главния закон ще се гледат на три четения - идващото ще е най-рано след два месеца.
По-рано по време на дебата по законопроекта за промяна на Конституцията, импортиран от 166 депутати от ПП-ДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи през юли, стана ясно, че той ще бъде изменен от болшинството сред двете четения. Поправките ще бъдат доработвани идните месеци, а представителите на болшинството дадоха да се разбере, че до Коледа ще упорстват измененията в главния закон да станат факт.
А представители на ГЕРБ и Движение за права и свободи анонсираха, че ще би трябвало да се реши дали за някои от предложенията ще би трябвало да бъде свикано Велико национално заседание.
Първи планът отбрани съпредседателят на Демократична България Христо Иванов. Той подсети, че България е с най-вече глобени от Съединени американски щати по закона " Магнитски " и това не е персонален проблем, а пробив в суверенитета на страната, тъй като " сътрудниците ни нямат доверие ". Според Иванов измененията в Конституцията ще затворят " един източник на дългогодишна неустойчивост в България " и ще дадат гаранция за самостоятелен и неутрален съд.
" Текстовете са покана за спор. След като, уповавам се, през днешния ден се премине прагът на първото четене и Народното събрание се ангажира с това, че Конституцията ще бъде изменена в тези насоки, ще стартира работата по уточняване на текстове ", сподели той. И даде обещание, че няма текстове, които самоцелно ще бъдат налагани. " Всички съдържателни рецензии ще бъдат чути, даже да не са доброжелателни ", сподели Иванов.
" Всички останали детайли на правосъдната система обслужват съдийската самостоятелност ", сподели Иванов.
По думите на Христо Иванов „ няма война против прокуратурата “, само че би трябвало да се реши казусът с нея - да имаме деполитизирана, отчетно-демократична прокуратура.
Хамид Хамид от Движение за права и свободи поддържа апела на Христо Иванов да се търси общото, а не разликите в плана.
" Този план е учреден на концепциите на три разнообразни парламентарни групи. Движение за права и свободи показа своя план през 48-ото Народно заседание и беше формиран точно след многочислени срещи с нашите гласоподаватели и след разбор на Европейския съд за правата на индивида ", изясни Хамид. По думите му планът на Движение за права и свободи е бил съсредоточен главно за промени в правосъдната система.
" Тези оферти по никакъв метод не трансформират метода на действие и разделяне на управляващите и са напълно от компетенциите на Народното събрание, а не на Велико национално заседание ", добави Хамид.
Той отговори на рецензиите за разделянето на Висш съдебен съвет, като изясни, че даже сега 90% от решенията се вземат от обособените колегии.
" С наслада бихме приели и оферти от опозицията и за какво да не включим техни текстове на второ четене ", сподели Хамид. " От нас зависи дали ще създадем хубав и кадърен план или не. "
Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова подлага на критика вносителите, като напомни, че на първо четене в парламентарната комисия са отправени над 50 сериозни мнения.
" Този отчет от съвещанието на комисията съставлява предварителна неоправдателна присъда. Отрязаха ви главата ", сподели Нинова по време на дебата. " Никога няма да допуснем висши държавни постове да бъдат заемани от хора с двойно поданство. Това е посягане към националния интерес. Никой не загатва, че сменяте националния празник. Един от вносителите най-малко да излезе и да каже, че 24 май ще бъде отдръпнат сред първо и второ четене - това също е посягане против националния суверенитет ", сподели Нинова.
" Служебните държавни управления на президента Радев минаха всевъзможни граници. Тръгнахте с огромната кошница да ограничите това и завършвате с празни ръце ", добави Нинова.
За правосъдната промяна тя уточни, че 2/3 от професионалната общественост и институциите са показали, че за тези ремонти е нужно Велико национално заседание. " Абсолютна юридическа неначетеност, която ще вкара институциите в още по-голям безпорядък от всичко до момента. Кого лъжете? " , попита Нинова вносителите. По думите й тези текстове са противоконституционни и ще бъдат оповестени за такива. Тя добави, че тези оферти целят да се овладее правосъдната система, а не да се направи по-независима.
По-рано по време на дебата по законопроекта за промяна на Конституцията, импортиран от 166 депутати от ПП-ДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи през юли, стана ясно, че той ще бъде изменен от болшинството сред двете четения. Поправките ще бъдат доработвани идните месеци, а представителите на болшинството дадоха да се разбере, че до Коледа ще упорстват измененията в главния закон да станат факт.
А представители на ГЕРБ и Движение за права и свободи анонсираха, че ще би трябвало да се реши дали за някои от предложенията ще би трябвало да бъде свикано Велико национално заседание.
Първи планът отбрани съпредседателят на Демократична България Христо Иванов. Той подсети, че България е с най-вече глобени от Съединени американски щати по закона " Магнитски " и това не е персонален проблем, а пробив в суверенитета на страната, тъй като " сътрудниците ни нямат доверие ". Според Иванов измененията в Конституцията ще затворят " един източник на дългогодишна неустойчивост в България " и ще дадат гаранция за самостоятелен и неутрален съд.
" Текстовете са покана за спор. След като, уповавам се, през днешния ден се премине прагът на първото четене и Народното събрание се ангажира с това, че Конституцията ще бъде изменена в тези насоки, ще стартира работата по уточняване на текстове ", сподели той. И даде обещание, че няма текстове, които самоцелно ще бъдат налагани. " Всички съдържателни рецензии ще бъдат чути, даже да не са доброжелателни ", сподели Иванов.
" Всички останали детайли на правосъдната система обслужват съдийската самостоятелност ", сподели Иванов.
По думите на Христо Иванов „ няма война против прокуратурата “, само че би трябвало да се реши казусът с нея - да имаме деполитизирана, отчетно-демократична прокуратура.
Хамид Хамид от Движение за права и свободи поддържа апела на Христо Иванов да се търси общото, а не разликите в плана.
" Този план е учреден на концепциите на три разнообразни парламентарни групи. Движение за права и свободи показа своя план през 48-ото Народно заседание и беше формиран точно след многочислени срещи с нашите гласоподаватели и след разбор на Европейския съд за правата на индивида ", изясни Хамид. По думите му планът на Движение за права и свободи е бил съсредоточен главно за промени в правосъдната система.
" Тези оферти по никакъв метод не трансформират метода на действие и разделяне на управляващите и са напълно от компетенциите на Народното събрание, а не на Велико национално заседание ", добави Хамид.
Той отговори на рецензиите за разделянето на Висш съдебен съвет, като изясни, че даже сега 90% от решенията се вземат от обособените колегии.
" С наслада бихме приели и оферти от опозицията и за какво да не включим техни текстове на второ четене ", сподели Хамид. " От нас зависи дали ще създадем хубав и кадърен план или не. "
Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова подлага на критика вносителите, като напомни, че на първо четене в парламентарната комисия са отправени над 50 сериозни мнения.
" Този отчет от съвещанието на комисията съставлява предварителна неоправдателна присъда. Отрязаха ви главата ", сподели Нинова по време на дебата. " Никога няма да допуснем висши държавни постове да бъдат заемани от хора с двойно поданство. Това е посягане към националния интерес. Никой не загатва, че сменяте националния празник. Един от вносителите най-малко да излезе и да каже, че 24 май ще бъде отдръпнат сред първо и второ четене - това също е посягане против националния суверенитет ", сподели Нинова.
" Служебните държавни управления на президента Радев минаха всевъзможни граници. Тръгнахте с огромната кошница да ограничите това и завършвате с празни ръце ", добави Нинова.
За правосъдната промяна тя уточни, че 2/3 от професионалната общественост и институциите са показали, че за тези ремонти е нужно Велико национално заседание. " Абсолютна юридическа неначетеност, която ще вкара институциите в още по-голям безпорядък от всичко до момента. Кого лъжете? " , попита Нинова вносителите. По думите й тези текстове са противоконституционни и ще бъдат оповестени за такива. Тя добави, че тези оферти целят да се овладее правосъдната система, а не да се направи по-независима.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ