Финансисти: Служебният кабинет праща двойствени сигнали, необходим е само един бюджет
12% за пенсиите и нарастването на заплатите се залага в Бюджет 2023. Служебният кабинет е подготвил два разновидността.
Лекар, който готви два разновидността за диагноза, провокира подозрения и с двата. Целта на бюджета е да има проект, би трябвало да е ясно къде желаеме да отидем. Дълбоко ме съмнява, че този метод на спорене с бюджета ще даде резултат. Това заяви финансистът доцент Емил Хърсев в ефира на " Денят ON AIR ".
По думите на финансиста проф. Ганчо Ганев правителството би трябвало да има един единствен бюджет. Той акцентира, че не е ясна методологията на правенето на предлаганите от кабинета два разновидността.
" Това е неприемливо - би трябвало да се излезе с един явен бюджет и със тактика. Служебното държавно управление не за пръв път дава двойствени сигнали. Има проблем с връзката сред кабинета и обществеността ", акцентира той.
Гостът на мнение, че е вероятен уравновесен вид на бюджета, в който въпреки всичко да бъдат преразгледани размерите на пенсиите и заплатите.
" Възможно е на създадем бюджет под въздействието на популистки възгледи, в които да липсва ясна политическа мощ със своя лична идея ", счита той.
Според доцент Хърсев задлъжняването за ползване е неразумна политика. Пред Bulgaria ON AIR той акцентира, че " Данък добавена стойност би трябвало да бъде обединен за всички ".
" Колкото е по-проста и по-ясна една фискална политика, толкоз по-добре ", безапелационен бе доцент Хърсев. Събеседникът се съгласи с него, като означи, че " изключенията, правени на парче, водят до непоследователност и загуба на бюджетни доходи ".
По отношение на обезщетенията за бизнеса проф. Ганчев разясни, че те не са основани на съответни условия.
" Това финансиране се прави през Фонда за енергийна успеваемост, а не съм сигурен, че уставът му планува сходно нещо и дали въобще е законно ", изрази подозрения той.
Двамата финансисти разясниха и препоръчаното въвеждане на таван на надценките за избрани хранителни артикули. Те са уверени, че подобни ограничения биха работили само в кратковременен проект.
Лекар, който готви два разновидността за диагноза, провокира подозрения и с двата. Целта на бюджета е да има проект, би трябвало да е ясно къде желаеме да отидем. Дълбоко ме съмнява, че този метод на спорене с бюджета ще даде резултат. Това заяви финансистът доцент Емил Хърсев в ефира на " Денят ON AIR ".
По думите на финансиста проф. Ганчо Ганев правителството би трябвало да има един единствен бюджет. Той акцентира, че не е ясна методологията на правенето на предлаганите от кабинета два разновидността.
" Това е неприемливо - би трябвало да се излезе с един явен бюджет и със тактика. Служебното държавно управление не за пръв път дава двойствени сигнали. Има проблем с връзката сред кабинета и обществеността ", акцентира той.
Гостът на мнение, че е вероятен уравновесен вид на бюджета, в който въпреки всичко да бъдат преразгледани размерите на пенсиите и заплатите.
" Възможно е на създадем бюджет под въздействието на популистки възгледи, в които да липсва ясна политическа мощ със своя лична идея ", счита той.
Според доцент Хърсев задлъжняването за ползване е неразумна политика. Пред Bulgaria ON AIR той акцентира, че " Данък добавена стойност би трябвало да бъде обединен за всички ".
" Колкото е по-проста и по-ясна една фискална политика, толкоз по-добре ", безапелационен бе доцент Хърсев. Събеседникът се съгласи с него, като означи, че " изключенията, правени на парче, водят до непоследователност и загуба на бюджетни доходи ".
По отношение на обезщетенията за бизнеса проф. Ганчев разясни, че те не са основани на съответни условия.
" Това финансиране се прави през Фонда за енергийна успеваемост, а не съм сигурен, че уставът му планува сходно нещо и дали въобще е законно ", изрази подозрения той.
Двамата финансисти разясниха и препоръчаното въвеждане на таван на надценките за избрани хранителни артикули. Те са уверени, че подобни ограничения биха работили само в кратковременен проект.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ