Игра на машини: успя ли ЦИК да събуди протестния вот?
" 100% сигурен съм, че ще гласоподавам в неделя. Всякакви съмнения бяха заличени през днешния ден. Избори до дупка и до изгубването ви вечно. Защото вие сте история. ", написа сътрудник от медиите, чието име не споделяме, тъй като постът му е заключен единствено до другари.
" Признавам, че не мислех да давам гласа си за кмет на София, само че след днешното позорище твърдо ще гласоподавам. ", беше и позицията на надарения карикатурист на вестник " Сега " Христо Комарницки.
Защо доста хора, които не смятаха да гласоподават на локалните избори в неделя, от петък вечерта до събота взеха решение, че въпреки всичко ще отидат до урните?
Причината вероятно е в играта, която ЦИК завъртя с машинния избор.
Това, което комисията направи, благодарение на Делян Пеевски ( " Машини не би трябвало да има в неделя. Махаме машините или отменяме изборите. " ) и поддържащата роля на депутата от Има Такъв Народ Тошко Йорданов, който за следващ път изненада с равнището си (не)компетенност, се оказа ракета-носител на огромен капацитет за протестен избор.
Дали ядът на статуквото, което се пробва да завоюва като непрекъснато трансформира разпоредбите с ясното схващане, че хората непрестанно се разделят, опълчват и изхабяват прочувствено - няма да има резултата на бумеранга?
Никак не е изключено.
Въпреки привидния си мажоритарен харакер, локалните избори имат огромно политическо значение. Именно по тази линия се движат и реакциите на доста хора, които споделят, че най-сетне са намерили мотивация да отидат до урните, която липсваше по ред аргументи - в София поради Държавна сигурност предишното на роднините на Васил Терзиев, във Варна - поради по-скоро мекия облик на Благомир Коцев и славата на неговия татко - прочут корабен бизнесмен, в Пловдив - поради не доста политически дейната фигура на Ивайло Старибратов.
Да подкрепиш Държавна сигурност предишното на Васил Терзиев, избирайки го за кмет, е обстановка, която накара много гласоподаватели да напишат лайт версии на романа " Война и мир " в обществените мрежи, убеждавайки останалите за какво не би трябвало да се гласоподава за него.
Да удариш пестник на статуквото обаче е по-атрактивното гражданско деяние.
В последна сметка неучастието не е без последствия, а част от гласоподаватели са следващ път ще се целят " срещу ", а не " за ".
Според социолога от организация " Насока " Елена Дариева, важен дял от гласоподавателите обичайно отсрочват решението дали и за кого да гласоподават за последния ден. В София, по нейни калкулации, това са 15.7%.
За част от тях номерът на ЦИК да откаже да върне машините, може да изиграе ролята на буустер за гласоподаване.
Има една специфичност, добила тип на темперамент на локалните местните избори, и това са невалидните бюлетини.
2015-а и 2019-а година са първенци в тази категория, като последният локален избор чупи предходния връх през 2015 година Над 15% нереален избор, пресмята го Институтът за развиване на обществената среда като обръща внимание, че това е нехарактерен растеж.
Следват серия от тъжби на политическите сили, в обществените мрежи се споделят протоколи, поправяни по 5,6 и повече пъти.
Това е и повода да се вкара машинното гласоподаване. Дори и машините да се употребяват единствено като принтери, каквото беше желанието за гласуването на 29 октомври 2023 г, те не могат да разпечатат невалидна бюлетина. Това е огромното им преимущество.
Избирателят получава бюлетина, може да прочете избора си на нея и да я пусне собственоръчно в урната. След това гласът му се брои единствено от урната, само че не и от паметта на машините.
Единственият метод да се противодейства на купения избор и на изборните операции, които възпламениха пандемията на високия брой недействителни бюлетини, е високата изборна интензивност.
Неслучайно на изключителната конференция в събота министър председателят Николай Денков, откакто разгласи отчета на ДАНС за " класическо интензивно мероприятие, което ще се учи един ден в учебниците по история ", прикани пълнолетните жители да упражнят правото си на глас, без значение за кого гласоподават. Същото споделиха и Никола Минчев, и Васил Пандов.
Възможно ли е решението на ЦИК да не съблюдава Изборния кодекс поради терзания от отчет на ДАНС, за който стана ясно, че е най-малкото без гриф " Строго секретно ", да стимулира повече хора да гласоподават?
В огромните градове - да.
През 2019 година изборната интензивност в страната е съвсем 50%. В София обаче е 42%. Последното е и поради прекомерно слабото съревнование в столицата, което изведе на балотаж Йорданка Фандъкова и Мая Манолова.
Още след първия тур, на който бяха определени общинските съветници, и с публикуването на данните от първите сканирани протоколи на секционните изборни комисии (СИК), започнаха политическите поръчки за анулиране на резултатите по места. Като аргументи бяха посочени изчезнали преференции, неточно регистрирани гласове и други, написа Институтът за развиване на обществената среда.
Според Изборния кодекс (чл.437, ал.3) гласът е нереален, когато:
бюлетината не е по открития образец; на гърба на бюлетината няма два броя печати на СИК;в бюлетината има вписани букви, числа и други знаци; вотът е маркиран със знак друг от ✕ или ✓ или с цвят друг от син;липсва маркиран избор – бюлетината е празна;в бюлетината има маркирано повече от едно квадратче за политически индивид (партия/коалиция/независим или “Не поддържам никого ”);в бюлетината е маркирана единствено преференция.
Когато на бюлетина, отговаряща на условията за реалност, не е откъснат следващият номер, гласът се брои за нереален, в случай че този номер не съответствува с никой от номерата в кочаните, от които са откъсвани бюлетини в съответната секция.
" Признавам, че не мислех да давам гласа си за кмет на София, само че след днешното позорище твърдо ще гласоподавам. ", беше и позицията на надарения карикатурист на вестник " Сега " Христо Комарницки.
Защо доста хора, които не смятаха да гласоподават на локалните избори в неделя, от петък вечерта до събота взеха решение, че въпреки всичко ще отидат до урните?
Причината вероятно е в играта, която ЦИК завъртя с машинния избор.
Това, което комисията направи, благодарение на Делян Пеевски ( " Машини не би трябвало да има в неделя. Махаме машините или отменяме изборите. " ) и поддържащата роля на депутата от Има Такъв Народ Тошко Йорданов, който за следващ път изненада с равнището си (не)компетенност, се оказа ракета-носител на огромен капацитет за протестен избор.
Дали ядът на статуквото, което се пробва да завоюва като непрекъснато трансформира разпоредбите с ясното схващане, че хората непрестанно се разделят, опълчват и изхабяват прочувствено - няма да има резултата на бумеранга?
Никак не е изключено.
Въпреки привидния си мажоритарен харакер, локалните избори имат огромно политическо значение. Именно по тази линия се движат и реакциите на доста хора, които споделят, че най-сетне са намерили мотивация да отидат до урните, която липсваше по ред аргументи - в София поради Държавна сигурност предишното на роднините на Васил Терзиев, във Варна - поради по-скоро мекия облик на Благомир Коцев и славата на неговия татко - прочут корабен бизнесмен, в Пловдив - поради не доста политически дейната фигура на Ивайло Старибратов.
Да подкрепиш Държавна сигурност предишното на Васил Терзиев, избирайки го за кмет, е обстановка, която накара много гласоподаватели да напишат лайт версии на романа " Война и мир " в обществените мрежи, убеждавайки останалите за какво не би трябвало да се гласоподава за него.
Да удариш пестник на статуквото обаче е по-атрактивното гражданско деяние.
В последна сметка неучастието не е без последствия, а част от гласоподаватели са следващ път ще се целят " срещу ", а не " за ".
Според социолога от организация " Насока " Елена Дариева, важен дял от гласоподавателите обичайно отсрочват решението дали и за кого да гласоподават за последния ден. В София, по нейни калкулации, това са 15.7%.
За част от тях номерът на ЦИК да откаже да върне машините, може да изиграе ролята на буустер за гласоподаване.
Има една специфичност, добила тип на темперамент на локалните местните избори, и това са невалидните бюлетини.
2015-а и 2019-а година са първенци в тази категория, като последният локален избор чупи предходния връх през 2015 година Над 15% нереален избор, пресмята го Институтът за развиване на обществената среда като обръща внимание, че това е нехарактерен растеж.
Следват серия от тъжби на политическите сили, в обществените мрежи се споделят протоколи, поправяни по 5,6 и повече пъти.
Това е и повода да се вкара машинното гласоподаване. Дори и машините да се употребяват единствено като принтери, каквото беше желанието за гласуването на 29 октомври 2023 г, те не могат да разпечатат невалидна бюлетина. Това е огромното им преимущество.
Избирателят получава бюлетина, може да прочете избора си на нея и да я пусне собственоръчно в урната. След това гласът му се брои единствено от урната, само че не и от паметта на машините.
Единственият метод да се противодейства на купения избор и на изборните операции, които възпламениха пандемията на високия брой недействителни бюлетини, е високата изборна интензивност.
Неслучайно на изключителната конференция в събота министър председателят Николай Денков, откакто разгласи отчета на ДАНС за " класическо интензивно мероприятие, което ще се учи един ден в учебниците по история ", прикани пълнолетните жители да упражнят правото си на глас, без значение за кого гласоподават. Същото споделиха и Никола Минчев, и Васил Пандов.
Възможно ли е решението на ЦИК да не съблюдава Изборния кодекс поради терзания от отчет на ДАНС, за който стана ясно, че е най-малкото без гриф " Строго секретно ", да стимулира повече хора да гласоподават?
В огромните градове - да.
През 2019 година изборната интензивност в страната е съвсем 50%. В София обаче е 42%. Последното е и поради прекомерно слабото съревнование в столицата, което изведе на балотаж Йорданка Фандъкова и Мая Манолова.
Още след първия тур, на който бяха определени общинските съветници, и с публикуването на данните от първите сканирани протоколи на секционните изборни комисии (СИК), започнаха политическите поръчки за анулиране на резултатите по места. Като аргументи бяха посочени изчезнали преференции, неточно регистрирани гласове и други, написа Институтът за развиване на обществената среда.
Според Изборния кодекс (чл.437, ал.3) гласът е нереален, когато:
бюлетината не е по открития образец; на гърба на бюлетината няма два броя печати на СИК;в бюлетината има вписани букви, числа и други знаци; вотът е маркиран със знак друг от ✕ или ✓ или с цвят друг от син;липсва маркиран избор – бюлетината е празна;в бюлетината има маркирано повече от едно квадратче за политически индивид (партия/коалиция/независим или “Не поддържам никого ”);в бюлетината е маркирана единствено преференция.
Когато на бюлетина, отговаряща на условията за реалност, не е откъснат следващият номер, гласът се брои за нереален, в случай че този номер не съответствува с никой от номерата в кочаните, от които са откъсвани бюлетини в съответната секция.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




