– Какви са първите Ви впечатления от състава на служебното

– Какви са първите Ви усещания от състава на служебното държавно управление? Първо, то резервира структурата на предходния министерски съвет. Чисто идеологически прави усещане, че в него участват хора със социалистически убеждения каквито са силовите министри. От другата страна има хора с демократични убеждения, на които е поверена по-икономическата част на кабинета. Може би, това е визията на президента за едно ръководство на Българска социалистическа партия и Демократична България. Разбира се, това държавно управление действа по длъжностен път и по-скоро съставлява опит в това отношение. Предстои да се види по какъв начин ще действат тези два вида хора. – Смятате ли, че след измененията в Изборния кодекс ще може да бъдат проведени почтени избори, каквато е поръчката? Надявам се изборите с изключение на почтени да бъдат и добре проведени. В последна сметка това е главната задача пред едно служебно държавно управление. В случая цялата отговорност е върху президента Радев, който подписа указа за Изборния кодекс и на практика даде доверието си за него. Има доминация в ЦИК на партиите, свързани с президента и кабинет, назначен от него. Така че, каквото и да се случва изборите са напълно в ръцете на президента. – Какви са упованията Ви за изборните резултати и идната настройка в Народното събрание? Всеки, който е променял Изборния кодекс, с цел да получи някакъв позитив от тези промени, е губил изборите. Така че, аз чакам идващите избори за бъдат извоювани от ГЕРБ. Вероятно ще има промени по отношение на изборите преди месец. На мен ми е забавно присъединяване на групировката на Жан Виденов. – Какво мислите като цяло за завръщането на Жан Виденов в политиката? Това от една страна е огромната изненада, а от друга – въпросителна. Далеч съм от мисълта, че Виденов може да получи някакъв доста огромен избор, само че той сигурно има капацитета да вземе подобен избор, който да смъкна Българска социалистическа партия на четвърта позиция. Което би било структурна смяна в политическата система на страната. Факт е, че Виденов има политически капитал и относително не неприятен облик на фона на рецесията, в която остави страната преди 25 години. Но в средите на гласоподавателите на социалистите, русофилите и този вид гласоподаватели, той има относително добър престиж като човек, който не се е облагодетелствал от властта, макар, че беше на чело на едно тотално провалено ръководство. – Момент, аз добре си припомням Виденовата зима. Къде са позитивите от неговото ръководство, че да има сега положително позициониране? Всички си спомняме този интервал. Той няма никакви позитиви в този смисъл. Той има положителен облик като човек, който е бил почтен, а неговите съратници от Българска социалистическа партия са му попречили да реализира концепциите си. Това е мнението на хората в средите на русофили, комунисти и така нататък Иначе, несъмнено, хората, които са отвън тези общности, за тях е ясно, че Виденов е индивидът, който носи политическата отговорност за този неуспех. Повтарям, че това е феномен, който ще се развие в тези общности. И тук въпросът е какъв брой гласа би могъл Виденов да притегли и дали тези гласове няма да бъдат решаващи за позиционирането на Българска социалистическа партия като съществена политическа мощ и дали в случай че загуби тези гласове няма да се трансформира в дребна партия и да тръгне по пътя на десницата от прехода. – Аз съм изумена, вие допускате догадка, в която Виденов ще отхапе един сериозен дял от електората на Българска социалистическа партия? Мисля, че има подобен капацитет. Дали той ще бъде сбъднат е различен въпрос и следва да забележим. Но Българска социалистическа партия е в една много нестабилна обстановка, партията явно е в рецесия и в такива моменти, сходен вид субекти биха могли да отчупят части от нея. Имайте поради, че Виденов е достоверен представител на комунистическото крило в Българска социалистическа партия. Такъв вид гласоподаватели там има, няма какво да се заблуждаваме. – Казвате, че 21-ва година на 21-ви век има капацитет за комунистически избор? Това ли казвате? Има капацитет в българския парламент да се обособи комунистическа секта и тя няма да е огромна. Такива фракции има не малко страни в Европа. Българска социалистическа партия през последните 30 години мимикрираше като на върха си социалдемократическа партия, а в основата си има значителен брой гласоподаватели, които изповядват непосредствено комунистически хрумвания. Тези хора бяха лъгани от личния си хайлайф, че партията единствено във формата си е социалистическа, само че в действителност тя си е комунистическа и държи да съхранява издигнатото от социализма и така нататък – Моля дайте ми съответен образец – отново ли приказваме за самун на стойност 20 стотинки, еднакъв късмет за народа и така нататък? В това имат вяра избрана група хора. Но този вид митология и носталгично въодушевление съществува най-много в редиците на Българска социалистическа партия. И тъкмо там идва един миг на признание, в който тази част от гласоподавателите на партията ще получат право на избор да гласоподават за човек, който има вяра на тези нелепости. Виденов е подобен човек и аз съм уверен, че той откровено има вяра, на това което приказва. За разлика от други водачи на социалистическата партия, които се пробват да заемат и носталгичния детайл и този, който е по-скоро проеврпоейски, социалдемократичен. Ако забелязахте, Виденов анонсира плана си от паметника на Альоша в Пловдив. Кой водач на Българска социалистическа партия би се осмелил да анонсира каквото и да било от този монумент. Но в това време всеки водач на Българска социалистическа партия разчита навръх тези хора, които вървят на Альошата, с цел да бъде партията огромна. Ето в този момент се появява човек, който им споделя: „ Ако гласувате за мен ще получите това, в което вярвате “. Друг е въпроса дали това, в което имат вяра е съответно, осъществимо и въобще в сегашното. – ГЕРБ завоюва и последните избори, да предположим, че ги завоюва и в този момент. Как си представяте да се случи консенсуса в Народното събрание, по този начин както не се случи в този момент? Ние сега се намираме в политическа рецесия. И тя при избрани условия има капацитета да се трансформира в трайна политическа неустойчивост. Не единствено идващите, само че и след редица други избори партиите да се окажат в неспособност да сформират трайно и устойчиво ръководство. Правителство след идващите избори може и да има, само че сигурно то също ще бъде със относително къс небосвод пред себе си. Виждаме и промяна на политическата система – това, което се случи на последните избори в действителност сподели, че политическата система стартира да се трансформира освен това много коренно. От една страна ГЕРБ съумява да удържи дясно-консервативния набор, само че от друга – има доста съществени промени. Партията на Станислав Трифонов измести Българска социалистическа партия като втора политическа мощ освен номинално, само че има капацитет да се трансформира в трайно посланичество на по този начин наречения „ анти ГЕРБ “ сегмент. При състояние, че ГЕРБ е групировка, която е дясно-консервативна, този сегмент ще заеме лявото политическо пространство. Между другото, Трифонов в българския подтекст изигра това, което направи Сириза в Гърция. Сириза на практика унищожи обичайна социалистическа партия ПАСОК и се трансформира в главен конкурент на консервативната десница. Нещо такова стартира да се случва и тук, тъй като най-пострадали от появяването Трифонов в политиката се оказаха социалистите. ГЕРБ в последна сметка съумя да активизира своя избор и остана първа политическа мощ. Тези, които изгубиха от появяването на Трифонов бяха точно социалистите, за това и загатнах появяването на Жан Виденов, който би могъл да нанесе и още един доста тежък удар там. Може да се окажем след доста къс интервал с една нова опция на десницата в лицето на Трифонов и ненапълно на Демократична България и тези обединения, които се декларират на първо място като опция на ГЕРБ. – Премиерът Борисов сподели, че парите на олигархията се изправят против ГЕРБ. Как партията ще отговори на това предизвикателство? През последните четири години бяха явно нарушени много ползи на съществени стопански играчи. Беше потърсена и правосъдна отговорност на някои от тях. Така че, тези субекти сигурно имат интерес най-малкото ГЕРБ да не бъде в ръководството. Техният още по-голям интерес е в страната да се възцари безпорядък и безредие, тъй като този вид играчи се усещат най-добре в такава среда. Първоначалното струпване на капитал се случи тъкмо в такава среда и развиването на личния им бизнес може да се форсира отново в такава среда. Те нямат интерес от мощна страна и страна, която постанова някакъв ред. – Въпросът по какъв начин ще ударите вие по многото пари? Силата на ГЕРБ е на първо място в нейните гласоподаватели. Ние сигурно ще продължим да пазиме ползите на тези, които желаят в страната да има ред, предвидимост, непоклатимост и оттова нататък следва да забележим какви ще бъдат ответните реакции и до каква степен политическите субекти, които се възползват от тази олигархична офанзива, ще се трансфорат в представители на тези олигарси. Аз персонално се надявам, те да се уплашат и да се откажат от този вид ползи. – Какви са персоналните Ви проекти в професионален проект? Вероятно ще се захвана с предизборната акция. След като изборите са след два месеца. Ние нямаме още номинации и листи, само че като член на ГЕРБ това ще бъде най-скорошното ми занятие. – Ще Ви забележим ли като претендент за депутат? Предстои да имаме процедури по номинации. Все отново ние от през днешния ден сме депутати, тъй че идващите седмици бързо ще би трябвало да се провеждат такива събрания, да се създадат номинации. Ако получа задоволително поддръжка, бих се кандидатирал.