АЕЦ „Белене” е ключът към енергийната сигурност на страната
Прозря ли българският министър председател, че по АЕЦ „ Белене ”, и по „ Южен поток ” е бил употребен от Вашингтон и Брюксел и че послушанието му не е било възнаградено с нищо
Ако не сте забелязали, щом се появи и най-малката възможност да се осъществят значими стопански планове с съветско участие, българските русофоби се изприщват и започват гласовито да протестират.
Така е и в този момент с възможността да бъде осъществен най-после АЕЦ „ Белене ”. Започват да пеят старите рефрени, регионът бил сеизмичен, нямали сме потребност от нова ядрена централа, оборудването било остаряло, токът, който ще се произвежда, ще бъде прекомерно безценен и всякакви други. Но камъчето изплю един политолог, някогашен член на БКП и асистент в катедра „ Научен комунизъм “ на Софийски университет „ Св. Климент Охридски “, който се обърна със вик към Бойко Борисов: „ Ще позволим ли да ни поробят още веднъж тези, които унищожиха българската държава и превърнаха забележителна част българския народ в стадо от безпаметно блеещи „ русофили “? “
Да наречеш една забележителна част от българския народ „ безпаметно блеещи „ русофили “ е злостна и недостойна засегнатост към българския народ. Да заявиш, че участието на Русия в изграждането на АЕЦ „ Белене ” ще пороби страната ни е елементарно и е нечиста сделка. Ако е по този начин, излиза, че Турция и Унгария, в които се строят съветски нуклеарни централи, освен това с съветско финансиране, ще бъдат поробени. Или че е поробена Финландия, която на 100 % задоволява нуждите си от газ от Русия и от ток от двете построени от Русия нуклеарни централи, като се предвижда градеж и на трета. Човек би могъл да отмине тези нелепи твърдения, в случай че политологът не минаваше за влиятелен, освен това сдобил се и с професорско звание. Според този политолог и други като него, навремето Борисов е взел вярно решение да спре плана и той показва общото им мнение като споделя „ Благодарим ти за европейското развитие, Бойко ”.
Но дано забележим какви са били позициите на Бойко Борисов по АЕЦ „ Белене ” през годините, както и тяхната еволюция.
След като ГЕРБ дойде на власт през 2009 г., през май 2010 г. той съобщи, че „ АЕЦ „ Белене ” може да се трансформира в един от най-значимите и огромни планове както на Балканите, по този начин и в Европа ”, а през октомври същата година, че „ строителството на АЕЦ „ Белене ” e изключително значимо за България ”. Срещу противниците на плана — основно политици от десницата, които го нападнаха, че проектът щял да ни направи подвластни от Русия, Борисов излезе с контрааргументи. На 25 февруари 2011 г. той съобщи: „ Следващият министър председател би трябвало да ме запита за какво съм се подвел под натиска на сините и съм ликвидирал нуклеарната енергетика на България! ” А на 24 февруари 2011 г. по време на диспути по Стратегията за национална сигурност сподели: „ Ако не започнем да строим АЕЦ „ Белене ” и се спрат двата реактора – V и VI на „ Козлодуй ”, с цената на скъпия ток от двете „ Марици ” и с цените на соларните и ветропарковете след 15 години стопанската система на България ще банкрутира ”.
На 19 март 2011 г. пред бТВ той още веднъж зае твърда позиция: „ Ще строим АЕЦ „ Белене ”, по какъв начин няма да го строим ”. Пак през 2011 г. Бойко Борисов съобщи пред руската агенция ИТАР-ТАСС, че строителството на АЕЦ „ Белене “ и на газопровода „ Южен поток ” са изключително значими за България, и че „ от цялото си сърце подкрепям проекта АЕЦ Белене “. А на въпрос, съгласен ли е цената на централата да е 6,3млрд. евро, както настояват от „ Росатом ”, Борисов отговори: „ А като не даваш пари, какво те интересува каква е цената? И имаш 51%? ” В отговор на различен въпрос, дали страната ще изпадне според, декларира: „ Каква взаимозависимост, когато имаш на ниска цена ток и стопанската система ти работи? ” Премиерът даде за образец V и VI блок в АЕЦ „ Козлодуй ”, които са съветски: „ Имат ли въздействие? Нямат. Харчим си тока – най-евтин в Европа, и ни е хубаво, и продаваме, и печелим пари ”.
Следователно, преди да спре проекта АЕЦ „ Белене ” Бойко Борисов го е отстоявал като значим за енергийната ни сигурност и със съвсем ясни причини.
В средата на септември 2010 г. обаче след посещаване на енергийния министър Трайчо Трайков в САЩ се появиха съобщения, че американската „ Уестингхаус ” е изразила готовност да участва във всеки нуклеарен план в България. С това стартира изключителен напън от страна на САЩ да изместят Русия от българския нуклеарен пазар. На 21 октомври 2010 г. американският посланик Джеймс Уорлик съобщи, имайки предвид „ Уестингхаус ”, че е по-изгодно за България да построи нови VII и VIII реактори на „ Козлодуй ”, отколкото да строи централата „ Белене ”. На 1 март 2011 г. на среща с Бойко Борисов в България помощник държавният секретар на САЩ Филип Гордън развива тезата за необходимостта България да диверсифицира енергийните източници и да понижи зависимостта си от Русия. А на 5 февруари 2012 г. на четиричасово посещаване в София долетя държавният секретар Хилъри Клинтън, която постави пред Борисов въпроса за необходимостта от „ енергийна самостоятелност ” на България. Три дни след госпожа Клинтън в София пристига нейният специфичен делегат по енергийните въпроси за Европа Ричард Морнингстар, който организира срещи с премиера Бойко Борисов и с президента Росен Плевнелиев, по време на които прикани България да понижи енергийната си взаимозависимост от Русия и да диверсифицира нуклеарната енергетика.
Как се устоява на подобен напън? Още повече, че с изключение на външен има и мощен вътрешен напън от обичайно русофобската десница, че и от собствения ти енергиен министър (Трайко Трайков), който се обявяваше срещу плана и показваше мнение за това Уестингхаус да построи нуклеарен реактор в България, както и от неговия вицепремиер и министър на финансите (Симеон Дянков), който по това време съобщи, че няма да даде и стотинка от държавния бюджет за плана. От тези и други хора, Борисов беше подведен, че Уестингхаус (която разгласи банкрут предходната година) може да ни реши проблема с нуклеарните ни реактори и че може да не платим на „ Атомремонтстрой ” поръчаното оборудване и да спечелим арбитражното дело в Париж („ Ние сме посочили, че не се плашим от руснаците, нито от енергийни колоси. Ако би трябвало отново ще ги пляскаме ”- Симеон Дянков).
Борисов нямаше даже подкрепата на издигнатия от него президент Росен Плевнелиев, който беше също срещу плана, и от външния си министър Николай Младенов. Ричард Морнингстар написа в грама до Хилари Клинтън на 28 март 2012 г., един ден преди официалното прекъсване на плана: „ Бих желал да ви известя, че доскоро получих обаждане от външния министър на България Младенов, който ме извести за решението на България да спре нуклеарния проект АЕЦ “Белене ”, изграждан съвместно с Русия. Това бе съществена тематика на обсъждане по време на вашето посещаване в София. България ще добие един изцяло изграден реактор, който ще бъде прехвърлен в АЕЦ “Козлодуй ”. Уестингхаус разговаря с българите за действия към плана “Козлодуй ”, използвайки руския реактор ”.
Какво угодническо престараване!
Бойко Борисов от време на време може и да е доверчив, само че не е и малоумен. След като му пробутваха и го обработваха за Уестингхаус с обещания за финансиране на някаква сякаш заинтересована огромна американска финансова институция — Ексимбанк, той най-сетне разбра, че са го пращали за зелен хайвер. Българският министър председател прозря, че по АЕЦ „ Белене ”, и по „ Южен поток ” е бил използван от Вашингтон и Брюксел и че послушанието му не е било възнаградено с нищо във връзка с обезпечаване на енергийната сигурност на страната. Че е безразсъдно да не се използват сертифицирана площадка и доставените реактори и да се инкасира по този метод загуба от над 3 млрд. лева И че градежът на втората нуклеарна централа не може да стане без участието на руската страна като производител на реакторите и съпътстващото оборудване. Именно здравият разсъдък го подтикна да отиде в Москва и да потърси съвместно преференциално решение на този главоболен проблем. За това, въпреки и закъсняло решение, може действително да бъде поздравен.
Вижда се, че той към този момент не се притеснява от външен напън, както и от мнението на русофобите от десницата. Сърбал им е попарата, не желае да ги чува и дори им лиши правото да се назовават десница. „ Ние сме десницата — ГЕРБ, ясна, призната, тъй че парчета, които не съумяха да влезнат в парламента, биейки се какъв да е водач там, не бих желал да коментирам… ”. Така той коментира хилавия митинг срещу АЕЦ “Белене ”, проведен от “Демократична България ”.
Антон Гицов
От „ Епицентър ”
Ако не сте забелязали, щом се появи и най-малката възможност да се осъществят значими стопански планове с съветско участие, българските русофоби се изприщват и започват гласовито да протестират.
Така е и в този момент с възможността да бъде осъществен най-после АЕЦ „ Белене ”. Започват да пеят старите рефрени, регионът бил сеизмичен, нямали сме потребност от нова ядрена централа, оборудването било остаряло, токът, който ще се произвежда, ще бъде прекомерно безценен и всякакви други. Но камъчето изплю един политолог, някогашен член на БКП и асистент в катедра „ Научен комунизъм “ на Софийски университет „ Св. Климент Охридски “, който се обърна със вик към Бойко Борисов: „ Ще позволим ли да ни поробят още веднъж тези, които унищожиха българската държава и превърнаха забележителна част българския народ в стадо от безпаметно блеещи „ русофили “? “
Да наречеш една забележителна част от българския народ „ безпаметно блеещи „ русофили “ е злостна и недостойна засегнатост към българския народ. Да заявиш, че участието на Русия в изграждането на АЕЦ „ Белене ” ще пороби страната ни е елементарно и е нечиста сделка. Ако е по този начин, излиза, че Турция и Унгария, в които се строят съветски нуклеарни централи, освен това с съветско финансиране, ще бъдат поробени. Или че е поробена Финландия, която на 100 % задоволява нуждите си от газ от Русия и от ток от двете построени от Русия нуклеарни централи, като се предвижда градеж и на трета. Човек би могъл да отмине тези нелепи твърдения, в случай че политологът не минаваше за влиятелен, освен това сдобил се и с професорско звание. Според този политолог и други като него, навремето Борисов е взел вярно решение да спре плана и той показва общото им мнение като споделя „ Благодарим ти за европейското развитие, Бойко ”.
Но дано забележим какви са били позициите на Бойко Борисов по АЕЦ „ Белене ” през годините, както и тяхната еволюция.
След като ГЕРБ дойде на власт през 2009 г., през май 2010 г. той съобщи, че „ АЕЦ „ Белене ” може да се трансформира в един от най-значимите и огромни планове както на Балканите, по този начин и в Европа ”, а през октомври същата година, че „ строителството на АЕЦ „ Белене ” e изключително значимо за България ”. Срещу противниците на плана — основно политици от десницата, които го нападнаха, че проектът щял да ни направи подвластни от Русия, Борисов излезе с контрааргументи. На 25 февруари 2011 г. той съобщи: „ Следващият министър председател би трябвало да ме запита за какво съм се подвел под натиска на сините и съм ликвидирал нуклеарната енергетика на България! ” А на 24 февруари 2011 г. по време на диспути по Стратегията за национална сигурност сподели: „ Ако не започнем да строим АЕЦ „ Белене ” и се спрат двата реактора – V и VI на „ Козлодуй ”, с цената на скъпия ток от двете „ Марици ” и с цените на соларните и ветропарковете след 15 години стопанската система на България ще банкрутира ”.
На 19 март 2011 г. пред бТВ той още веднъж зае твърда позиция: „ Ще строим АЕЦ „ Белене ”, по какъв начин няма да го строим ”. Пак през 2011 г. Бойко Борисов съобщи пред руската агенция ИТАР-ТАСС, че строителството на АЕЦ „ Белене “ и на газопровода „ Южен поток ” са изключително значими за България, и че „ от цялото си сърце подкрепям проекта АЕЦ Белене “. А на въпрос, съгласен ли е цената на централата да е 6,3млрд. евро, както настояват от „ Росатом ”, Борисов отговори: „ А като не даваш пари, какво те интересува каква е цената? И имаш 51%? ” В отговор на различен въпрос, дали страната ще изпадне според, декларира: „ Каква взаимозависимост, когато имаш на ниска цена ток и стопанската система ти работи? ” Премиерът даде за образец V и VI блок в АЕЦ „ Козлодуй ”, които са съветски: „ Имат ли въздействие? Нямат. Харчим си тока – най-евтин в Европа, и ни е хубаво, и продаваме, и печелим пари ”.
Следователно, преди да спре проекта АЕЦ „ Белене ” Бойко Борисов го е отстоявал като значим за енергийната ни сигурност и със съвсем ясни причини.
В средата на септември 2010 г. обаче след посещаване на енергийния министър Трайчо Трайков в САЩ се появиха съобщения, че американската „ Уестингхаус ” е изразила готовност да участва във всеки нуклеарен план в България. С това стартира изключителен напън от страна на САЩ да изместят Русия от българския нуклеарен пазар. На 21 октомври 2010 г. американският посланик Джеймс Уорлик съобщи, имайки предвид „ Уестингхаус ”, че е по-изгодно за България да построи нови VII и VIII реактори на „ Козлодуй ”, отколкото да строи централата „ Белене ”. На 1 март 2011 г. на среща с Бойко Борисов в България помощник държавният секретар на САЩ Филип Гордън развива тезата за необходимостта България да диверсифицира енергийните източници и да понижи зависимостта си от Русия. А на 5 февруари 2012 г. на четиричасово посещаване в София долетя държавният секретар Хилъри Клинтън, която постави пред Борисов въпроса за необходимостта от „ енергийна самостоятелност ” на България. Три дни след госпожа Клинтън в София пристига нейният специфичен делегат по енергийните въпроси за Европа Ричард Морнингстар, който организира срещи с премиера Бойко Борисов и с президента Росен Плевнелиев, по време на които прикани България да понижи енергийната си взаимозависимост от Русия и да диверсифицира нуклеарната енергетика.
Как се устоява на подобен напън? Още повече, че с изключение на външен има и мощен вътрешен напън от обичайно русофобската десница, че и от собствения ти енергиен министър (Трайко Трайков), който се обявяваше срещу плана и показваше мнение за това Уестингхаус да построи нуклеарен реактор в България, както и от неговия вицепремиер и министър на финансите (Симеон Дянков), който по това време съобщи, че няма да даде и стотинка от държавния бюджет за плана. От тези и други хора, Борисов беше подведен, че Уестингхаус (която разгласи банкрут предходната година) може да ни реши проблема с нуклеарните ни реактори и че може да не платим на „ Атомремонтстрой ” поръчаното оборудване и да спечелим арбитражното дело в Париж („ Ние сме посочили, че не се плашим от руснаците, нито от енергийни колоси. Ако би трябвало отново ще ги пляскаме ”- Симеон Дянков).
Борисов нямаше даже подкрепата на издигнатия от него президент Росен Плевнелиев, който беше също срещу плана, и от външния си министър Николай Младенов. Ричард Морнингстар написа в грама до Хилари Клинтън на 28 март 2012 г., един ден преди официалното прекъсване на плана: „ Бих желал да ви известя, че доскоро получих обаждане от външния министър на България Младенов, който ме извести за решението на България да спре нуклеарния проект АЕЦ “Белене ”, изграждан съвместно с Русия. Това бе съществена тематика на обсъждане по време на вашето посещаване в София. България ще добие един изцяло изграден реактор, който ще бъде прехвърлен в АЕЦ “Козлодуй ”. Уестингхаус разговаря с българите за действия към плана “Козлодуй ”, използвайки руския реактор ”.
Какво угодническо престараване!
Бойко Борисов от време на време може и да е доверчив, само че не е и малоумен. След като му пробутваха и го обработваха за Уестингхаус с обещания за финансиране на някаква сякаш заинтересована огромна американска финансова институция — Ексимбанк, той най-сетне разбра, че са го пращали за зелен хайвер. Българският министър председател прозря, че по АЕЦ „ Белене ”, и по „ Южен поток ” е бил използван от Вашингтон и Брюксел и че послушанието му не е било възнаградено с нищо във връзка с обезпечаване на енергийната сигурност на страната. Че е безразсъдно да не се използват сертифицирана площадка и доставените реактори и да се инкасира по този метод загуба от над 3 млрд. лева И че градежът на втората нуклеарна централа не може да стане без участието на руската страна като производител на реакторите и съпътстващото оборудване. Именно здравият разсъдък го подтикна да отиде в Москва и да потърси съвместно преференциално решение на този главоболен проблем. За това, въпреки и закъсняло решение, може действително да бъде поздравен.
Вижда се, че той към този момент не се притеснява от външен напън, както и от мнението на русофобите от десницата. Сърбал им е попарата, не желае да ги чува и дори им лиши правото да се назовават десница. „ Ние сме десницата — ГЕРБ, ясна, призната, тъй че парчета, които не съумяха да влезнат в парламента, биейки се какъв да е водач там, не бих желал да коментирам… ”. Така той коментира хилавия митинг срещу АЕЦ “Белене ”, проведен от “Демократична България ”.
Антон Гицов
От „ Епицентър ”
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ