Лекарят търговец, ама не съвсем
Личните лекари желаят потребителска такса и за децата (стр. 5). Това възмути мнозина. Със сигурност имат съображение - от една страна, в изискванията на демографски срив децата са приоритет. От друга - в съзнанието на българина към момента опазването на здравето е обществена активност, а докторът - съвсем обществен служащ.
Само че от 20 години нещата не стоят по този начин. И в случай че някой е не запомнил, лекарите са регистрирани по Търговския закон. Само че без право на комерсиална активност! Ето тази мъничъка детайлност обърква нещата в мисленето на хората - лекарите и лечебните заведения са търговци, но не напълно. Като търговци от лечебните заведения желаят да са на облага, а в случай че имат задължения, ги жигосват, стопират им тока, водата, запорират им сметките. Като от търговци от лекарите се желае да не надвишават така наречен регулаторни предели и ги глобяват (както преди време се правеха актове за начет на търговски обекти). Но като от обществени служащи от лекарите и лечебните заведения желаят да работят ей по този начин - на ползу роду. Не се връзва, нали?
Защо да се сърдим на доктора, щом заприказва за пари, а не се сърдим на страната, която сякаш е поела ангажимент, само че постоянно не помни да заплаща даже половината здравна вноска на деца, възпитаници, студенти, пенсионери, пандизчии, бежанци, военни, служители на реда, държавни чиновници и прочие И евентуално има много справедливост в предлагането на лекарите: в случай че страната желае да прави обществена политика (или даже популизъм), дано бъде по този начин добра да заплаща за тях. Държавата, вместо да провежда през ден-през два кръгли маси за демографската политика, на които костюмирани и връзкирани служители изясняват обстановката, добре е да ревизира отношението си към така наречен уязвими групи, да ревизира политиката си във връзка с децата. Защото не може политиците взаимно да се замерват със статистика за спада на раждаемостта и възходящия негативен приръст, а да не обмислят решения за увеличение на приходите на родителите на тези деца, да не обмислят данъчни облекчения или нисколихвени заеми за фамилиите с дребни деца. Другото е алабалистики и прахуляк в очите. Но пък, към този момент кой ли им има вяра?
Що се отнася до потребителската такса, дано страната, както доплаща по 1,90 лева за пенсионер, да (до)плаща и потребителската такса за дете - и двете групи хора имат потребност от поддръжка. Иначе е някак си не доста заслужено 2-2,5 млн. работещи и техните работодатели да заплащат по 8% здравна осигуровка, а страната да заплаща 55% за хората, за които е поела ангажимент. И единствено до напомним, че едвам през 2026 година тя ще стартира да заплаща цялостния размер на здравна вноска!
Защо никой не споделя: " Този обществен дом е на загуба, оня си е надхвърлил лимита "? Защото законодателят не е вменил комерсиална активност на обществените заведения и се знае, че те организират обществена активност. Но на лечебните заведения е вменено да бъдат търговски обекти. Като бакалии. А по едно и също време се чака от тях да правят обществена активност. Е, те това - ни риба, ни рак, го няма в изискванията на пазарна стопанска система. Или може би не живеем в пазарна стопанска система?!?
Само че от 20 години нещата не стоят по този начин. И в случай че някой е не запомнил, лекарите са регистрирани по Търговския закон. Само че без право на комерсиална активност! Ето тази мъничъка детайлност обърква нещата в мисленето на хората - лекарите и лечебните заведения са търговци, но не напълно. Като търговци от лечебните заведения желаят да са на облага, а в случай че имат задължения, ги жигосват, стопират им тока, водата, запорират им сметките. Като от търговци от лекарите се желае да не надвишават така наречен регулаторни предели и ги глобяват (както преди време се правеха актове за начет на търговски обекти). Но като от обществени служащи от лекарите и лечебните заведения желаят да работят ей по този начин - на ползу роду. Не се връзва, нали?
Защо да се сърдим на доктора, щом заприказва за пари, а не се сърдим на страната, която сякаш е поела ангажимент, само че постоянно не помни да заплаща даже половината здравна вноска на деца, възпитаници, студенти, пенсионери, пандизчии, бежанци, военни, служители на реда, държавни чиновници и прочие И евентуално има много справедливост в предлагането на лекарите: в случай че страната желае да прави обществена политика (или даже популизъм), дано бъде по този начин добра да заплаща за тях. Държавата, вместо да провежда през ден-през два кръгли маси за демографската политика, на които костюмирани и връзкирани служители изясняват обстановката, добре е да ревизира отношението си към така наречен уязвими групи, да ревизира политиката си във връзка с децата. Защото не може политиците взаимно да се замерват със статистика за спада на раждаемостта и възходящия негативен приръст, а да не обмислят решения за увеличение на приходите на родителите на тези деца, да не обмислят данъчни облекчения или нисколихвени заеми за фамилиите с дребни деца. Другото е алабалистики и прахуляк в очите. Но пък, към този момент кой ли им има вяра?
Що се отнася до потребителската такса, дано страната, както доплаща по 1,90 лева за пенсионер, да (до)плаща и потребителската такса за дете - и двете групи хора имат потребност от поддръжка. Иначе е някак си не доста заслужено 2-2,5 млн. работещи и техните работодатели да заплащат по 8% здравна осигуровка, а страната да заплаща 55% за хората, за които е поела ангажимент. И единствено до напомним, че едвам през 2026 година тя ще стартира да заплаща цялостния размер на здравна вноска!
Защо никой не споделя: " Този обществен дом е на загуба, оня си е надхвърлил лимита "? Защото законодателят не е вменил комерсиална активност на обществените заведения и се знае, че те организират обществена активност. Но на лечебните заведения е вменено да бъдат търговски обекти. Като бакалии. А по едно и също време се чака от тях да правят обществена активност. Е, те това - ни риба, ни рак, го няма в изискванията на пазарна стопанска система. Или може би не живеем в пазарна стопанска система?!?
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ