... ни внуши, че ще взема някакви решения. Желая му успех“, поясни Йотова.Според нея България може и да не получи дата за присъединяване към Шенген по суша тази година.
Процедурата Конституцията - Новини
Пришпорването на процедурата за промяна на Конституцията обслужва по скоро политически
...... правни инициативи. Гяурова е категорична, че посоката, която ще се зададе от промените в конституцията е правилна. Въпросът обаче какво ще се случи след това.
Продължава процедурата по промени в Конституцията на страната Само за
...... власт. Той каза, че няма как да участва със свои предложения Непримиримост имаше към премахването на 3 март като национален празник и към двойното гражданство.
Народното събрание започва процедурата по обсъждане и гласуване на промени
...... на българската граница и за оказване на помощ при аварии и бедствия. Управляващите реагираха остро и изразиха увереност, че ветото ще бъде преодоляно, припомня БНР.
В Народното събрание започва процедурата за промени в Конституцията –
...... юли, а подпис под законопроекта сложиха депутатите от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. На 8 декември предстои промените в Конституцията отново да бъдат обсъдени в пленарната зала.
В парламента днес започва процедурата за промени в Конституцията –
...... първо четене от депутатите. „За” тогава гласуваха вносителите ГЕРБ-СДС, "Продължаваме промяната-Демократична България" и ДПС, но събраха само 161 гласа, а тогава бяха необходими 180 гласа.
Обществено обсъждане на промените в Конституцията ще се проведе в
...... а за конституционни промени са необходими 180 гласа. Очаква се промените да влязат отново за обсъждане в пленарна зала до края на тази седмица.Снимка: БГНЕС
СподелиВ Народното събрание започва процедурата за промени в Конституцията –
...... декември да се развият останалите четения.Надеждата е до Коледа народните представители да приключат с конституционните изменения.За още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
Започва процедурата за промени в Конституцията в Народното събрание Основните
...... след това - на 12, 13, 14 декември да се развият останалите четения. Надеждата е народните представители да приключат до Коледа с конституционните изменения. /БГНЕС
Започва процедурата за промени в Конституцията в Народното събрание като
...... Народното събрание, като основните промени са насочени към съставянето на служебно правителство, събощи БТВ.На всичките 3 гласувания трябва да бъдат събрани поне 160 гласа. /БГНЕС
В Народното събрание започва процедурата запромени в Конституцията– предложенията за
...... бяха приети на първо четенеот депутатите. „За” тогава гласуваха вносителите ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС, но събраха само 161 гласа, а тогава бяха необходими 180 гласа.
В парламента стартира процедурата за изменения в Конституцията тъй като
...... на които да премине проектът. При тях трябва да се съберат поне 160 гласа. През октомври народните представители не приеха на първо четене измененията в Конституцията.
В Народното събрание започва процедурата за промени в Конституцията –
...... приети на първо четене от депутатите. „За” тогава гласуваха вносителите ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС, но събраха само 161 гласа, а тогава бяха необходими 180 гласа.
В предаването Лице в лице по БТВ Никола Минчев каза
...... има партньори. Това че едната страна смята, че има проблем, съвсем не значи, че другата приема това за основателно", обясни в заключение зам.-председателят на парламента.
След два месеца отново ще бъде поставен за гласуване законопроектът
...... него важното е да си вършат работата. „Логично е зад едно правителство да стои мнозинство. Ако то се загуби, правителството пада, Вече го видяхме“, коментира той.
Депутатите прие правила за процедурата по обсъждане и приемане на
...... две трети от всички народни представители.Предложението ѝ не беше прието. За него гласуваха „за" 50 народни представители, 94 се обявиха „против", а 11 се въздържаха.
Текстът по вносител предвижда законопроектът да се обсъжда и приема
...... две трети от всички народни представители.Предложението ѝ не беше прието. За него гласуваха „за" 50 народни представители, 94 се обявиха „против", а 11 се въздържаха.
Депутатите прие правила за процедурата по обсъждане и приемане на
...... две трети от всички народни представители.Предложението ѝ не беше прието. За него гласуваха „за" 50 народни представители, 94 се обявиха „против", а 11 се въздържаха. FaceBookTwitterPinterest
Депутатите прие правила за процедурата по обсъждане и приемане на
...... две трети от всички народни представители.Предложението ѝ не беше прието. За него гласуваха „за" 50 народни представители, 94 се обявиха „против", а 11 се въздържаха./БГНЕС
Ще има ли конституционна реформа? (Не)Коалицията я обещава до края на годината
Това стана ясно след заседанието на парламентарната комисия по конституционни въпроси. На него бяха приети процедурните правила, по които да бъдат обсъдени и приети промените в основния закон. Проекторешението бе внесено от ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС и ИТН.
Процедурата е стандартна, а текстовете повтарят тези от 2014 г., когато за последно беше отворена Конституцията. Нуждата от такива правила е заради разликата в процедурите по приемане на законови изменения и основния закон - Конституцията се реформира след три гласувания, а законопроекти в НС - на две четения.
Днес членовете на комисията решиха сроковете за разглеждане на законопроекта да влизат и депутатските ваканции.
Според правилата на първото гласуване законопроектът се разглежда, след като НС изслуша доклада на комисията в 20 минути. При първото гласуване законопроектът се обсъжда и гласува по принцип и в цялост при условията и по реда, които са предвидени в правилника за работа на НС. Законопроектът се приема, ако за него са гласували ¾ от всички народни представители. Повторно може да бъде разгледан, ако законопроектът получи по-малко гласове, но не-по малко от ⅔.
При второто гласуване проектът се приема текст по текст. Отново са необходими ¾ от гласовете.
Между второ и трето гласуване не се правят предложения. То протича в цялост и отново са нужни ¾ от народните представители.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Правосъдният министър с важни подробности за конституционните промени
В доклада, който ще подготвят в следвашщите 2-3 седмици, те ще представят своето становище и своите препоръки, добави той.
Важното е, че внесените текстове в парламента следват много плътно получаваните досега препоръки от Венецианската комисия. Когато сме работили по законовите промени, сме се опитвали да следваме много плътно тези препоръки, посочи Славов.
С предложените промени ще има служебно правителство, като президентът ще трябва да избира за премиер от следните трима – председателя на парламента, председателя на БНБ и председателя на Конституционния съд. Избраният за премиер предлага на президента състав на правителство. Предлага се, ако в едносемичен срок президентът не назначи служебно правителство, то да бъде назначено от парламента, поясни правосъдният министър.
Европейският модел е, когато едно правителство е в оставка и няма избрано редовно правителството, правителството в оставка да остава до избирането на редовно правителство. Избраният от депутатите вариант е по-сложен, но може би ще си го подкрепят, отбеляза Атанас Славов.
От Венецианската комисия разбраха, че България иска да запази парламентаризма, тъй като служебните правителства в последните 2 г. създадоха определни проблеми в това отношение, заяви министърът на правосъдието.
Той коментира, че свързаните с Висшия съдебен съвет законови промени целят да се постигне отчетност на ВСС. По думите му във ВСС трябва да влязат професионалисти без зависимости, с авторитет, с достатъчно стаж и опит, които са и високо морални.
Има такива хора, въпросът е мнозинството, което ги избира, да има волята да ги селектира, подчерта Славов.
Работим за това да има добри закони, въпреки че има проблеми с процедурата, и вярвам, че резултатът ще е добър, каза още правосъдният министър.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
В доклада който ще подготвят в следвашщите 2 3 седмици те
...... подчерта Славов.Работим за това да има добри закони, въпреки че има проблеми с процедурата, и вярвам, че резултатът ще е добър, каза още правосъдният министър.
Иван Брегов: Проверки по 2 казуса могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС
Между двете четения могат да бъдат внесени други текстове, които концептуално не биха могли обаче да променят идеите, заложени в настоящия проект. Това заяви пред БНР Иван Брегов от правната програма на Института за пазарна икономика.
Според него идеите, свързани със служебното правителство и правомощията на президента и с националния празник са несъществените елементи от конституционния проект. За него основният фокус е в глава 6 - устройство на съдебната власт.
Правомощията на президента се засягат в 2 направления, напомни Брегов в интервю за предаването "Преди всички" и уточни, че те са свързани със служебните кабинети и избирането на председателите на върховните съдилища и главния прокурор, което вече ще става само с решение на ВСС без необходимост от указ на президента.
Според него обаче това правомощие би следвало да остане:
"То е важно, защото президентската институция се явяваше някакъв опит за коректив на избора на ВСС, за рестартиране на процедурата и за мотивираното отказване да се извърши този избор. Тази процедура не подлежи на никакъв друг съдебен или инстанционен контрол от друга държавна институция".
Опитвам се да не виждам прякото политическо противопоставяне, отбеляза Иван Брегов и добави: "Тези въпроси трябваше да бъдат изведени на територията на политиката, а не на територията на законодателството".
Конституционният проект е подписан от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Авторството е неизвестно, но то не е необходимо да бъде назовавано, изказа мнение правният експерт.
"Тази тема беше табу до преди 2-3 години. Сега виждаме, че хората, които медийно потискаха тази тема, са вносители на този законопроект, което показва, че има много сериозна промяна в българската политическа среда. /.../ Знаем, че те са предмет на санкционен режим от дружа държава, от САЩ. Ако това може да ги мотивира, това е сериозен стимул човек да е по-прореформатовски настроен, още повече, че виждаме, че г-н Пеевски изземва изцяло инициативата от ПП-ДБ, искайки да предизвикат вече сериозно забавения избор на инспектор в Инспектората".
"Ако това е линията на ДПС - да са прореформатовски устроени, бих ги призовал да повдигнат въпроса за 2 казуса. Първият е отнемането на едно от ключовите дела по КТБ от съдия Милен Василев и разпределянето на председателката на Софийския апелативен съд г-жа Дончева. Много важен е казусът КТБ. Дали също толкова прореформаторски ще е г-н Пеевски. Другият казус, който също е много важен и пряко засягаше съдебната независимост и то на конкретен съдия - Мирослава Тодорова, когато бяха публикувани неправомерно нейните лични данни от Инспектората. Тези две проверки могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС.
Призовавам г-н Пеевски да инициира комисия в НС, която да направи изслушване и да подаде необходимите сигнали в прокуратурата. Това би било полезно".
По думите му всяка власт трябва да има коректив. Според него сам по себе си Инспекторатът е скъп и безполезен орган. "Дали в него не трябва да влизат съдии и прокурори, които са в предпенсионна възраст, така че да не могат да се върнат в системата, което да им развърже ръцете и да бъдат по-смели", предложи Иван Брегов. Според него този орган "може и за съжаление действа под политическо давление".
В конституционния проект много добре е предвидено съдиите да се самоуправляват, но на всяка мярка за самоуправление трябва да има контрамярка за отчетност и отговорност, категоричен бе експертът. И добави:
"Ако това не се случи, рискуваме да приемем приличен проект на Конституцията, който да не получи възможност да се правоприложи добре чрез Закона за съдебната власт".
Политиците много добре осъзнават, че механизмът за разследване на главния прокурор е важен, изказа мнението си Брегов. По думите му има текст в конституционния проект, който казва, че със закон се урежда статутът за разследване на главния прокурор. Според него е добре да има такъв текст.
Моля, подкрепете ни.