... – ето едно добро име за партия.*Текстът е публикуван в „Дойче Веле“. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГЗа още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
Пеевски Ясно - Новини
Парламентът освободи председателя на Народното събрание Росен Желязков по рано днес
...... държава, институционална държава, никой няма да е над закона. Ако ГЕРБ продължават да бъдат подвластни на господин Пеевски, резултатите ще бъдат като днешния, добави той.
Господин Борисов и господин Пеевски трябва да кажат ясно че
...... Но за да може да се говори за всичко това, господин Борисов и господин Пеевски трябва да си кажат ясно, че работят заедно", допълни Петков.
Кирил Петков Господин Борисов и господин Пеевски трябва да кажат
...... говорим за повишаване на пенсиите за постоянно и ще говорим, че бюджетът може да бъде изпълнен. Всичко друго е замазване на очите“, заяви Кирил Петков.
Господин Борисов и господин Пеевски трябва да кажат ясно че
...... Но за да може да се говори за всичко това, господин Борисов и господин Пеевски трябва да си кажат ясно, че работят заедно", допълни Петков.
Бойко Борисов подведе отново българското общество и каза че това е
...... Когато става дума за коалицията ГЕРБ-ДПС, човекът, с когото може да се говори за крайните решения, е Делян Пеевски, защото взима решение и за двете групи.“
Господин Борисов и господин Пеевски трябва да кажат ясно че
...... Но за да може да се говори за всичко това, господин Борисов и господин Пеевски трябва да си кажат ясно, че работят заедно", допълни Петков.
Бойко Борисов Бойко Методиев Борисов е министър председател на Република България
...... става дума за коалицията ГЕРБ-, човекът, с когото може да се говори за крайните решения, е , защото той взима решения и за двете групи.“
Борисов и Пеевски трябва да кажат ясно че работят заедно
...... ние сме в явна коалиция с ДБ. ГЕРБ и ДПС също трябва да заявят честно, че и те са в коалиция", допълни Петков. Очаквайте подробности!
Господин Борисов и господин Пеевски трябва да кажат ясно че
...... Но за да може да се говори за всичко това, господин Борисов и господин Пеевски трябва да си кажат ясно, че работят заедно", допълни Петков.
Пред журналисти в кулоарите на парламента съпредседателят на ДПС Делян
...... някой от ДПС бъде поканен за министър, няма да приемем", отговори съпредседателят на партията на въпрос дали биха участвали в служебното правителство на Димитър Главчев.
Председателят на ДПС Делян Пеевски заяви че е ясно че
...... бяхме казали, че ако се разберат – ще продължим да подкрепяме, защото България не е хубаво да изпада в безвремието на предсрочни избори“, заключи Пеевски.https://dariknews.bg/
Председателят на ДПС Делян Пеевски заяви че е ясно че
...... бяхме казали, че ако се разберат - ще продължим да подкрепяме, защото България не е хубаво да изпада в безвремието на предсрочни избори", заключи Пеевски.
Мисля че е ясно че отиваме на избори Всичко друго
...... с исканията си, които са несъразмерни на тяхната тежест. Ясно бяхме казали, че ако се бяха разбрали, щяхме да продължим да ги подкрепяме", заключи Пеевски.
Ясно е че отиваме на избори Всичко друго е фарс
...... с тях – девет месеца работихме заедно. Това са закачки. Смешно ще бъде в кампанията, ако се отричаме един от друг“, каза още Делян Пеевски.
Ясно е че отиваме на избори Всичко друго което се
...... ПП-ДБ изчерпаха всички възможности да не се отива на избори."Снимка: Агнес Методиева ТЕМА преди 23 минути 438 преди 37 минути 522 преди 55 минути 1644
Ясно е че отиваме на избори Всичко друго е фарс
...... с тях – девет месеца работихме заедно. Това са закачки. Смешно ще бъде в кампанията, ако се отричаме един от друг“, каза още Делян Пеевски.
Ясно е че отиваме на избори Всичко друго което се
...... на всеки. Един иска кабинета, друг иска прокурора, трети – регулаторите, четвърти – парламента, петият – всичко.“ Още новини четете в категория България Още новини четете в категория България
Ясно е че отиваме на избори Всичко друго е фарс
...... с тях – девет месеца работихме заедно. Това са закачки. Смешно ще бъде в кампанията, ако се отричаме един от друг“, каза още Делян Пеевски. FaceBookTwitterPinterest
Ясно е че отиваме на избори каза председателят на ДПС
...... достойнството си всички и да отидем да видим какво доверие ще ни дадат хората, каза още Делян Пеевски.Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в
Делян Пеевски Ясно е че отиваме на избори Ясно е че
...... са несъразмерни с тяхната тежест.Това заяви в кулоарите на НС председателят на ДПС Делян Пеевски.България не е хубаво да изпада в предсрочни избори, каза още той.
Ясно е че отиваме на избори Всимко друго което се
...... ли ДПС да излъчи правителство, ако получи третия мандат, отговори:"Нека да се съберем и ще обсъдим, но защо мислите, че ДПС не може да управлява?
Ясно е че отиваме на избори Всичко друго което се
...... Според мен ПП-ДБ изчерпаха всички възможности да не се отива на избори."Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в Намерете ни в
Ясно е че отиваме на избори Всичко друго което се
...... е претърпял неуспех.,,Борисов изключи втория мандат, аз третия``, допълни Пеевски.,,Сега ще започне кампания и кой на кого е по-близък- интимно близки не сме``, подчерта Пеевски.
Председателят на ДПС Делян Пеевски заяви че е ясно че
...... си всички и да отидем да видим какво доверие ще ни дадат хората", допълни Пеевски. Той заяви, че изключва третия мандат, ако отиде при ДПС.
Председателят на ДПС Делян Пеевски заяви че е ясно че
...... достойнството си всички и да отидем да видим какво доверие ще ни дадат хората", допълни Пеевски.Той заяви, че изключва третия мандат, ако отиде при ДПС.
Председателят на ДПС Делян Пеевски заяви че е ясно че
...... заяви, че изключва третия мандат, ако отиде при ДПС.Всеки момент е важен! Последвайте ни в и , за да сте в крак с темите на деня
Смятам че те трябва да бъдат честни към българските граждани
...... на партиите да се направи това коалиционно споразумение. Няма как някой с много малко да вземе всичко". За да гледате видеото, трябва да активирате Javascript.
Това лицемерие трябва да приключи кой къде води малко взехме
...... друг. Това министерство е на ГЕРБ. Ако решат ще има избори, за ДПС е добре дошло, ние сме готови за избори“, допълни още Делян Пеевски.
Председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски сложи ред в
...... съдия Цариградската, че сте свързан с Мартин Божанов – Нотариуса?“ Пеевски отговори с въпрос: Вие близка ли сте с него? Не! И аз не съм.
Председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски коментира спора между
...... Пеевски отговори с въпрос: Вие близка ли сте с него? Не! И аз не съм.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в
Смятам че има един изключително успешен външен министър което се
...... от разпитите на всички свидетели, проведени до момента. Поради тази причина няма основание той да бъде разпитван". Ръководителката на Софийската градска прокуратура Илияна Кирилова БТА
Председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски коментира спора между
...... Пеевски отговори с въпрос: Вие близка ли сте с него? Не! И аз не съм.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в
Toй отново потвърди че ДПС няма да участва в управлението
...... пълна прозрачност и съдебната система да бъде изцяло изсветлена”, каза той и категорично заяви, че не е бил близък с Нотариуса, нито свързан с него.
Споразумението между ГЕРБ СДС и ПП ДБ е абсолютно ясно там пише
...... и съдебната система да бъде изцяло изсветлена”, каза депутатът.Пеевски заяви категорично, че не е бил близък с Нотариуса, нито е бил свързан с него. /БГНЕС
Това заяви председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски Смятам че
...... постигнем пълна прозрачност и съдебната система да бъде изцяло изсветлена”, отбеляза той и подчерта, че не е бил близък с Нотариуса, нито свързан с него.
Споразумението е абсолютно ясно там пише че акад Денков става
...... проверка на работата на убития Мартин Божанов - Нотариуса. Не съм бил близък, отхвърли Пеевски твърденията на съдия Цариградска, че той е бил близък с Нотариуса.
Споразумението за ротацията е много ясно и там пише че
...... забавяния по дела и да има такива хора", добави Пеевски относно създаването на комисия за проверка на работата на убития Мартин Божанов - Нотариуса. Последвайте канала на
Споразумението между ГЕРБ СДС и ПП ДБ е абсолютно ясно там пише
...... и съдебната система да бъде изцяло изсветлена”, каза той и категорично заяви, че не е бил близък с Нотариуса, нито е бил свързан с него. FaceBookTwitterPinterest
Ако нямаме гаранции че ще бъдем приети в Шенген не
...... има ясно евроатлантическо мнозинство, участва се във важни законодателни предложения и са абсолютно откровени, че не участват в управлението на страната, каза още Илхан Кючюк.
Да издигнеш кмет на София не е като да издигнеш
...... Христо Иванов. Пеевски сам му каза, че Иванов не може да му е морален съдник", допълни още той. По думите му трябва да има честно управление.
В предаването Още от деня по БНТ снощи Даниел Смилов
...... сглобката, смята Харизанов. „В кондиция са, имат работещи структури, но няма да го направят и това е отговорно и правилно, защото алтернативата не е по-добра".
В предаването Още от деня по БНТ Даниел Смилов каза
...... сглобката, смята Харизанов. „В кондиция са, имат работещи структури, но няма да го направят и това е отговорно и правилно, защото алтернативата не е по-добра".
Ивайло Дичев, DW: Земеделските субсидии облагодетелстват шепа мега собственици, които искат да монополизират пазара
Това написа в свой анализ за Дойче веле културологът и университетски преподавател проф. Ивайло Дичев. Вижте и цялата публикация:
"С приближаването на местните избори започват антиправителствените мобилизации – от зърнарите до миньорите и от путинистите до журналистите. Нали не сте чували някой да се бори срещу частния си работодател. При нашия пост-соц-капитализъм работници и работодатели рамо до рамо клатят държавата. На другата страна мълчаливото мнозинство очаква правителството да прояви твърдост - това, писаха, щяло да е бойното му кръщение. Цветанка Андреева се запита дали Денков може да се окаже българския Тачър, доколкото британската министър-председателка навремето успя да пречупи гръбнака на профсъюзите след стачки и улични битки, като в последна сметка изправи на крака икономиката на страна си.
Тази перспектива не е особено вероятна не само заради мекия и сговорчив характер на академика, но и заради това, че зад него не стои мажоритарно-излъчено мнозинство като в лондонския парламент. Собствената му партия понякога изглежда твърде демократична - през май например тя реши да предоговаря затварянето на Мариците, колкото и ясно да е, че тези централи са обречени и най-добре е европейските пари да се използват за изграждане на нови мощности, съответно – за нови работни места за съкратените. А колебанието на властта винаги ражда протести, защото, както знаем, има различни интереси. Един профсъюзен деец обясни, че предложените документи по темата били много сложни, не ставало ясно какво точно ще се прави. И потъваме в обичайната тема – няма комуникация, не се обяснява. Хайде да видим като се срещнаха, стана ли им по-ясно.
Става въпрос за реформа на земеделските субсидии
Аграрният протест също е свързан с колебания. 12 човека от групата на ПП-ДБ не подкрепиха решението за вдигане на забраната за внос от Украйна. Още по-сложно става положението заради ротационната коалиция: всъщност настъпилата криза дава мощен коз на г-н Борисов тъкмо пред изборите. Нали помните, че той отстъпваше при всеки трима излезли на протест – това му осигури управленско дълговечие, обричайки държавата на застой. Сега анализаторите хвалят комуникационните му умения, младите политици трябвало да се учат. Да не се учат точно на това, викам аз.
Като говорим за комуникации - Нинова побърза да заяви, че Борисов лично организирал протестите, а самият той се похвали, че бил дал на зърнарите 30 милиарда, което вероятно трябва да значи, че ще успее да се разбере с тях. Лайтмотив на путинистите е националното предателство, мислено като предателство спрямо Русия, а не забравяме и г-н Пеевски, който каза, че ако правителството не се справи, то те, партиите ще вземат нещата в ръцете си. Не разбрахме само за какво справяне става дума: да "обясни" или да отстъпи.
Мисля, че е ясно - забравяме за Тачър (и слава богу!), мислим за това доколко ротационното мнозинство ще се окаже твърдо в създалата се ситуация. Защото става дума ни повече, ни по-малко от реформа на земеделските субсидии: сега те облагодетелстват шепа мега-собственици, които обезлюдяват селата и обричат производства с висока добавена стойност като зеленчуци и животни. И които сега на всичкото отгоре се мъчат да монополизират пазара, за да ни карат да им плащаме каквото поискат. Майсторството в мениджмънта на недоволството е в това да съединиш истински недоволните дребни производители, подценените браншове (зеленчуци, плодове, животни) с онези, които са причина за нещастието им, поглъщайки лъвския пай от субсидии и всевъзможни привилегии. Но няма нищо у нас по-лесно да събудиш гняв срещу държавата – обиденият на живота българин от османско време я има за чужда, макар че тъкмо сега всъщност я моли за помощ.
Не че от Украйна преди забраната е имало съществен внос, освен на слънчогледа, който, казват, и без това не е необходим. Основните обеми ще транзитират през нас към други места и цялата шумотевица е леко излишна. Украйна обаче е политическият лозунг, който обединява антиевропейските сили след Ковид пандемията и изхабяването на джендъра. Сигурно помните как във времето на бомбардировките над Сърбия русофилите пищяха за това, че регионът е заразен с обеднения уран, който използвали в ракетите на НАТО. Сега пак това – украинското зърно съдържало тежки метали и радиация - все невидими неща, за които лесно можеш да не вярваш на официалните изследвания. Водещ е един превърнат в национална идея егоизъм, който почва да плаши: сякаш Европа иска от нас да даваме нещо на Украйна, не да търгуваме. И ние противопоставяме на това своя героичен инат, без дори да се замислим за последствията. Тече символична битка срещу търговията и свързаната с нея глобализация – наследили са я от времето на соца, когато призивът беше "самозадоволяване", демек завод за стругове, който в двора си гледа прасета, за да изхранва личния състав. Нали помните скорошната борба с "веригите" на БСП. За да не стигаме до 1990-те, когато под лозунга за "национално отговорен капитал" активите на държавата бяха продадени на местни хора не само без капитал, но и без каквато и да било отговорност към нацията. Вероятно подобен икономически патриотизъм пречи на Столична община да наеме някоя чуждестранна фирма да й нареди паветата.
Към това се прибавя глупавата символика на хляба, който, предполага се, е основно хранително средство на българския народ, както във времето на Елин Пелин. Не пипайте хляба, няма по-висок от хляба, хляб наш насъщни – все едни такива образи, достойни за абсурдния пилон в Рожен (чийто създател впрочем неслучайно е сред организаторите на протеста). Отново затънахме в обсъждане на ПР-а, по който българите станаха световни експерти. Защо Денков ги нарекъл "терористи", ще се извини ли и на кого? Връщате лентата назад и ще видите, че основните ни дебати вече са за това кой какво казал, кой с кого бил сниман. Не знам дали са терористи, но отказват да преговарят и шантажират правителството, като взимат нас, гражданите за заложници – така по-добре ли звучи?
Сравненията с Унгария, Полша и Словакия са подвеждащи. Първата е вече с един крак извън ЕС, другите две очакват избори и популистите бунят евтини страсти. Очакват ги съдебни процеси и европейски санкции, както и на ответни реакции от страна на Украйна, която ще отказва да купува техните стоки. Пък и като се сравняваме със суверенната Полша на Качински, защо не вземем от тях пример и да почнем да отделяме 0,65% (3,5 млрд евро) от националния си доход за подкрепа на Украйна, по-голямата част – военна? Тия избирателни сравнения трябва да сме ги научили вече.
Защо с тежка техника?
Протестите с техника не са нови за страната ни. Сигурно помните похода с комбайни и трактори към бензиностанциите през 2018, когато спорът беше около ДДС на ведомствените бензиностанции. През 2013 свинарите заплашваха, че ще дойдат не само с техника, но и със свинете си, за да подкрепят сваления от власт Борисов. Неведнъж София се блокира от таксиметрови шофьори - ту по повод регистрацията на стари автомобили, ту за правото да карат в бус лентата. Сякаш зад всичко това е безсмъртната реплика на Петър Младенов, казана или само чута: "Най-добре танковете да дойдат".
Как трябва да реагира властта на подобни действия? Аз лично мисля, че трябва да се забранят протести, които използват машини, да не говорим за прасета - нека всеки, който иска да изрази недоволство, си даде труда да иде пеш до съответния площад, да скандира, да вдига лозунги при уведомяване на общината. Блокирането на транспортни артерии и граници също би трябвало да подлежи на много специално разрешение. Представете си утре ВиК да ни спре водата с искане за оставката на министър Тагарев?
Работата е там, че демокрацията по определение толерира неща, които прекрачват границите на позволеното. От Торо насам го наричаме "гражданско неподчинение". Но къде може да стигне то? Истинският тероризъм също е вид гражданско неподчинение, също взима за заложници невинни граждани.
Да се представиш за жертва
Обикновено демократичните правителства оставят протестите да вилнеят, докато общественото настроение се обърне и от симпатия към протестиращите се превърне в раздразнение и очакване властта да въведе най-после ред. Примерно Денков изчаква седмица блокаж на държавата, изблици на контра-недоволство, репортажи от именията на зърнените милионери, оплаквания от загуби на бизнеса и нестигнали до болницата линейки - и тогава праща водните оръдия, под одобрението на общественото мнение. Това не е циничен съвет, а наблюдение как протичат протести на други места по света. В тази игра основното е да се представиш като жертва и, разбира се, основна роля в разпределянето на жертвените капитали имат медиите, социолозите, говорещите глави.
Но никога не е просто. Вземете застреляното от полицията момче, за което веднага имаше протест, макар и засега далеч от мащабите на това, което се случи по подобни поводи в Америка или Франция. Полицаите у нас, казват, се страхуват да използват оръжие заради тежките съдебни проблеми, които следват. В Бургас двама загинаха, опитвайки мирно да преградят пътя на бус с мигранти. Защо не стреляха, питат се някои? Защо стреляха сега, питат се други.
При радикализирането на страстите разбира се подобни дилеми нямат решение. Единственият изход е този, който опитва да наложи Денков: проблемите да се вземат един по един и да се търси конкретно съгласие по това как да ги решим. Популистите обаче са на обратното мнение, те опростяват и слагат всичко в един кюп: спираме вноса, запазваме централите и разбира се о-став-ка! С кой ще преговарят ако няма правителство ли? Ами няма да преговарят, защото целта е всичко да си остане постарому. Хайде този път да не е пак така!"
***
Автор: проф. Ивайло Дичев, Дойче веле
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Борисов поздрави Денков за преговорите със земеделците: Вчера се чухме, има пълната ни подкрепа
Надявам се това нещо да го решим в парламента. Вчера се чух с премиера Денков, запозна ме с това как вървят преговорите. Има пълната ни подкрепа ако трябват законови промени. Това коментира лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов в кулоарите на парламента.
Той уточни, че няма информация Делян Пеевски да е участвал в преговорите със зърнопроизводителите.
По-рано Христо Иванов заяви, че предстои конституционните промени да бъдат разгледани на първо четене още на 6-ти октомври, като се очаква около 6-7 декември промените да бъдат гласувани на второ и трето четене.
Таймингът е такъв. На първо четене да мине на 6 октомври. До декември трябва да свършим. Това е изключително важно, коментира Борисов.
Борисов отново коментира кандидатът на ГЕРБ за кмет на София. "Вчера една баба ми се обади и каза “Айде бе кажи го тоя кандидат за кмет“. ГЕРБ е демократична партия, в нея има събрание, имам над 20 номинации за кандидат за кмет на София. Изчакайте няколко дни, ще ви събера в централата и ще го обявя", допълни още той.
Може да го наричаме сглобка, може да го наричаме некоалиция. Нито аз съм в коалиция с ПП-ДБ, нито с ДПС. Сглобка е грозна дума, към тази не коалиция се прибавиха и колегите от ДПС за промените, за които е нужно по-голямо мнозинство. Затова осъзнато решихме да работим по този начин. Щом не искат да го наричат с възприетата дума “коалицията” от 30 години, нека го наричат с нови думи, каза още лидерът на ГЕРБ.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Методи Андреев пред Фрог нюз: Вече е ясно, че ДПС са зад зърнарите, които са тежко зависими
Това заяви пред ФрогНюз Методи Андреев.
Ето и цялото интервю:
Господин Андреев, днес Бойко Борисов заяви, че ДПС на практика участват в управлението. Какво означава това? Защо сега? Възможно ли е да го прави нарочно, за да се отрази на местните избори? Допускате ли, че нещо такова изобщо може да се случи?
Не виждам нещо учудващо. Нали тази “сглобка” фактически беше направена между ГЕРБ и ПП-ДБ и ДПС участва и подкрепя мнозинството. Дали участва в правителството - Борисов да поясни. Кой министър е представител на ДПС? Така, както той го е казал, излиза, че в самото правителство има министър, посочен от Движението. А че ДПС подкрепя правителството е ясно.
Кой би могъл да е този министър?
Три са традиционно интересните за ДПС министерства - енергетика, МОСВ и Министерство на земеделието. Нямам данни и не мога да твърдя, че министрите там са посочени от ДПС. Традиционно обаче интересите им са там.
В момента виждаме протест на така наречените “зърнари”, които се пишат за земеделци, но са латифундисти. Те са хората, които консумираха баницата, дадена им от управлението на Борисов и ГЕРБ с тайната и явната подкрепа на ДПС. Не бива да забравяме, че най-големите зърнари се намират в райони, където ДПС е традиционно силно. Изявлението на Делян Пеевски днес, че протестите спират, го вярвам. Това означава, че зърнарите, които са в основата на протеста, са зависими от ДПС.
Това означава ли, че протестите са организирани под давлението на ДПС?
При всички случаи означава, че протестите могат да бъдат спрени от фигури като Делян Пеевски и ДПС.
Това обаче означава също така, че тези протести могат и да започнат под давлението на ДПС, което означава шантаж.
Точно така. Това означава: Господа, ние може да сме само трета политическа сила, но практически сме тези, които могат да ви свалят по всяко време. Това е сигналът, който изпращат към обществото и политиците. Няма как политическа партия да повлияе на едни хора, ако те защитават чисто икономически интереси. Както обаче виждате има ефект, което означава, че тези протести първо са били политически, а после - с икономическа насоченост.
Какъв е полезният ход в такава ситуация тогава?
Като много български граждани и аз съм много объркан. Загубих опорната точка, която ми даваше възможност да имам визия, която да подкрепям. Нямам такава.
Подкрепям премиерът Николай Денков, но не подкрепям мнозинството зад него. Това мнозинство е дълбоко неморално като генезис. Да се бориш за справедливост в политиката изисква да имаш и моралната база за това.
Разочарован съм от хора, които безкрайно много подкрепях. ПП няма да ги нападам, защото за мен те са някакви явно либерални идеалисти, които не знаеха в какъв баркоч и гнусна помийна яма влизат. Разочарован съм от ДБ. Лидерският кът на ДБ, окупирал вота на традиционно дясно-центристкия избирател, са политически измамници. Другите две части от сглобката са откровени бандити и са корумпирани.
Не казвам, че протестите не трябва да се случват. Зърнарите нямат право да протестират. Те са свръхбогати латифундисти, на които по незнаен начин държавата позволи да имат стотици хиляди декари обработваеми площи. Това е създаване на тежка монополизация в сектора. Ако това правителство иска да направи решителна стъпка за промяна на ситуацията в българското земеделие, трябва да постави на друга основа принципите за разпределяне на парите от европейските помощи, които са предназначени за дребните и средните производители.
В България под мъдрото ръководство на Бойко Борисов и неговия “експерт” в областта на земеделието Десислава Танева, която е представител на този тип едри земеделски производители, се наложи една практика, при която една част - да кажем стотина семейства - чрез своите свързани фирми вземаха над 70% от субсидиите. Оставащите 30% бяха за останалите. Затова в тежка ситуация са пчеларите и протестират справедливо. В тежко положение са лозарите, овощарите, зеленчукопроизводителите.
Млекарите - изключително потиснат и смазан сектор. Тяхното убийство води до убийство на животновъдството. Монополът, създаден върху производството на мляко, сирена и кашкавали, е свързан с ГЕРБ. Тези хора наложиха картел в областта на млекопроизводството - потискаха фермерите, произвеждащи мляко, предпочитаха да вземат сухо мляко от Украйна, а нашето да го изкупуват на 50-60 стотинки. Ето тук трябва да се намеси държавата - да се пусне НАП, да се види при какви условия се прави износ на жито - точене на ДДС и прочее. Такъв картел искат да наложат едрите зърнопроизводители, които въпреки забраната за внос на украинско зърно, не са продали продукцията си, защото искат картелни печалби и чакат да се вдигне цената.
Няма как тези зърнари да не са под крилото на ДПС. Борисов определено ги толерираше. Факт е, че не подписа решението за внос на украинско зърно. Практически се солидализира с техните искания.
Споменахте “Демократична България”. Защо ги наричате “политически измамници” и защо според вас в момента Христо Иванов е по-скоро на заден план?
Той е главният измамник, тъй като се води като неформален лидер на ДБ. Възпали ме историята с промените в Конституцията. Разбра се, че тези момчета от лидерския кръг на ДБ отиват неподготвени на срещата с ДПС, без да имат представа каква Конституция предлагат в това НС.
Покрай тази история стана ясно следното - в 45-тото НС ДБ внася свой проект за промяна в Конституцията. Той е бил достъпен на сайта на парламента. В него е имало хубави текстове, които регламентират лустрацията. Това са стари болки дясно-центристката демократична общност. Оказва се, че когато е налице мнозинство в НС, което може да направи такава промяна, предложените от ДБ промени не съдържат текстовете за лустрацията. Питам защо - не било политически целесъобразно и може да не се реализира идеята за промяна в Конституцията. Защо не беше вкарано от ДБ това изискване, за да се види кой ще е против - ПП, ГЕРБ, или ДПС.
Измамиха своите избиратели, в това число и мен, с ангажимента си, че ще премахнат и така наречения “инженеринг” като основна форма за строителство на големите инфраструктурни проекти. Това е корупционната форма, чрез която се източваха най-големите средства.
Джесика Вълчева
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Това заяви пред ФрогНюз Методи Андреев Ето и цялото интервю Господин Андреев
...... премахнат и така наречения “инженеринг” като основна форма за строителство на големите инфраструктурни проекти. Това е корупционната форма, чрез която се източваха най-големите средства. Джесика Вълчева
Методи Андреев пред ФрогНюз: Вече е ясно, че ДПС насъскаха зърнарите. Това са тежко зависими хора
Това заяви пред ФрогНюз Методи Андреев.
Ето и цялото интервю:
Господин Андреев, днес Бойко Борисов заяви, че ДПС на практика участват в управлението. Какво означава това? Защо сега? Възможно ли е да го прави нарочно, за да се отрази на местните избори? Допускате ли, че нещо такова изобщо може да се случи?
Не виждам нещо учудващо. Нали тази “сглобка” фактически беше направена между ГЕРБ и ПП-ДБ и ДПС участва и подкрепя мнозинството. Дали участва в правителството - Борисов да поясни. Кой министър е представител на ДПС? Така, както той го е казал, излиза, че в самото правителство има министър, посочен от Движението. А че ДПС подкрепя правителството е ясно.
Кой би могъл да е този министър?
Три са традиционно интересните за ДПС министерства - енергетика, МОСВ и Министерство на земеделието. Нямам данни и не мога да твърдя, че министрите там са посочени от ДПС. Традиционно обаче интересите им са там.
В момента виждаме протест на така наречените “зърнари”, които се пишат за земеделци, но са латифундисти. Те са хората, които консумираха баницата, дадена им от управлението на Борисов и ГЕРБ с тайната и явната подкрепа на ДПС. Не бива да забравяме, че най-големите зърнари се намират в райони, където ДПС е традиционно силно. Изявлението на Делян Пеевски днес, че протестите спират, го вярвам. Това означава, че зърнарите, които са в основата на протеста, са зависими от ДПС и то точно от хора като него.
Това означава ли, че протестите са организирани под давлението на ДПС?
При всички случаи означава, че протестите могат да бъдат спрени от фигури като Делян Пеевски и ДПС.
Това обаче означава също така, че тези протести могат и да започнат под давлението на ДПС, което означава шантаж.
Точно така. Това означава: Господа, ние може да сме само трета политическа сила, но практически сме тези, които могат да ви свалят по всяко време. Това е сигналът, който изпращат към обществото и политиците. Няма как политическа партия да повлияе на едни хора, ако те защитават чисто икономически интереси. Както обаче виждате има ефект, което означава, че тези протести първо са били политически, а после - с икономическа насоченост.
Какъв е полезният ход в такава ситуация тогава?
Като много български граждани и аз съм много объркан. Загубих опорната точка, която ми даваше възможност да имам визия, която да подкрепям. Нямам такава.
Подкрепям премиерът Николай Денков, но не подкрепям мнозинството зад него. Това мнозинство е дълбоко неморално като генезис. Да се бориш за справедливост в политиката изисква да имаш и моралната база за това.
Разочарован съм от хора, които безкрайно много подкрепях. ПП няма да ги нападам, защото за мен те са някакви явно либерални идеалисти, които не знаеха в какъв баркоч и гнусна помийна яма влизат. Разочарован съм от ДБ. Лидерският кът на ДБ, окупирал вота на традиционно дясно-центристкия избирател, са политически измамници. Другите две части от сглобката са откровени бандити и са корумпирани.
Не казвам, че протестите не трябва да се случват. Зърнарите нямат право да протестират. Те са свръхбогати латифундисти, на които по незнаен начин държавата позволи да имат стотици хиляди декари обработваеми площи. Това е създаване на тежка монополизация в сектора. Ако това правителство иска да направи решителна стъпка за промяна на ситуацията в българското земеделие, трябва да постави на друга основа принципите за разпределяне на парите от европейските помощи, които са предназначени за дребните и средните производители.
В България под мъдрото ръководство на Бойко Борисов и неговия “експерт” в областта на земеделието Десислава Танева, която е представител на този тип едри земеделски производители, се наложи една практика, при която една част - да кажем стотина семейства - чрез своите свързани фирми вземаха над 70% от субсидиите. Оставащите 30% бяха за останалите. Затова в тежка ситуация са пчеларите и протестират справедливо. В тежко положение са лозарите, овощарите, зеленчукопроизводителите.
Млекарите - изключително потиснат и смазан сектор. Тяхното убийство води до убийство на животновъдството. Монополът, създаден върху производството на мляко, сирена и кашкавали, е свързан с ГЕРБ. Тези хора наложиха картел в областта на млекопроизводството - потискаха фермерите, произвеждащи мляко, предпочитаха да вземат сухо мляко от Украйна, а нашето да го изкупуват на 50-60 стотинки. Ето тук трябва да се намеси държавата - да се пусне НАП, да се види при какви условия се прави износ на жито - точене на ДДС и прочее. Такъв картел искат да наложат едрите зърнопроизводители, които въпреки забраната за внос на украинско зърно, не са продали продукцията си, защото искат картелни печалби и чакат да се вдигне цената.
Няма как тези зърнари да не са под крилото на ДПС. Борисов определено ги толерираше. Факт е, че не подписа решението за внос на украинско зърно. Практически се солидализира с техните искания.
Споменахте “Демократична България”. Защо ги наричате “политически измамници” и защо според вас в момента Христо Иванов е по-скоро на заден план?
Той е главният измамник, тъй като се води като неформален лидер на ДБ. Възпали ме историята с промените в Конституцията. Разбра се, че тези момчета от лидерския кръг на ДБ отиват неподготвени на срещата с ДПС, без да имат представа каква Конституция предлагат в това НС. От цялата тази драма стана ясно, че Делян Пеевски е баща на нацията, единствен е написал една цялостна промяна в Конституцията.
Покрай тази история стана ясно следното - в 45-тото НС ДБ внася свой проект за промяна в Конституцията. Той е бил достъпен на сайта на парламента. В него е имало хубави текстове, които регламентират лустрацията. Това са стари болки дясно-центристката демократична общност. Оказва се, че когато е налице мнозинство в НС, което може да направи такава промяна, предложените от ДБ промени не съдържат текстовете за лустрацията. Питам защо - не било политически целесъобразно и може да не се реализира идеята за промяна в Конституцията. Защо не беше вкарано от ДБ това изискване, за да се види кой ще е против - ПП, ГЕРБ, или ДПС.
Измамиха своите избиратели, в това число и мен, с ангажимента си, че ще премахнат и така наречения “инженеринг” като основна форма за строителство на големите инфраструктурни проекти. Това е корупционната форма, чрез която се източваха най-големите средства.
Джесика Вълчева
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Стана ясно кой управлява държавата ген Атанасов Кирил Петков
...... хора само Путин, Русия, въоръжение, БТР-и им е в главата. Не мислят грам за българските граждани. Нито за доходите, нито за заплатите", категоричен бе той.
Очакваме от кабинета Денков – Габриел да извърши конституционната реформа
...... посочи още Карадайъ. Според него съдебната реформа не може да се случи без промени в конституцията, а промени в конституцията без ДПС не може да има.