С. Кацаров за акциите в здрапеопазването: Възможно е да се случи, но не в мащабите, които му се приписват
Заради изключителната показност на акциите към лечебните заведения и аптеките няма по какъв начин да не наподобява, че има и друга обществена цел, с изключение на инспекциите. Проверките могат да бъдат осъществени и без да са декларирани по подобен гръмък, гръмък метод.
Това сподели за предаването „ Преди всички “ по „ Хоризонт “ ръководителят на УС на Центъра за отбрана правата в опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров, съгласно който е допустимо акциите да са свързани и с мораториума върху реимбурсирането на нови медикаменти. От 180-190 държавни лечебни заведения в едвам 10-15 има явлението " болница в болница " добави той
Аз не чакам, а и не е релеастично да се чака, че министърът на вътрешните работи, основният прокурор и някогашният заместник-министър на финансите ще извършат промяна в болничното опазване на здравето. Между другото, всички тези констатации, които те направиха авансово на тази конференция, акцентирайки вероятни механизми на злоупотреби, в действителност са известни от дълго време можеха да бъдат предотвратени по един доста елементарен метод, в случай че, да вземем за пример, тези лечебни заведения бяха приватизирани навреме. Приватизацията им беше неразрешена още 2001 година.
Абсолютно аналогична е обстановката за държавните лечебни заведения сега към положението на държавните предприятия преди приватизацията 1995-96- 97 година - на входа и на изхода са застанали компании, приходите са в частните ръце, а разноските - за държаватаСпоред мен, това, което заместник-минисътърът разказа, теоретично е допустимо да се случи, само че е безусловно невероятно да се случи в мащабите, които му се приписват. Ако това нещо може да стане за 200 милиона лв. или няколкостотин милиона лв., това значи, че би трябвало да арестуват целият състав на Здравната каса и министърът на опазването на здравето и организация " Митници " и прочие. Няма как по този престъпен метод да бъдат изнесени такива количества.
Заместник-председателят на Народно събрание доктор Нигяр Джафер също посочи, че проблемите в системата се дължат на самия модел, а „ обществото е съмнително при гръмко оповестени по медиите интензивности “
Проблемите са толкоз съществени, че хилядите медицински експерти в системата също са скептични по въпроса за резултата. Най-лошо ще бъде това да се окаже балон, който да се спука без съответни резултати и аргументирани обвинявания, които да устоят в съда. Ако се случи противоположното, резултатът ще бъде противоположен - ще значи, че всеки може, на гърба на доста пациенти, да злоупотребява като управлява лечебно заведение или пък употребява другояче законов метод за търговия, какъвто е казусът с паралелният експорт. Може би би трябвало да кажем, че министърът на опазването на здравето назначава шефовете и бордовете на лечебни заведения, които би трябвало да ги управляват.
По принцип няма законово съображение за откриване на активност на частно заведение (на територията на държавно б.р), в случай че тази активност се реализира от държавното или общинско дружество, обясни Джафер.Лицензите се дават от министъра на опазването на здравето, който и да е бил той през годините. Знаем, че се сменят бързо, само че правилото е явен, законодателят е записал този текст.Джафер се съгласи с Кацаров, че обстановката в лечебните заведения е покрай тази в държавните предприятия преди приватизацията
Фактически, ние сме в такава обстановка, че можем да приказваме, че са приватизирани дейностите. Това, че някой не е приватизирал още постройките, сградния фонд, не значи, че в някои посоки в някои лечебни заведения не са приватизирани. Ние обаче считаме, че контролът ще пристигна от единна осведомителна система за електронно опазване на здравето, за придвижването на пациентите, от демополитизацията на Касата....
Това сподели за предаването „ Преди всички “ по „ Хоризонт “ ръководителят на УС на Центъра за отбрана правата в опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров, съгласно който е допустимо акциите да са свързани и с мораториума върху реимбурсирането на нови медикаменти. От 180-190 държавни лечебни заведения в едвам 10-15 има явлението " болница в болница " добави той
Аз не чакам, а и не е релеастично да се чака, че министърът на вътрешните работи, основният прокурор и някогашният заместник-министър на финансите ще извършат промяна в болничното опазване на здравето. Между другото, всички тези констатации, които те направиха авансово на тази конференция, акцентирайки вероятни механизми на злоупотреби, в действителност са известни от дълго време можеха да бъдат предотвратени по един доста елементарен метод, в случай че, да вземем за пример, тези лечебни заведения бяха приватизирани навреме. Приватизацията им беше неразрешена още 2001 година.
Абсолютно аналогична е обстановката за държавните лечебни заведения сега към положението на държавните предприятия преди приватизацията 1995-96- 97 година - на входа и на изхода са застанали компании, приходите са в частните ръце, а разноските - за държаватаСпоред мен, това, което заместник-минисътърът разказа, теоретично е допустимо да се случи, само че е безусловно невероятно да се случи в мащабите, които му се приписват. Ако това нещо може да стане за 200 милиона лв. или няколкостотин милиона лв., това значи, че би трябвало да арестуват целият състав на Здравната каса и министърът на опазването на здравето и организация " Митници " и прочие. Няма как по този престъпен метод да бъдат изнесени такива количества.
Заместник-председателят на Народно събрание доктор Нигяр Джафер също посочи, че проблемите в системата се дължат на самия модел, а „ обществото е съмнително при гръмко оповестени по медиите интензивности “
Проблемите са толкоз съществени, че хилядите медицински експерти в системата също са скептични по въпроса за резултата. Най-лошо ще бъде това да се окаже балон, който да се спука без съответни резултати и аргументирани обвинявания, които да устоят в съда. Ако се случи противоположното, резултатът ще бъде противоположен - ще значи, че всеки може, на гърба на доста пациенти, да злоупотребява като управлява лечебно заведение или пък употребява другояче законов метод за търговия, какъвто е казусът с паралелният експорт. Може би би трябвало да кажем, че министърът на опазването на здравето назначава шефовете и бордовете на лечебни заведения, които би трябвало да ги управляват.
По принцип няма законово съображение за откриване на активност на частно заведение (на територията на държавно б.р), в случай че тази активност се реализира от държавното или общинско дружество, обясни Джафер.Лицензите се дават от министъра на опазването на здравето, който и да е бил той през годините. Знаем, че се сменят бързо, само че правилото е явен, законодателят е записал този текст.Джафер се съгласи с Кацаров, че обстановката в лечебните заведения е покрай тази в държавните предприятия преди приватизацията Фактически, ние сме в такава обстановка, че можем да приказваме, че са приватизирани дейностите. Това, че някой не е приватизирал още постройките, сградния фонд, не значи, че в някои посоки в някои лечебни заведения не са приватизирани. Ние обаче считаме, че контролът ще пристигна от единна осведомителна система за електронно опазване на здравето, за придвижването на пациентите, от демополитизацията на Касата....
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ