Внимавайте за тези измами в ваучерите за храна
Внимавайте за тези измами в ваучерите за храна.
В практиката има случаи, при които работодателите през цялото време на раздаването на ваучери за храна,
авансово са сложили щемпел на подобаващ търговски обект.
Разбира се, задачата на сходно деяние е да бъдат задължени служащите и чиновниците да употребяват съответните ваучери в тъкмо избрани търговски обекти, което блокира опцията за използването им на друго място.
Гражданите в всеобщия случай не знаят, че не могат да употребяват ваучерите на други места , до момента в който персонално не се опитат да закупят стока от на каса на друг обект, където с изненада схващат, че касиерката отхвърля да одобри съответния ваучер.
Дали ваучерите с подложен към този момент щемпел, които се одобряват единствено и само в избрани обекти е ограничение на правото на прилагане и смятат ли се тези практики за разрешени от закона, или се правят в нарушаване на нормативните разпореждания ,
дава отговор доктор Тодор Капитанов, специалист по трудово право.
„ Ваучери за храна “ са тип бумаги за подмяна , предоставени посредством работодателя на ползватели, които се употребяват като разплащателно средство в заведения за хранене, заведения за бързо обслужване и обекти за търговия с храни според подписан контракт за обслужване с оператор.
Съгласно закона, доставчиците, които са сключили контракт за обслужване на ползватели с оператор, са длъжни да ползват условията и рестриктивните мерки по профилирана разпоредба и контракта с оператора,
при приемане на отпечатаните от оператора ваучери за храна, в това число да не връщат излишък до номиналната стойност на предоставения ваучер,
да не продават вино, спиртни питиета, питие или тютюневи произведения против ваучери за храна , да попълнят на гърба на всеки употребен от ползвател ваучер за храна датата, на която е употребен,
да продават храни и хранителни артикули по цени, оповестени в съответния търговски обект, без да включват надценка или да поправят цените с размера на възнаграждението, дължимо на оператора, да извършват всички други свои отговорности, произлизащи от закона, разпоредба или контракта за обслужване, подписан с оператор.
Както е видно от условията, печат се слага след приемането на ваучера от доставчика . Това значи, че в случай че има към този момент щемпел, то ваучерът към този момент е употребен и доставчикът няма право да приема заплащане с подпечатан към този момент ваучер.
От всичко разказано до тук, можем да заключим, че подобни практики са в нарушаване на закона по две посоки .
Първото, че се раздават авансово подпечатани
(т.е. употребявани по смисъла на закона) ваучери за храна, а второто – тези ваучери (вече използвани) се одобряват от търговски обект,
В случай, че жителите се сблъскат в сходни практики, то следва да сезират контролните органи в България, които по административен ред следва да извършат инспекция на място. Ако пък открият надлежно нарушаване, следва да издадат акт за установяването му, а нарушителят да понесе последствията, каквито са избрани в закона.
В практиката има случаи, при които работодателите през цялото време на раздаването на ваучери за храна,
авансово са сложили щемпел на подобаващ търговски обект.
Разбира се, задачата на сходно деяние е да бъдат задължени служащите и чиновниците да употребяват съответните ваучери в тъкмо избрани търговски обекти, което блокира опцията за използването им на друго място.
Гражданите в всеобщия случай не знаят, че не могат да употребяват ваучерите на други места , до момента в който персонално не се опитат да закупят стока от на каса на друг обект, където с изненада схващат, че касиерката отхвърля да одобри съответния ваучер.
Дали ваучерите с подложен към този момент щемпел, които се одобряват единствено и само в избрани обекти е ограничение на правото на прилагане и смятат ли се тези практики за разрешени от закона, или се правят в нарушаване на нормативните разпореждания ,
дава отговор доктор Тодор Капитанов, специалист по трудово право.
„ Ваучери за храна “ са тип бумаги за подмяна , предоставени посредством работодателя на ползватели, които се употребяват като разплащателно средство в заведения за хранене, заведения за бързо обслужване и обекти за търговия с храни според подписан контракт за обслужване с оператор.
Съгласно закона, доставчиците, които са сключили контракт за обслужване на ползватели с оператор, са длъжни да ползват условията и рестриктивните мерки по профилирана разпоредба и контракта с оператора,
при приемане на отпечатаните от оператора ваучери за храна, в това число да не връщат излишък до номиналната стойност на предоставения ваучер,
да не продават вино, спиртни питиета, питие или тютюневи произведения против ваучери за храна , да попълнят на гърба на всеки употребен от ползвател ваучер за храна датата, на която е употребен,
да продават храни и хранителни артикули по цени, оповестени в съответния търговски обект, без да включват надценка или да поправят цените с размера на възнаграждението, дължимо на оператора, да извършват всички други свои отговорности, произлизащи от закона, разпоредба или контракта за обслужване, подписан с оператор.
Както е видно от условията, печат се слага след приемането на ваучера от доставчика . Това значи, че в случай че има към този момент щемпел, то ваучерът към този момент е употребен и доставчикът няма право да приема заплащане с подпечатан към този момент ваучер.
От всичко разказано до тук, можем да заключим, че подобни практики са в нарушаване на закона по две посоки .
Първото, че се раздават авансово подпечатани
(т.е. употребявани по смисъла на закона) ваучери за храна, а второто – тези ваучери (вече използвани) се одобряват от търговски обект,
В случай, че жителите се сблъскат в сходни практики, то следва да сезират контролните органи в България, които по административен ред следва да извършат инспекция на място. Ако пък открият надлежно нарушаване, следва да издадат акт за установяването му, а нарушителят да понесе последствията, каквито са избрани в закона.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ