Във Варна гледат отново делото за изнудване срещу Веселин Марешки
Варненският апелативен съд за повторно ще преглежда дело за изнудване против Веселин Марешки и Красимира Колева, оповестяват от пресслужбата на съда за Moreto.net.
Веднъж актуалната инстанция се произнесе с неоправдателна присъда като призна двамата за отговорни. На 14.09.2020 на подсъдимия бе наложено наказване „ отнемане от независимост “ за 4 години, а на подсъдимата - 3 години и 6 месеца. Върховният касационен съд обаче анулира постановения правосъден акт и върна делото за ново разглеждане от различен състав.
Така още веднъж предмет на въззивна инспекция е присъда от 18.10.20219 година, с която Варненският областен съд е признал за почтен подсъдимия Веселин М. по обвиняването, че сред 9 октомври и 16 ноември 2014 година за да принуди Асен М. да поеме имуществено обвързване – всеки месец да му заплаща по 10 хиляди лева, го заплашил с увреждане на имущество - разрушение на стопанисваното от него заведение, със основаване на спънки и прекратяване на комерсиалната му активност.
Деянието било съпроводено с заличаване и разваляне на имущество. Причинило е вреди в размер на 14 838,37 лв.. Подсъдимата Красимира К. също е била оправдана от първата инстанция.
Гражданските искове за 40 хиляди лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на осъщественото действие и за 14 838,37 лева – за имуществени вреди, не са били почетени от Окръжен съд - Варна.
Веднъж актуалната инстанция се произнесе с неоправдателна присъда като призна двамата за отговорни. На 14.09.2020 на подсъдимия бе наложено наказване „ отнемане от независимост “ за 4 години, а на подсъдимата - 3 години и 6 месеца. Върховният касационен съд обаче анулира постановения правосъден акт и върна делото за ново разглеждане от различен състав.
Така още веднъж предмет на въззивна инспекция е присъда от 18.10.20219 година, с която Варненският областен съд е признал за почтен подсъдимия Веселин М. по обвиняването, че сред 9 октомври и 16 ноември 2014 година за да принуди Асен М. да поеме имуществено обвързване – всеки месец да му заплаща по 10 хиляди лева, го заплашил с увреждане на имущество - разрушение на стопанисваното от него заведение, със основаване на спънки и прекратяване на комерсиалната му активност.
Деянието било съпроводено с заличаване и разваляне на имущество. Причинило е вреди в размер на 14 838,37 лв.. Подсъдимата Красимира К. също е била оправдана от първата инстанция.
Гражданските искове за 40 хиляди лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на осъщественото действие и за 14 838,37 лева – за имуществени вреди, не са били почетени от Окръжен съд - Варна.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ