Върховният съд окончателно разреши изграждането на втори гребен канал в Пловдив
Върховният административен съд отхвърли като неоснователни жалбите на екологичните организации, които до момента спираха построяването на Втори гребен канал в Пловдив, предава БНР.
Така магистратите оставят в действие решението на Пловдивския административен съд и осъждат сдруженията „ Граждански надзор – Защита на животните “ и „ ГЕО “ да заплатят по 100 лв. на Регионалната ревизия по околната среда и водите и Община Пловдив.
Екозащитниците желаеха да анулират като незаконосъобразно позитивното мнение на Регионална инспекция за опазване на околната среда за координиране на плана за „ Дублиращ гребен канал – Екопарк Марица “.
Проектът планува залесяване на 650 декара, дублиращ гребен канал на 105 декара, изкуствено езеро с острови за гнездене на птици и атракции. Решението на последната инстанция от 24-ти юли е дефинитивно.
Съдът е решил, че по-голямата част от бъдещия обект попада в урбанизирана територия, а площите на предпазените зони в региона са незначителни.
Делото дълго време спираше построяването на Втория гребен канал. Заради неговата липса Пловдив към този момент изгуби домакинство на огромно състезание, защото съгласно новите интернационалните условия всеки хазаин на международен конгрес по гребане, каяк, кану, би трябвало да има най-малко две уреди, където да се организират надпреварите.
Така магистратите оставят в действие решението на Пловдивския административен съд и осъждат сдруженията „ Граждански надзор – Защита на животните “ и „ ГЕО “ да заплатят по 100 лв. на Регионалната ревизия по околната среда и водите и Община Пловдив.
Екозащитниците желаеха да анулират като незаконосъобразно позитивното мнение на Регионална инспекция за опазване на околната среда за координиране на плана за „ Дублиращ гребен канал – Екопарк Марица “.
Проектът планува залесяване на 650 декара, дублиращ гребен канал на 105 декара, изкуствено езеро с острови за гнездене на птици и атракции. Решението на последната инстанция от 24-ти юли е дефинитивно.
Съдът е решил, че по-голямата част от бъдещия обект попада в урбанизирана територия, а площите на предпазените зони в региона са незначителни.
Делото дълго време спираше построяването на Втория гребен канал. Заради неговата липса Пловдив към този момент изгуби домакинство на огромно състезание, защото съгласно новите интернационалните условия всеки хазаин на международен конгрес по гребане, каяк, кану, би трябвало да има най-малко две уреди, където да се организират надпреварите.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ