В институцията на омбудсмана постъпи жалба от г-н Н.М. Човекът

В институцията на омбудсмана постъпи тъжба от господин Н.М. Човекът е с ампутиран крайник, без настоящо експертно решение от ТЕЛК, без дом, приходи за битие и осигуровки. В рамките на пълномощията на омбудсмана бяха подхванати многочислени дейности от специалисти на институцията за обезпечаване на нужната поддръжка на жителя. След отправени рекомендации господин М. в началото бе настанен в Център за краткотрайно настаняване „ Света София “, а след това бе трансфериран в обществената услуга в кв. Люлин. На жителя е отпусната еднократна помощ от Дирекция „ Социално подкрепяне “ – Възраждане в оптимален размер и му обезпечена целева помощ за медицински произведения. Със съдействието на специалисти на институцията на господин М. са готови документи и той се яви за освидетелстване пред ТЕЛК. Определени са му 100 % трайно понижена продуктивност, без непозната помощ. Впоследствие господин М. е настанен в Дома за пълнолетни лица с физически увреждания – Военноинвалиден дом „ Елена и Никола Иванови ” в гр. Банкя. Получава пенсия и има осигуровки. Това е единствено един от многочислените случаи, при които след намесата на омбудсмана, жител получи поддръжка от институциите. През 2019 година, общият брой на хората, потърсили съдействието на националния публичен медиатор - в приемната в София и изнесените такива в страната, посредством писмени сигнали, съвещания по телефона е 48 928. От тях 22 040 са на жители, подписали се в груповите тъжби. Най-много хора са се оплакали на омбудсмана за нарушени права във ВиК бранша – 10,54% от общия брой. Веднага по-късно са жителите, сезирали омбудсмана за проблеми, свързани със обществено обезпечаване и компенсации, в това число и пенсии – близо 9%, следвани от тъжби против енергийни сдружения, частни правосъдни реализатори, банки, компании за бързи заеми и други През 2019 година омбудсманът е сезирал пет пъти Конституционния съд: 1. Относно наредбите на член 8, алинея 1-6, член 9-15, член 17, алинея 1, т. 4, член 22, алинея 2, т. 12, член 30 и § 1, т. 8 от Допълнителните разпореждания на Закона за административното контролиране на стопански действия, свързани с петрол и артикули от нефтен генезис. Образувано е конституционно дело № 1/2019 година С определение от 21.02.2019 година Конституционен съд отклони настояването. 2. Относно наредбите на член 7, алинея 2, т. 8 от Закона за държавния чиновник и на § 15 от преходните и заключителни разпореждания на Закона за държавния бюджет на Република България за 2019 година Образувано е конституционно дело № 2/2019г., присъединено към 16/2018 година С Решение от 07.03.2019 година Конституционен съд почете настояването на омбудсмана и разгласи за противоконституционни наредбите на член 7, алинея 2, т. 8; член 84а, алинея 1, т. 1 и член 103, алинея 1, т. 4 от Закона за държавния чиновник и параграф 15 от преходните и заключителни разпореждания на ЗДБРБ за 2019 година 3. Относно наредбата на член 14, алинея 2 от Закона за контролиране на водоснабдителните и канализационните услуги. Образувано е конституционно дело № 3/2019 година С Определение от 09.05.2019 година Конституционен съд позволи настояването за разглеждане. 4. Относно наредбите на член 53, алинея 5, член 58, алинея 1, член 70, алинея 5, член 73, алинея 1, член 85, алинея 5, член 88, алинея 1 и член 201, алинея 1 от Изборния кодекс. Образувано е конституционно дело № 6/2019г. С Решение от 18.07.2019г. Конституционен съд отхвърли настояването. 5. Относно наредбите на член 10а, член 17а, алинея 2 и член 24в от Закона за устройството на Черноморското крайбрежие. Образувано е конституционно дело № 10/2019г. С Определение от 08.10.2019г. Конституционен съд позволи настояването за разглеждане всъщност. Законодателните начинания на омбудсмана през тази година са четири:  Законопроект за неплатежоспособност на физическите лица Омбудсманът провежда през 2018 година конгрес на тематика „ Уредба на банкрута на физически лица в Република България – благоприятни условия и вероятности “, на който показа идея на законопроект за неплатежоспособност на физическите лица. Концепцията е направена от работна група, включваща специалисти, магистрати, представители на съсловни и цивилен организации, и планува от тази процедура да могат да се възползват, както физически лица, бизнесмени, т.е. упражняващи свободна специалност или физическа активност без качеството на търговец, само че също по този начин и физически лица консуматори, като се реализира баланс сред забавните на кредиторите и длъжниците. На 31.07.2019 година на вниманието на народните представители е импортиран и направения законопроект, съпроводен с претекстове и оценка на въздействието.  Закон за комерсиалния указател и регистъра на юридически лица с нестопанска цел Изпратена е рекомендация за приемане на промени, касаещи обжалването на незаконосъобразни отводи на длъжностните лица по регистрация към Агенцията по вписванията и възобновяване на направените разходи/претърпени вреди.  Граждански процесуален кодекс Изготвен и възложен на вниманието на ръководителя на Народното събрание и депутатите е и законопроект за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс за ограничение на свръхпривилегиите на банки, монополи и отбрана от неравноправни клаузи. Законопроектът е импортиран и дефинитивно признат от народните представители през месец декември 2019 година  Законопроект за съсловните организации на медицинските експерти Институцията на омбудсмана показа на вниманието на законодателния орган и законопроект, който да регламентира публичните връзки, свързани със съсловните организации на медицинските експерти. Целта на плана е основаване на съсловни организации на всяка от контролираните специалности в опазването на здравето, с което да се обезпечи непоклатимост и равнопоставеност в тази област.