Трети март трябва да бъде отбелязан, но по възможно най-минорен

" Трети март би трябвало да бъде маркиран, само че по допустимо най-минорен метод, без фойерверки, тъй като те са над Украйна. Празникът не би трябвало да бъде орязван от историята, тъй като посредством него се връщаме на картата на света. Трети март не може да откри единодушието на нацията. Той не сплотява, а разделя нацията. Този ден би трябвало да остане като ден за размисъл за починалите хора. Не мисля, че има изменничество, в случай че се мисли за нов народен празник. Аз предлагам това да е Априлското въстание - 20-и април. Без него нямаше да има никаква война. Това би трябвало да стане с една полемика, а не да се постанова принудително. Не би трябвало да се търси реванш на гърба на историята, само че доста хора, които обслужват непознати ползи, злоупотребяват с нея. Има предложение за 6-и септември и за Деня на зависимостта, само че това значи, че преди този момент сме били подвластни, което при ръководството на Стефан Стамболов не е правилно! ". Това съобщи пред БНР историкът проф. Пламен Павлов.