Почва делото срещу бившия районен прокурор на Кнежа
Тръгна делото против някогашния областен прокурор на Кнежа. То се преглежда в Специализирания углавен съд, оповестяват от пресцентъра на прокуратурата.
Красимир Кирилов, който до неотдавна е бил прокурор в СГП, е упрекнат в длъжностно закононарушение. По данни на държавното обвиняване в интервала 6 април до 22 декември в качеството му на длъжностно лице, нарушил служебните си отговорности. С 2 постановления разпоредил връщането на два багера-товарача на лица, които не са техни притежатели. С това той набавил за тях полза и нанесъл щета на притежателя – лизингово сдружение, в размер на 119 750,55 лв..
Единият от багерите бил предаден на неправоимащо лице по негово искане, само че при при липса на доказателства за благосъстоятелност и при съществуване на подадена молба в Районната прокуратура за връщане на машината от действителния й притежател.
Молбата на лизингодателя била оставена без разглеждане, той небил и известен за произнасянето на прокурора. Претендиращото без правно съображение лице получило на ръка постановлението за връщане на Кирилов и владението върху материалното доказателство.
Другата машина била предадена на друго неправоимащо лице, макар че собствеността му не била неизяснена, защото номерът на рамата е бил пренабиван.
Красимир Кирилов, който до неотдавна е бил прокурор в СГП, е упрекнат в длъжностно закононарушение. По данни на държавното обвиняване в интервала 6 април до 22 декември в качеството му на длъжностно лице, нарушил служебните си отговорности. С 2 постановления разпоредил връщането на два багера-товарача на лица, които не са техни притежатели. С това той набавил за тях полза и нанесъл щета на притежателя – лизингово сдружение, в размер на 119 750,55 лв..
Единият от багерите бил предаден на неправоимащо лице по негово искане, само че при при липса на доказателства за благосъстоятелност и при съществуване на подадена молба в Районната прокуратура за връщане на машината от действителния й притежател.
Молбата на лизингодателя била оставена без разглеждане, той небил и известен за произнасянето на прокурора. Претендиращото без правно съображение лице получило на ръка постановлението за връщане на Кирилов и владението върху материалното доказателство.
Другата машина била предадена на друго неправоимащо лице, макар че собствеността му не била неизяснена, защото номерът на рамата е бил пренабиван.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ