Шефът на Апелативния спецсъд: Политици ще ни атакуват през медиите
Тепърва в съда ще се преглеждат каузи – заради самото му естество, против депутати, против политици, против кметове. Тези лица са членове на политически партии, които употребяват голям медиен запас. Този запас, когато не са удовлетворени от това определение, ще бъде употребен против съда, с цел да се инспирират кавги, с цел да се изкарват тези подсъдими герои.
Това съобщи в утринния блок на БТВ ръководителят на Апелативния спецсъд Георги Ушев. Той и сътрудниците му се оказаха в центъра на скандал преди месец, когато стопираха освобождението под домакински арест на отстранения кмет на „ Младост” Десислава Иванчева и заместника ѝ Биляна Петрова единствено няколко часа, откакто то беше разпоредено от първоинстанционния спецсъд. Едва през предходната седмица двете бяха дефинитивно оставени под стража от АСНС – със забавяне от 40-дневния период.
Заради изявления, в които се показват подозрения за преднамереност при блокиране на освобождението на Иванчева и Петрова, Върховният касационен съд стартира инспекция по случая. Според магистратите от Върховен касационен съд, сътрудниците им са позволили ред неточности и престъпления в тази ситуация от 16 ноември.
Ушев обаче изрично не е склонен. Законът споделя, че тези избрания на Специализирания углавен съд се извършват неотложно, в случай че спецсъдът не постанови друго или горната инстанция не дефинира друго. Когато СНС постановява друго, той го прави незабавно в същото определение, нашето мнение в АСНС е, че ние допустимо най-бързо би трябвало да решим при съществуване на частен митинг, изясни съдията.
Според него предписанията на Върховен касационен съд да се изчака кадърен протокол от съвещанието и да се съберат мнения от страните в 7-дневен период би означавало обезсмисляне на самата процедура – до момента в който се реши дали решението на долната инстанция би трябвало да се спре, горната към този момент ще е време да се произнася.
Ушев уточни, че от АСНС са желали мнението на Висшия правосъден съвет дали при инспекцията от Върховен касационен съд става дума за преднамерено отношение и опит за напън върху съда точно тъй като тя е пристигнала преди окончателното решение за мярката на Иванчева: „ При сходни условия не е осъществявана такава инспекция – до момента в който съдиите си преглеждат мярката, делото се взема, с цел да се ревизира по медийни публикации”.
Това съобщи в утринния блок на БТВ ръководителят на Апелативния спецсъд Георги Ушев. Той и сътрудниците му се оказаха в центъра на скандал преди месец, когато стопираха освобождението под домакински арест на отстранения кмет на „ Младост” Десислава Иванчева и заместника ѝ Биляна Петрова единствено няколко часа, откакто то беше разпоредено от първоинстанционния спецсъд. Едва през предходната седмица двете бяха дефинитивно оставени под стража от АСНС – със забавяне от 40-дневния период.
Заради изявления, в които се показват подозрения за преднамереност при блокиране на освобождението на Иванчева и Петрова, Върховният касационен съд стартира инспекция по случая. Според магистратите от Върховен касационен съд, сътрудниците им са позволили ред неточности и престъпления в тази ситуация от 16 ноември.
Ушев обаче изрично не е склонен. Законът споделя, че тези избрания на Специализирания углавен съд се извършват неотложно, в случай че спецсъдът не постанови друго или горната инстанция не дефинира друго. Когато СНС постановява друго, той го прави незабавно в същото определение, нашето мнение в АСНС е, че ние допустимо най-бързо би трябвало да решим при съществуване на частен митинг, изясни съдията.
Според него предписанията на Върховен касационен съд да се изчака кадърен протокол от съвещанието и да се съберат мнения от страните в 7-дневен период би означавало обезсмисляне на самата процедура – до момента в който се реши дали решението на долната инстанция би трябвало да се спре, горната към този момент ще е време да се произнася.
Ушев уточни, че от АСНС са желали мнението на Висшия правосъден съвет дали при инспекцията от Върховен касационен съд става дума за преднамерено отношение и опит за напън върху съда точно тъй като тя е пристигнала преди окончателното решение за мярката на Иванчева: „ При сходни условия не е осъществявана такава инспекция – до момента в който съдиите си преглеждат мярката, делото се взема, с цел да се ревизира по медийни публикации”.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ