Стара Загора има потенциал да бъде един от иновационните хъбове в Европа
Стара Загора има капацитет да бъде един от иновационните хъбове в Европа и концепцията за виртуална действителност дава доста съответна вероятност. В това отношение може да разчитате на цялостна поддръжка, даде обещание еврокомисар Мария Габриел в Стара Загора по време на форума „ Киберсигурност и подправени вести ”.
Еврокомисарят напомни, че една от огромните цели на Европейска комисия е до края на 2020 година във всяка област на Европа да се сътвори цифров иновационен хъб. „ Стара Загора дава огромна поръчка за нововъведение и за доста сила при осъществяването на подобен план ”, добави Габриел.
По думите й, двете тематики на форума - киберсигурност и подправени вести, са измежду най-високопоставените точки в европейския дневен ред. „ Това носи едно мощно обръщение - да бъдем мобилизирани и да носим отговорност.
Необходимо е да имаме фундаментални правила - каквото и да вършим в битката с подправените вести, то би трябвало да става, уважавайки две от главните ни полезности - свободата на изложение и правото на достъп до информация ”.
-->
Преди ден в Брюксел стана ясно, че Европейската комисия е основала система за ранно предизвестие за подправени вести по време на изборите за Европейски парламент. Според журналиста от Дарик Радио Кирил Вълчев сходна система крие опасности.
“Изграждането на каквито и да било системи и регулации ориентирани против подправените вести, изключително по време на избори, крие големи опасности . Много е елементарно когато една вест е неуместна за някого да се разгласи за подправена .
Точно по тази причина решението на този проблем не минава през никакво законодателство, нито през основаването на каквито и да е органи или “проверители ”, които да дефинират вярна или погрешна е дадена вест. ”
Вълчев моли за друго решение на казуса с подправените вести - образованието. “Хората би трябвало да се научат да разпознават лъжата от истината. Това значи – ревизира се коя е медията , където е оповестена новината, по-късно се ревизира кой е създателят и кои са източниците на информация.
Накрая е добре да се прочете най-малко първия абзац на новината, чието заглавие е привлякло читателя, с цел да се види дали има нещо общо сред заглавието и текста по-надолу ".
Разпознаването и избягването на подправени вести зависи от самите нас, заключи журналистът и добави , че " има медии и създатели, на които може да се има вяра, има и такива, на които би трябвало да се ревизира дали може да се има вяра ".
Еврокомисарят напомни, че една от огромните цели на Европейска комисия е до края на 2020 година във всяка област на Европа да се сътвори цифров иновационен хъб. „ Стара Загора дава огромна поръчка за нововъведение и за доста сила при осъществяването на подобен план ”, добави Габриел.
По думите й, двете тематики на форума - киберсигурност и подправени вести, са измежду най-високопоставените точки в европейския дневен ред. „ Това носи едно мощно обръщение - да бъдем мобилизирани и да носим отговорност.
Необходимо е да имаме фундаментални правила - каквото и да вършим в битката с подправените вести, то би трябвало да става, уважавайки две от главните ни полезности - свободата на изложение и правото на достъп до информация ”.
-->
Преди ден в Брюксел стана ясно, че Европейската комисия е основала система за ранно предизвестие за подправени вести по време на изборите за Европейски парламент. Според журналиста от Дарик Радио Кирил Вълчев сходна система крие опасности.
“Изграждането на каквито и да било системи и регулации ориентирани против подправените вести, изключително по време на избори, крие големи опасности . Много е елементарно когато една вест е неуместна за някого да се разгласи за подправена .
Точно по тази причина решението на този проблем не минава през никакво законодателство, нито през основаването на каквито и да е органи или “проверители ”, които да дефинират вярна или погрешна е дадена вест. ”
Вълчев моли за друго решение на казуса с подправените вести - образованието. “Хората би трябвало да се научат да разпознават лъжата от истината. Това значи – ревизира се коя е медията , където е оповестена новината, по-късно се ревизира кой е създателят и кои са източниците на информация.
Накрая е добре да се прочете най-малко първия абзац на новината, чието заглавие е привлякло читателя, с цел да се види дали има нещо общо сред заглавието и текста по-надолу ".
Разпознаването и избягването на подправени вести зависи от самите нас, заключи журналистът и добави , че " има медии и създатели, на които може да се има вяра, има и такива, на които би трябвало да се ревизира дали може да се има вяра ".
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ