Депутатите се изпокараха за Изборния кодекс
С замяна на взаимни обвинявания, остри рецензии и персонални нападки сред ръководещи и съпротива стартира дебатът по окончателното гласоподаване на измененията в изборните правил а. Изборният кодекс съумя да скара депутатите още преди да бъде подложен на гласоподаване даже и един от плануваните текстове.
Конкретен мотив за това стана депутатът от Българска социалистическа партия Крум Зарков, който разкритикува ръководещите за това, че измененията се одобряват прекомерно бързо и без спор, тъй като късно нощес бяха утвърдени в Правна комисия, а тази заран влязоха в пленарна зала за дефинитивно гласоподаване. Според него по време на дебатите не се е чул нито един значителен мотив по отношение на значимите текстове.
„ В това 10-часово съвещание на Правната комисия опозицията не беше прекратена, не беше осуетена опцията да показва мнение . Не сме мерили времето на изявления, съгласно правилника. В този спор беше значимо да чуем и гласовете на опозицията, и гласовете на българите в чужбина, и гласовете на извънпарламентарната съпротива “, отговори Данаил Кирилов от ГЕРБ.
Напрежението в залата се увеличи и откакто на трибуната излезе депутатът от Българска социалистическа партия Явор Божанков . Според него огромна част от обсъжданите текстове са писани „ на коляно “, а за образец даде актовете, които съгласно Изборния кодекс могат да се апелират от Върховен административен съд.
Конкретен мотив за това стана депутатът от Българска социалистическа партия Крум Зарков, който разкритикува ръководещите за това, че измененията се одобряват прекомерно бързо и без спор, тъй като късно нощес бяха утвърдени в Правна комисия, а тази заран влязоха в пленарна зала за дефинитивно гласоподаване. Според него по време на дебатите не се е чул нито един значителен мотив по отношение на значимите текстове.
„ В това 10-часово съвещание на Правната комисия опозицията не беше прекратена, не беше осуетена опцията да показва мнение . Не сме мерили времето на изявления, съгласно правилника. В този спор беше значимо да чуем и гласовете на опозицията, и гласовете на българите в чужбина, и гласовете на извънпарламентарната съпротива “, отговори Данаил Кирилов от ГЕРБ.
Напрежението в залата се увеличи и откакто на трибуната излезе депутатът от Българска социалистическа партия Явор Божанков . Според него огромна част от обсъжданите текстове са писани „ на коляно “, а за образец даде актовете, които съгласно Изборния кодекс могат да се апелират от Върховен административен съд.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ