Повдигнаха обвинения за скъпия природен газ от лятото
Разследването за скъпия природен газ от лятото явно навлиза в основна фаза. Бившият енергиен министър Александър Николов към този момент е обвинен за газовите доставки откакто " Газпром " спря да доставя природен газ по дълготрайния контракт. Според проверяващите Николов и някогашния началник на " Булгаргаз " Людмил Йоцов съзнателно са нанесли на сдружението вреда за над 88 милиона лв.. За закононарушение по работа е упрекнат и някогашният заместник-министър на енергетиката Данаил Николов.
Оказва се, че ДАНС са почнали да разплитат схемата с газовите доставки още през лятото на предходната година. Според събраните досега доказателства, частната компания " МЕТ енерджи " още в ранната пролет на 2022 година е подписала контракт с " Газпром " за спомагателни количества газ. Около месец по-късно съветския газов монополист стопира да доставя газ у нас с претекста, че страната ни отхвърля да заплаща в рубли по новата скица.
Запознати с следствието настояват, че вместо да се обезпечи опция, в доставките влиза " МЕТ енерджи ", само че с цена, която била 30% по-висока, а синьото гориво още веднъж идвало от " Газпром ". Както казахте за съзнателно нанасяне на вредата обвинени са някогашният енергиен министър Александър Николов и някогашният началник на " Булгаргаз " Людмил Йоцов. Бившият зам.-енергиен министър Данаил Николов пък е упрекнати за длъжностно закононарушение " превишаване на права " поради позволени нарушавания в координирането с Министерския съвет на реакция по казуса.
Разследването на газовите доставки след края на април предходната година е почнало в ДАНС още през лятото. Поводът е бил обезпечаването на синьо гориво през частни компании на доста по-високи цени откакто " Газпром " са прекратили доставките по дълготрайния контракт с " Булгаргаз ".
Бисерка Стоянова, следовател и представител на Национална следствена служба: " При преценка на събраните доказателства, които все още са много в огромен размер и са оценени на задоволително равнище, с цел да се направи извод за виновността на съответни лица. Има две обвинявания, които са за занемареност, умишлена занемареност във връзка с някогашния изпълнителен шеф на " Булгаргаз " ЕАД и на министър на енергетиката - някогашен все още за неупражнен задоволителен надзор на някогашния изпълнителен шеф на " Булгаргаз ". Като общ резултат, мога да кажа, е последвала вреда, която е в размер на над 88 милиона лв. ".
По данни на следствието вредата е нанесена единствено за интервала от края на април до края на май, когато са осъществени първите доставки на синьо гориво, откакто " Газпром " приключва осъществяването на дълготрайния контракт. Малко преди обяд някогашният енергиен министър влезе в Националното разследване придружаван от адвокатката си Ина Лулчева и не разяснява. Когато излезе към този момент като обвинен беше сбит.
Александър Николов, някогашен министър на енергетиката: " Свежда се до това, че в последна сметка България не се съобрази с изнудванията от " Газпром " и Русия и по тази причина. До това стигат нещата. - Какво тъкмо е обвиняването и защо? - За юридическата част и за повдигнатите обвинявания няма смисъл да се приказва. Въпросът е какви са изводите за това, което се прави все още. От 13 декември 21 до 2 август 22 е спазван напълно публичния интерес на всички жители. - Обвиняват ли ви по тази причина, че отново съветска газ е доставяна, само че през медиатори? - Отговорих към този момент на този въпрос ".
Според наши източници, проверяващите са събрали доказателства, съгласно които частната " МЕТ енерджи " още напролет на предходната година е договорила закупуването на спомагателни количества газ от " Газпром ". В началото на май, откакто съветската компания стопира доставките по контракта с " Булгаргаз ", българското сдружение декларира доставки от " МЕТ енерджи " и през месец май повече от половината количество е доставено точно от тази компания, само че с 30% по-висока цена, а произходът на синьото гориво отново е бил от " Газпром ".
Бисерка Стоянова, следовател и представител на Национална следствена служба: " Със сигурност цената е била повишена почти с процентите, които вие посочихте, само че от къде и по какъв начин - има документи, които сочат - фактури. Като отново споделям, на по-късен стадий ще дадем повече данни, защото все още това би ни затруднило ".
Преди да бъде назначен за изпълнителен шеф на " Булгаргаз " Людмил Йоцов е бил шеф точно на " МЕТ енерджи ". Според проверяващите има данни, че съзнателно не са обезпечени различни доставки, с цел да се употребяват услугите точно на тази компания. В кабинета " Петков " Александър Николов беше министър от квотата на " ИТН ".
Днес водачът на партията Слави Трифонов разяснява, че като министър Николов е защитавал националния интерес. Професионалист е, който знаел по какъв начин да си прави работата и затова ще бъде оневинен.
В позиция от питат дали прокуратурата в действителност е видяла проблем в спазването на наложителните инструкции на Европейската комисия. И допълват, че е повдигнато обвиняване по сигнал на ГЕРБ, които не защитавали българските ползи, а тези на Путин и Русия. И насочат укор, че прокуратурата повдигала обвинявания на всеки, който пази българските ползи, а не тези на Русия.
фотоси: БГНЕС
Коментарите след повдигането на обвиняванията провокираха реакцията на прокуратурата. От там акцентират, че обвиняването е повдигнато не тъй като не е призната схемата за разплащания на " Газпром ", а тъй като в интервала от началото на април, когато условието на " Газпром " за заплащане в рубли е било оповестено публично, до края на същия месец, когато доставките са прекъснати не са подхванати дейности по обезпечаването на различни доставки от други източници, разнообразни от " Газпром ". Така, съгласно държавното обвиняване, вместо доставки на пазарен принцип през борсата, до края на май доставките в действителност са били от " Газпром ", само че през друго частно комерсиално сдружение на повишена цена. Отбелязват също, че по проблема няма признато решение на Министерския съвет.
Ето цялата позиция на прокуратурата:
Във връзка с появили се тълкования и погрешни изказвания от обвинени лица и техните бранители, свързани с повдигнати от Софийската градска прокуратура обвинявания по отношение на нанесена вреда на „ Булгаргаз “ ЕАД за над 88 млн. лева, Пресслужбата на Прокуратурата на Република България коментира следното:
НЕ ОТГОВАРЯ НА ИСТИНАТА, че обвиняването е за неприемането на новата скица за заплащания за целия оставащ период на контракта до 31.12. 2022 година сред „ Булгаргаз “ ЕАД и ООО „ Газпром износ “ в съветски рубли;
НЕ Е ВЯРНО ТВЪРДЕНИЕТО, че е взето решение на Министерски съвет по въпроса за приемането на препоръчаната нова скица за заплащане от ООО „ Газпром износ “, защото:
НЕ Е ПРОВЕДЕНО съвещание на Министерски съвет, според член 7 от Глава втора “Министерски съвет “, Раздел I „ Състав, функционалности и пълномощия на Министерския съвет и на неговите членове “ от Устройствения устав на Министерски съвет и неговата администрация, признат с Постановление на Министерски съвет № 229 от 23.09.2009 година, /обв. Дъждовни води, бр. 78 от 02.10.2009 г./ ал.1: „ В осъществяване на своите конституционни функционалности Министерският съвет преглежда въпроси, които са му категорично предоставени със закон или следват от управителното му място в системата на изпълнителната власт “ и ал.2: „ Министерският съвет взема решение въпросите от своята подготвеност на съвещания “ и
НЕ Е ПРИЕТО решение на Министерски съвет по този въпрос - т.е. не е публикуван подобаващ акт – признато решение на Министерски съвет, според раздел II „ Подготовка, координиране и внасяне на планове на актове за разглеждане на съвещание на Министерския съвет “ от Глава трета „ Организация на работа на Министерския съвет “ на Устройствения устав на Министерски съвет и неговата администрация.
ОБВИНЕНИЕТО Е ЗА ТОВА, ЧЕ след узнаването на новите условия по контракта, т.е. от 01.04.2022 година до 26.04.2022 година, съответните длъжностни лица не са подхванали нужните дейности за обезпечаване на различни доставки от търговци на природен газ по свободно контрактувани цени на проведения борсов пазар и отвън проведения борсов пазар. Същото стартира да се прави едвам в деня на прекъсването на доставките на газ - т.е. на 26.04.2022 година - за идващите дни до края на м. април 2022 година, както и за м. май 2022 година, което е сложило в риск осъществяването на отговорностите на „ Булгаргаз “ ЕАД да обезпечава непрекъсната и качествена доставка на природен газ и сигурността на снабдяването с природен газ на страната. Сключените в следствие контракти за доставка на газ са на доста по-високи цени, което е довело до ощетяване на „ Булгаргаз “ ЕАД. Нещо повече, в хода на извършените процесуални дейности са събрани материали, от които може да се направи извод, че осъществените доставки на газ от различни снабдители още веднъж са били с първичен източник ООО „ Газпром износ “.
Припомняме, че по-рано през днешния ден Софийска градска прокуратура заяви, че след сезиране от Държавна организация „ Национална сигурност “ са повдигнати обвинявания на три лица по следствие по отношение на нанесена вреда на „ Булгаргаз “ ЕАД за над 88 млн. лева
Събирането и инспекцията на доказателствата по случая продължава в сходство с условията на закона за осъществяване на цялостно, обективно и всестранно следствие.
Оказва се, че ДАНС са почнали да разплитат схемата с газовите доставки още през лятото на предходната година. Според събраните досега доказателства, частната компания " МЕТ енерджи " още в ранната пролет на 2022 година е подписала контракт с " Газпром " за спомагателни количества газ. Около месец по-късно съветския газов монополист стопира да доставя газ у нас с претекста, че страната ни отхвърля да заплаща в рубли по новата скица.
Запознати с следствието настояват, че вместо да се обезпечи опция, в доставките влиза " МЕТ енерджи ", само че с цена, която била 30% по-висока, а синьото гориво още веднъж идвало от " Газпром ". Както казахте за съзнателно нанасяне на вредата обвинени са някогашният енергиен министър Александър Николов и някогашният началник на " Булгаргаз " Людмил Йоцов. Бившият зам.-енергиен министър Данаил Николов пък е упрекнати за длъжностно закононарушение " превишаване на права " поради позволени нарушавания в координирането с Министерския съвет на реакция по казуса.
Разследването на газовите доставки след края на април предходната година е почнало в ДАНС още през лятото. Поводът е бил обезпечаването на синьо гориво през частни компании на доста по-високи цени откакто " Газпром " са прекратили доставките по дълготрайния контракт с " Булгаргаз ".
Бисерка Стоянова, следовател и представител на Национална следствена служба: " При преценка на събраните доказателства, които все още са много в огромен размер и са оценени на задоволително равнище, с цел да се направи извод за виновността на съответни лица. Има две обвинявания, които са за занемареност, умишлена занемареност във връзка с някогашния изпълнителен шеф на " Булгаргаз " ЕАД и на министър на енергетиката - някогашен все още за неупражнен задоволителен надзор на някогашния изпълнителен шеф на " Булгаргаз ". Като общ резултат, мога да кажа, е последвала вреда, която е в размер на над 88 милиона лв. ".
По данни на следствието вредата е нанесена единствено за интервала от края на април до края на май, когато са осъществени първите доставки на синьо гориво, откакто " Газпром " приключва осъществяването на дълготрайния контракт. Малко преди обяд някогашният енергиен министър влезе в Националното разследване придружаван от адвокатката си Ина Лулчева и не разяснява. Когато излезе към този момент като обвинен беше сбит.
Александър Николов, някогашен министър на енергетиката: " Свежда се до това, че в последна сметка България не се съобрази с изнудванията от " Газпром " и Русия и по тази причина. До това стигат нещата. - Какво тъкмо е обвиняването и защо? - За юридическата част и за повдигнатите обвинявания няма смисъл да се приказва. Въпросът е какви са изводите за това, което се прави все още. От 13 декември 21 до 2 август 22 е спазван напълно публичния интерес на всички жители. - Обвиняват ли ви по тази причина, че отново съветска газ е доставяна, само че през медиатори? - Отговорих към този момент на този въпрос ".
Според наши източници, проверяващите са събрали доказателства, съгласно които частната " МЕТ енерджи " още напролет на предходната година е договорила закупуването на спомагателни количества газ от " Газпром ". В началото на май, откакто съветската компания стопира доставките по контракта с " Булгаргаз ", българското сдружение декларира доставки от " МЕТ енерджи " и през месец май повече от половината количество е доставено точно от тази компания, само че с 30% по-висока цена, а произходът на синьото гориво отново е бил от " Газпром ".
Бисерка Стоянова, следовател и представител на Национална следствена служба: " Със сигурност цената е била повишена почти с процентите, които вие посочихте, само че от къде и по какъв начин - има документи, които сочат - фактури. Като отново споделям, на по-късен стадий ще дадем повече данни, защото все още това би ни затруднило ".
Преди да бъде назначен за изпълнителен шеф на " Булгаргаз " Людмил Йоцов е бил шеф точно на " МЕТ енерджи ". Според проверяващите има данни, че съзнателно не са обезпечени различни доставки, с цел да се употребяват услугите точно на тази компания. В кабинета " Петков " Александър Николов беше министър от квотата на " ИТН ".
Днес водачът на партията Слави Трифонов разяснява, че като министър Николов е защитавал националния интерес. Професионалист е, който знаел по какъв начин да си прави работата и затова ще бъде оневинен.
В позиция от питат дали прокуратурата в действителност е видяла проблем в спазването на наложителните инструкции на Европейската комисия. И допълват, че е повдигнато обвиняване по сигнал на ГЕРБ, които не защитавали българските ползи, а тези на Путин и Русия. И насочат укор, че прокуратурата повдигала обвинявания на всеки, който пази българските ползи, а не тези на Русия.
фотоси: БГНЕС
Коментарите след повдигането на обвиняванията провокираха реакцията на прокуратурата. От там акцентират, че обвиняването е повдигнато не тъй като не е призната схемата за разплащания на " Газпром ", а тъй като в интервала от началото на април, когато условието на " Газпром " за заплащане в рубли е било оповестено публично, до края на същия месец, когато доставките са прекъснати не са подхванати дейности по обезпечаването на различни доставки от други източници, разнообразни от " Газпром ". Така, съгласно държавното обвиняване, вместо доставки на пазарен принцип през борсата, до края на май доставките в действителност са били от " Газпром ", само че през друго частно комерсиално сдружение на повишена цена. Отбелязват също, че по проблема няма признато решение на Министерския съвет.
Ето цялата позиция на прокуратурата:
Във връзка с появили се тълкования и погрешни изказвания от обвинени лица и техните бранители, свързани с повдигнати от Софийската градска прокуратура обвинявания по отношение на нанесена вреда на „ Булгаргаз “ ЕАД за над 88 млн. лева, Пресслужбата на Прокуратурата на Република България коментира следното:
НЕ ОТГОВАРЯ НА ИСТИНАТА, че обвиняването е за неприемането на новата скица за заплащания за целия оставащ период на контракта до 31.12. 2022 година сред „ Булгаргаз “ ЕАД и ООО „ Газпром износ “ в съветски рубли;
НЕ Е ВЯРНО ТВЪРДЕНИЕТО, че е взето решение на Министерски съвет по въпроса за приемането на препоръчаната нова скица за заплащане от ООО „ Газпром износ “, защото:
НЕ Е ПРОВЕДЕНО съвещание на Министерски съвет, според член 7 от Глава втора “Министерски съвет “, Раздел I „ Състав, функционалности и пълномощия на Министерския съвет и на неговите членове “ от Устройствения устав на Министерски съвет и неговата администрация, признат с Постановление на Министерски съвет № 229 от 23.09.2009 година, /обв. Дъждовни води, бр. 78 от 02.10.2009 г./ ал.1: „ В осъществяване на своите конституционни функционалности Министерският съвет преглежда въпроси, които са му категорично предоставени със закон или следват от управителното му място в системата на изпълнителната власт “ и ал.2: „ Министерският съвет взема решение въпросите от своята подготвеност на съвещания “ и
НЕ Е ПРИЕТО решение на Министерски съвет по този въпрос - т.е. не е публикуван подобаващ акт – признато решение на Министерски съвет, според раздел II „ Подготовка, координиране и внасяне на планове на актове за разглеждане на съвещание на Министерския съвет “ от Глава трета „ Организация на работа на Министерския съвет “ на Устройствения устав на Министерски съвет и неговата администрация.
ОБВИНЕНИЕТО Е ЗА ТОВА, ЧЕ след узнаването на новите условия по контракта, т.е. от 01.04.2022 година до 26.04.2022 година, съответните длъжностни лица не са подхванали нужните дейности за обезпечаване на различни доставки от търговци на природен газ по свободно контрактувани цени на проведения борсов пазар и отвън проведения борсов пазар. Същото стартира да се прави едвам в деня на прекъсването на доставките на газ - т.е. на 26.04.2022 година - за идващите дни до края на м. април 2022 година, както и за м. май 2022 година, което е сложило в риск осъществяването на отговорностите на „ Булгаргаз “ ЕАД да обезпечава непрекъсната и качествена доставка на природен газ и сигурността на снабдяването с природен газ на страната. Сключените в следствие контракти за доставка на газ са на доста по-високи цени, което е довело до ощетяване на „ Булгаргаз “ ЕАД. Нещо повече, в хода на извършените процесуални дейности са събрани материали, от които може да се направи извод, че осъществените доставки на газ от различни снабдители още веднъж са били с първичен източник ООО „ Газпром износ “.
Припомняме, че по-рано през днешния ден Софийска градска прокуратура заяви, че след сезиране от Държавна организация „ Национална сигурност “ са повдигнати обвинявания на три лица по следствие по отношение на нанесена вреда на „ Булгаргаз “ ЕАД за над 88 млн. лева
Събирането и инспекцията на доказателствата по случая продължава в сходство с условията на закона за осъществяване на цялостно, обективно и всестранно следствие.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ