Правосъдният министър може да иска освобождаването така, както може да

Правосъдният министър може да желае освобождението по този начин, както може да прави оферти за назначение на основния прокурор. Докато не се промени болшинството във Висш съдебен съвет за взимане на решение, няма какво да се лъжем, че доста мъчно ще се реализира това, тъй като 17 гласа са задоволително високо болшинство. Това разяснява зам.-председателят на Народно събрание Ива Митева в студиото на " Говори в този момент ".

Според нея сигналите, които правосъдният министър ще внесе, ще са на съображение уронване престижа на правосъдната власт и систематични нарушавания. Подчерта, че едва ли промяната на една персона ще реши всички проблеми, само че би трябвало да има фокус върху фигурата на основния прокурор.

" Трябва да се види дали мястото на прокуратурата е в правосъдната система, дали изобщо е нужна е фигурата на основния прокурор, дали прокуратурата по този начин, както е записана в Конституцията, седва съдилищата, дали да не бъде извадена от правосъдната система.

Ако има воля, измененията ще се случат, счита Митева. В съдружния формат не е обсъждан планът на Движение за права и свободи за конститиуционни промени. Конституцията би трябвало да се развива както се развива и практиката на Европейски съд по правата на човека.

В " ИТН " не е обсъждано дали Митева ще се кандидатира за член на Конституционния съд. Тя не разяснява престрелките сред премиера и основния прокурор, а за листата на Кирил Петков сподели:

" Не мисля, че Google може да бъде източник на информация, самата прокуратура може да си извади оттова информация ".