Plovdiv24.bg Не смятам, че шансовете са големи този състав на ВСС

Plovdiv24.bg Не считам, че възможностите са огромни този състав на Висш съдебен съвет да освободи основния прокурор. Това съобщи в  " Денят стартира с Георги Любенов "  служебният министър на правораздаването.

" Това слага на огромно тестване самите членове на Висш съдебен съвет да покажат дали те са независими, дали те са еманципирани от позицията на едни или други персони, които имат своята роля във Висш съдебен съвет, а бих споделил в доста случаи дефинират и решенията на Висш съдебен съвет ", добави той.

Каквото и да реши Висшият правосъден съвет институционално би трябвало да го приема и какви претекстове и мнения имам е персонален въпрос, сподели още Стоилов.

" Институционално това решение в едната или в другата посока може да бъде единствено различно. В случая, във връзка с висшите ръководители ние нямаме градуиране на нарушаванията, както е за останалите магистрати и ръководители, да има да речем неодобрение или някаква друга глоба, която да кажа - да, има някакви нарушавания, само че те може би не са в толкоз огромна степен. Така че за тримата открояващи се ръководители в правосъдната власт решението е различно ", разяснява служебният министър на правораздаването.

" Единствен Висш съдебен съвет може да се произнесе с решение. Даже неговото решение не е извънредно, защото в случай че той удостовери това предложение, то към този момент би трябвало да стигне до президента, който издава указа както за назначение, по този начин и за освобождение на основния прокурор ", посочи Стоилов.

Той изясни още, че не е медиатор на вътрешния министър и не е в йерархични връзки с него. В средата на седмица е получил публично самото искане от страна на министъра на вътрешните работи.

" Изправен съм пред алтернативата или то да стои при мене, или да го показва на Висш съдебен съвет. Заедно с представянето на Висш съдебен съвет сметнал съм, че би трябвало да се извадят главните претекстове, без да се визират самите обстоятелства в съпътстващата информация ", посочи Стоилов.

Той обърна внимание, че не е арбитър, само че е единственият министър, който директно работи със правосъдната власт посредством Висш съдебен съвет.

" Аз не съм се опитвал да препредавам информацията, която е предадена от министъра на вътрешните работи Бойко Рашков. Посочил съм няколко учредения, за които се съдържат позовавания в информацията на вътрешния министър, тя към 10 страници, само че с 100 страници приложения, които наблюдават голям брой от събитията, развили се през предходната година - летните и есенните месеци ", изясни Стоилов.

" Трябва да е ясно, че сме изправени пред една преценка, която подхожда на съображение на Конституцията, тъй като Конституцията наред с обективните аргументи, които могат да доведат до оставка на магистрати, в това число на ръководителите във Висш съдебен съвет позволява две други учредения - едното е, в случай че бъде осъществено закононарушение, а другото е, в случай че има тежко нарушаване или редовно несъблюдение на техните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт. Тази преценка е колкото правна, толкоз и морална. Ние не сме изправени пред някакво официално юридическо сходство ", добави Стоилов.

По думите му, в информацията, изпратена от вътрешния министър има и изказвания за осъществени закононарушения, позоваване на няколко текста от Наказателен кодекс.

" Става дума за преднамерено потребление на информация, добита със СРС и несъмнено, също изборно. За това, че не се вижда еднакъв аршин, когато би трябвало да се правят оценка дейности или бездействия на лица, които заемат висши позиции, за корист с пълномощие за бюро на отбрана на очевидците, които са ангажирани в претършуване и изземване. Задачата е Висш съдебен съвет да се произнесе по тези въпроси ", съобщи служебният правосъден министър.