Министърът на правосъдието: Пълното закриване на специализираното правосъдие би било грешка
Пълното закриване на профилираното правораздаване би било неточност. Трябва да се ограничи предметният му обсег. Това съобщи служебният министър на правораздаването Иван Демерджиев.
По думите му екипът на правосъдното ведомство предлага по-балансиран модел – или да има нова конструкция на профилираното правораздаване, която да следва апелативните региони, или да има профилирана прокуратура с по-ограничен обсег на закононарушенията, чиито актове да се управляват от общите съдилища.
Министерството на правораздаването е разписало правила по какъв начин да се приключат сегашните каузи на профилираните съдилища, тъй че да не се получат " проблемите, които се чертаеха апокалиптично от прокуратурата “, стана ясно от думите на Демерджиев.
Огромните пълномощия на основния прокурор по нашето законодателство основават съществени предпоставки за проблеми, а личностните качества на Иван Гешев са съдействали тези проблеми да станат забележими и нетърпими за обществото, счита министърът на правораздаването.
Иван Демерджиев съобщи, че в случай че основният прокурор не си подаде оставката, остава открит пътят за отстраняването му посредством искане до пленума на Висшия правосъден съвет, като удостовери, че приготвя такова. " Аз сготвям такова искане. За положително или за неприятно, то набъбва от ден на ден, тематиките, които са мотив за настояването, също нарастват. “
Чака се решението на Конституционния съд дали правосъдният министър има пълномощия да внесе такова искане. Ако Конституционен съд се произнесе в границите на мандата на служебното държавно управление, настояването ще бъде импортирано в тези времеви рамки, разясни Демерджиев по БНР. Правосъдният министър разяснява, че прокуратурата не е показала интензивност по сигналите за нередности, с които служебните държавни управления са я засипали, а няма даже отговори по тях.
" При безучастие от страна на нашата прокуратура, вършим всичко допустимо да засилим взаимоотношението с европейската “, увери той. Така по думите му европейската прокуратура може да запълни създалия се вакуум.
По думите му екипът на правосъдното ведомство предлага по-балансиран модел – или да има нова конструкция на профилираното правораздаване, която да следва апелативните региони, или да има профилирана прокуратура с по-ограничен обсег на закононарушенията, чиито актове да се управляват от общите съдилища.
Министерството на правораздаването е разписало правила по какъв начин да се приключат сегашните каузи на профилираните съдилища, тъй че да не се получат " проблемите, които се чертаеха апокалиптично от прокуратурата “, стана ясно от думите на Демерджиев.
Огромните пълномощия на основния прокурор по нашето законодателство основават съществени предпоставки за проблеми, а личностните качества на Иван Гешев са съдействали тези проблеми да станат забележими и нетърпими за обществото, счита министърът на правораздаването.
Иван Демерджиев съобщи, че в случай че основният прокурор не си подаде оставката, остава открит пътят за отстраняването му посредством искане до пленума на Висшия правосъден съвет, като удостовери, че приготвя такова. " Аз сготвям такова искане. За положително или за неприятно, то набъбва от ден на ден, тематиките, които са мотив за настояването, също нарастват. “
Чака се решението на Конституционния съд дали правосъдният министър има пълномощия да внесе такова искане. Ако Конституционен съд се произнесе в границите на мандата на служебното държавно управление, настояването ще бъде импортирано в тези времеви рамки, разясни Демерджиев по БНР. Правосъдният министър разяснява, че прокуратурата не е показала интензивност по сигналите за нередности, с които служебните държавни управления са я засипали, а няма даже отговори по тях.
" При безучастие от страна на нашата прокуратура, вършим всичко допустимо да засилим взаимоотношението с европейската “, увери той. Така по думите му европейската прокуратура може да запълни създалия се вакуум.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ