Преглед на някои от основните теми в руския печат
Ние единствено мечтаем за мир – това наподобява е главният неофициален девиз на 2022 година Веднага откакто рецесията в Казахстан изчезна на назад във времето, две ужасни истории от последните седмици на предходната година заеха мястото си - вариантът „ Омикрон “, заплашващ да усили броя на новите случаи на Сovid-19 до астрономически стойности внезапна ескалация на борбата на Русия със Запада, написа съветският вестник “Московский Комсомолец “ .
Но тук е главната разлика сред тези три рецесии. Вилнеенето на „ Омикрон " е естествена буря, за чийто предстоящ обсег човек може единствено да гадае. Процесът на лавинообразен срив на властта в Казахстан също стартира ненадейно за по-голямата част от управлението на републиката. Но в приближаването на връзките сред Москва и Запада към „ часа Х ” няма нито грам изненада. Засега всичко върви тъкмо по графика, създаден в Кремъл.
Има една такава британска крилата фраза – да преминем през придвижванията. Това значи осъществяване на всички нужни дейности и придвижвания, само че без никаква вяра, че те ще дадат стремежи резултат. Януарските договаряния сред Москва и Запада на три места (диалогът Рябков-Шърман в Женева, разговорът с НАТО и разговорът на платформата на ОССЕ) вървят тъкмо по този принцип. В доста изказвания на съветски публични лица има едва прикрито неспокойствие. Например, говорихме. Говорихме. Не се получи? Не се получи. Чудесно! Друго не сме и очаквали. Затова дано преминем към това, което в действителност може да проработи – прословутия „ План Б “ на Путин.
Веднага би трябвало да се направи едно конкретизиране: този проект към момента не е въведен в деяние. Сега сме в средата на следващото закъснение. Руската дипломация чака прецизен писмен отговор от Съединените щати на своите оферти, където всичко ще бъде изложено точка по точка: какво се приема (да, в името на разнообразието, теоретично може да се случи), какво се отхвърля непосредствено и какво може да бъде предмет за по-нататъшно разискване. Но това закъснение наподобява е чисто техническо. Заемайки позицията преди началото на договарянията „ или всички наши претенции би трябвало да бъдат признати, или отивайте по дяволите “ и то „ без закъснение “, Москва ясно сподели авансово, че не разчита на „ положително съглашение “.
„ Търпението ни се изчерпа. Много сме търпеливи, знаете, че обмисляме дълго време. Подготвяхме се доста дълго време, в този момент е време да тръгваме. Чакаме по кое време ще отговорят съответно на нашите оферти “, сподели на конференция Сергей Лавров. Преведено от дипломатически: дайте ни вашия лист хартия допустимо най-скоро! Не с неспокойствие чакаме да създадем нещо същинско, а не това твое безпределно преливане от пусто в празно.
Очакването за това " същинско нещо " в действителност е станало мъчително отдавна. Невъзможно е непрекъснато да се намирате в положение на перманентна неустановеност и въздържане. Но в това време чакаме „ същинските неща “ без никакво радостно очакване. Постоянното обявление на тезата „ нашата идея е обективна “ не е задоволително за реализиране на триумф в политиката (няма значение – в интернационалната или вътрешната). Успехът изисква запаси, съдружници и проект, който може да работи. Официална Москва се държи по този начин, като че ли има всичко това. Но на какво тъкмо се основава тази религия?
Със съдружниците в Европа в този момент връзките са доста нищожни. На конференцията Лавров направи и редица други забавни изказвания: „ Съединени американски щати и НАТО пречат на опитите на Европейския съюз да реализира автономност по въпросите на сигурността “. Да по този начин е, те се намесват. Но не оказва помощ ли Русия на Съединени американски щати и НАТО в тази задача? Не е ли „ изгубила търпението си “ прекомерно бързо?
Още при започване на есента на предходната година не можеше да става дума за съдбоносна борба със Запада поради разширението на НАТО. Но внезапно всичко от съветска страна се промени по най-радикалния метод. Сега въпросът е подложен по този начин: или нашето или нищо. Такъв съдбоносен и не изцяло свестен поврат на сюжета - за какво търпението на Кремъл се изчерпа тъкмо в този момент, а не преди шест години, способства за изолацията на Русия в Европа.
Ако водолазът се издигне прекомерно бързо от огромна дълбочина, той може да изпита декомпресия. Сега сме очевидци на политическа декомпресия. По време на предишните конфликти с НАТО над военната инфраструктура в остарелия свят през 70-те и 80-те години, Съюз на съветските социалистически републики имаше толкоз мощен съдружник като мощното антивоенно придвижване в страни, които бяха и към момента са съдружници на Съединени американски щати. Сега нищо сходно не се следи. Общественото мнение в Европа е консолидирано към антируските позиции. При това самата Русия даде доста забележителен принос за това консолидиране. По отношение на тласкането на Швеция и Финландия към Северноатлантическия алианс, Москва направи не по-малко от Вашингтон.
Кой различен може да се види измежду съветските надеждни съдружници? Беларус? Е, добре, самата фраза „ Лукашенко е благонадежден съдружник “ съдържа надълбоко вътрешно несъгласие. Казахстан? Сега се приказва за „ разбирането на значимостта на съюзничеството в връзките им с Руската федерация ”, новият министър на информацията на републиката Аскар Умаров самичък по себе си е отговорът на въпроса какъв брой дълбоки са тези връзки. И тези страни не са от този диаметър, с цялото ни най-дълбоко почитание към тях.
Единственият евентуален сериозен сътрудник на Русия във връзка с борбата със Запада е Китай. Като разгласи договарянията на Путин в Пекин още при започване на февруари, Лавров направи поръчка за доста сериозна конспирация. Но към този момент няма признаци, че Русия и Китай изигравайки многоходова игра против Запада, действайки „ в съгласие “, просто няма доказателства за сходно нещо. Вместо това към момента виждаме „ полет в паралелни курсове “, комбиниран с непрекъснато изложение на взаимно почитание и морална поддръжка.
Разбира се, в прочут смисъл е добре, че не се вижда какви карти има в ръцете на Путин. Който е предизвестен, е въоръжен. Който предизвести - той се обезоръжава. Но ето това, което в действителност липсва, е увереността, че в действителност Русия имаме мощни козове в ръцете си, които могат да подсигуряват постигането на стратегическите цели на Москва. Самият Путин подвигна залога в играта толкоз доста, че блъфирането към този момент не е алтернатива.
***
Москва. В събота съветското министерство на защитата заяви, че първите два тежки военно-транспортни самолета Ан-124 „ Руслан " на Въздушно-космическите сили (ВКС) на Русия са пристигнали от Казахстан на летище Чкаловски край Москва, превозвайки съветски военнослужещи от Колективните мироопазващи сили на ОДКБ. Техните оръжия, военно съоръжение и имущество също са били върнати с тях. „ След малко празненство персоналният състав ще замине към пункта на непрекъсната дислокация “, оповестиха от ведомството, представено от “Российская газета “ .
По-рано от Руското Министерство на защитата обявиха, че на 15 януари ще продължи прехвърлянето на техника и миротворци от Казахстан в Русия. В интервенцията вземат участие 10 самолета Ил-76 и три самолета Ан-124 от военнотранспортната авиация на Върховен касационен съд на Русия. Те ще кацнат на летището в Иваново в Московска област.
От началото на изтеглянето на Колективните мироопазващи сили на ОДКБ съветската военнотранспортна авиация към този момент достави военните контингенти на Армения, Беларус и Таджикистан от Казахстан до пунктовете им за непрекъснато дислоциране. Миротворците на Киргизстан се завърнаха вкъщи със личното си съоръжение.
***
Президентът на Русия Владимир Путин желае да върне на страната въздействието от времената на Съюз на съветските социалистически републики, което „ не е демократично решение “, а „ връщане към XIX век “, сподели евродепутатът Витолд Вашчиковски, който беше външен министър на Полша от 2015 година - 2018 година, написа „ Взгляд “ .
Дипломатът счита, че съветските управляващи не желаят да вземат решение проблемите посредством взаимоотношение с интернационалните организации. Той прикани Запада да „ се съпротивлява на съветската експанзия и империализъм “. За задачата той предложи въвеждането на нови наказания, да вземем за пример против известни персони, които поддържат Путин.
„ Трябва да наложим наказания на известни персони, които поддържат Путин: предприемачи, спортисти, художници и учени, които пътуват на всички места, вземат участие във всевъзможни събития без никакви последици. Руското общество би трябвало да знае цената на империалистическата политика на Путин ”, сподели Ващиковски.
Но тук е главната разлика сред тези три рецесии. Вилнеенето на „ Омикрон " е естествена буря, за чийто предстоящ обсег човек може единствено да гадае. Процесът на лавинообразен срив на властта в Казахстан също стартира ненадейно за по-голямата част от управлението на републиката. Но в приближаването на връзките сред Москва и Запада към „ часа Х ” няма нито грам изненада. Засега всичко върви тъкмо по графика, създаден в Кремъл.
Има една такава британска крилата фраза – да преминем през придвижванията. Това значи осъществяване на всички нужни дейности и придвижвания, само че без никаква вяра, че те ще дадат стремежи резултат. Януарските договаряния сред Москва и Запада на три места (диалогът Рябков-Шърман в Женева, разговорът с НАТО и разговорът на платформата на ОССЕ) вървят тъкмо по този принцип. В доста изказвания на съветски публични лица има едва прикрито неспокойствие. Например, говорихме. Говорихме. Не се получи? Не се получи. Чудесно! Друго не сме и очаквали. Затова дано преминем към това, което в действителност може да проработи – прословутия „ План Б “ на Путин.
Веднага би трябвало да се направи едно конкретизиране: този проект към момента не е въведен в деяние. Сега сме в средата на следващото закъснение. Руската дипломация чака прецизен писмен отговор от Съединените щати на своите оферти, където всичко ще бъде изложено точка по точка: какво се приема (да, в името на разнообразието, теоретично може да се случи), какво се отхвърля непосредствено и какво може да бъде предмет за по-нататъшно разискване. Но това закъснение наподобява е чисто техническо. Заемайки позицията преди началото на договарянията „ или всички наши претенции би трябвало да бъдат признати, или отивайте по дяволите “ и то „ без закъснение “, Москва ясно сподели авансово, че не разчита на „ положително съглашение “.
„ Търпението ни се изчерпа. Много сме търпеливи, знаете, че обмисляме дълго време. Подготвяхме се доста дълго време, в този момент е време да тръгваме. Чакаме по кое време ще отговорят съответно на нашите оферти “, сподели на конференция Сергей Лавров. Преведено от дипломатически: дайте ни вашия лист хартия допустимо най-скоро! Не с неспокойствие чакаме да създадем нещо същинско, а не това твое безпределно преливане от пусто в празно.
Очакването за това " същинско нещо " в действителност е станало мъчително отдавна. Невъзможно е непрекъснато да се намирате в положение на перманентна неустановеност и въздържане. Но в това време чакаме „ същинските неща “ без никакво радостно очакване. Постоянното обявление на тезата „ нашата идея е обективна “ не е задоволително за реализиране на триумф в политиката (няма значение – в интернационалната или вътрешната). Успехът изисква запаси, съдружници и проект, който може да работи. Официална Москва се държи по този начин, като че ли има всичко това. Но на какво тъкмо се основава тази религия?
Със съдружниците в Европа в този момент връзките са доста нищожни. На конференцията Лавров направи и редица други забавни изказвания: „ Съединени американски щати и НАТО пречат на опитите на Европейския съюз да реализира автономност по въпросите на сигурността “. Да по този начин е, те се намесват. Но не оказва помощ ли Русия на Съединени американски щати и НАТО в тази задача? Не е ли „ изгубила търпението си “ прекомерно бързо?
Още при започване на есента на предходната година не можеше да става дума за съдбоносна борба със Запада поради разширението на НАТО. Но внезапно всичко от съветска страна се промени по най-радикалния метод. Сега въпросът е подложен по този начин: или нашето или нищо. Такъв съдбоносен и не изцяло свестен поврат на сюжета - за какво търпението на Кремъл се изчерпа тъкмо в този момент, а не преди шест години, способства за изолацията на Русия в Европа.
Ако водолазът се издигне прекомерно бързо от огромна дълбочина, той може да изпита декомпресия. Сега сме очевидци на политическа декомпресия. По време на предишните конфликти с НАТО над военната инфраструктура в остарелия свят през 70-те и 80-те години, Съюз на съветските социалистически републики имаше толкоз мощен съдружник като мощното антивоенно придвижване в страни, които бяха и към момента са съдружници на Съединени американски щати. Сега нищо сходно не се следи. Общественото мнение в Европа е консолидирано към антируските позиции. При това самата Русия даде доста забележителен принос за това консолидиране. По отношение на тласкането на Швеция и Финландия към Северноатлантическия алианс, Москва направи не по-малко от Вашингтон.
Кой различен може да се види измежду съветските надеждни съдружници? Беларус? Е, добре, самата фраза „ Лукашенко е благонадежден съдружник “ съдържа надълбоко вътрешно несъгласие. Казахстан? Сега се приказва за „ разбирането на значимостта на съюзничеството в връзките им с Руската федерация ”, новият министър на информацията на републиката Аскар Умаров самичък по себе си е отговорът на въпроса какъв брой дълбоки са тези връзки. И тези страни не са от този диаметър, с цялото ни най-дълбоко почитание към тях.
Единственият евентуален сериозен сътрудник на Русия във връзка с борбата със Запада е Китай. Като разгласи договарянията на Путин в Пекин още при започване на февруари, Лавров направи поръчка за доста сериозна конспирация. Но към този момент няма признаци, че Русия и Китай изигравайки многоходова игра против Запада, действайки „ в съгласие “, просто няма доказателства за сходно нещо. Вместо това към момента виждаме „ полет в паралелни курсове “, комбиниран с непрекъснато изложение на взаимно почитание и морална поддръжка.
Разбира се, в прочут смисъл е добре, че не се вижда какви карти има в ръцете на Путин. Който е предизвестен, е въоръжен. Който предизвести - той се обезоръжава. Но ето това, което в действителност липсва, е увереността, че в действителност Русия имаме мощни козове в ръцете си, които могат да подсигуряват постигането на стратегическите цели на Москва. Самият Путин подвигна залога в играта толкоз доста, че блъфирането към този момент не е алтернатива.
***
Москва. В събота съветското министерство на защитата заяви, че първите два тежки военно-транспортни самолета Ан-124 „ Руслан " на Въздушно-космическите сили (ВКС) на Русия са пристигнали от Казахстан на летище Чкаловски край Москва, превозвайки съветски военнослужещи от Колективните мироопазващи сили на ОДКБ. Техните оръжия, военно съоръжение и имущество също са били върнати с тях. „ След малко празненство персоналният състав ще замине към пункта на непрекъсната дислокация “, оповестиха от ведомството, представено от “Российская газета “ .
По-рано от Руското Министерство на защитата обявиха, че на 15 януари ще продължи прехвърлянето на техника и миротворци от Казахстан в Русия. В интервенцията вземат участие 10 самолета Ил-76 и три самолета Ан-124 от военнотранспортната авиация на Върховен касационен съд на Русия. Те ще кацнат на летището в Иваново в Московска област.
От началото на изтеглянето на Колективните мироопазващи сили на ОДКБ съветската военнотранспортна авиация към този момент достави военните контингенти на Армения, Беларус и Таджикистан от Казахстан до пунктовете им за непрекъснато дислоциране. Миротворците на Киргизстан се завърнаха вкъщи със личното си съоръжение.
***
Президентът на Русия Владимир Путин желае да върне на страната въздействието от времената на Съюз на съветските социалистически републики, което „ не е демократично решение “, а „ връщане към XIX век “, сподели евродепутатът Витолд Вашчиковски, който беше външен министър на Полша от 2015 година - 2018 година, написа „ Взгляд “ .
Дипломатът счита, че съветските управляващи не желаят да вземат решение проблемите посредством взаимоотношение с интернационалните организации. Той прикани Запада да „ се съпротивлява на съветската експанзия и империализъм “. За задачата той предложи въвеждането на нови наказания, да вземем за пример против известни персони, които поддържат Путин.
„ Трябва да наложим наказания на известни персони, които поддържат Путин: предприемачи, спортисти, художници и учени, които пътуват на всички места, вземат участие във всевъзможни събития без никакви последици. Руското общество би трябвало да знае цената на империалистическата политика на Путин ”, сподели Ващиковски.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ