Ива Митева: Категорично ще гласуваме против зелените сертифи...
Ние изрично ще гласуваме срещу зелените документи. Пропука се осведомителната акция за имунизациите. В началото нещата вървяха, хората слушаха. После нещо се обърка, може би обществото се изплаши. Сега би трябвало експертите да седнат на една маса и да вземат най-правилното решение. Това сподели пред NOVA news Ива Митева от " ИТН ", преповтаряйки позицията на ПГ на партията по тематиката за зелените документи.
" От Има Такъв Народ стартира смяната. Годината беше пъстра за всички. Минахме през няколко държавни управления, два служебни кабинета. Това беше ново и не се беше случвало. Това, което се случи обаче и би трябвало да се означи, е, че от нас стартира смяната. Поставихме точката и началото, което, уповавам се, да ни изведе до същинската смяна, която чакаме ", изясни тя.
Ива Митева регистрира като неточност методът на ПГ в предходното Народно заседание.
" Бяхме доста разнолики. Всеки дърпаше към себе си. Може би методът ни беше погрешен. Последните избори демонстрираха, че хората търсят консенсус и разговор. Имаше доста разделения в предходния парламент. Имахме доста опитни политици, само че тази умелост също изигра неприятна смешка. Тръгнахме внезапно. Ако кабинетът беше показан в една по-спокойна среда, след окончателното оповестяване на изборните резултати, може би щеше да е по-различни. Трябваше да сме по-спокойни и да снижим егото си. Искахме да сме кабинет на малцинството, само че малко хора ни схванаха, Сметнахме, че би трябвало да си понесем отговорността ", добави тя и изясни, че евентуално, в случай че нямаше нов политически състезател, картината щеше да бъде друга.
" Личността на основния прокурор постоянно е била противоречива, по-скоро би трябвало да се преразгледат пълномощията му като цяло и да се види къде би трябвало да стои тази фигура въобще ", разяснява Митева предстоящите промени в правосъдната система.
" От Има Такъв Народ стартира смяната. Годината беше пъстра за всички. Минахме през няколко държавни управления, два служебни кабинета. Това беше ново и не се беше случвало. Това, което се случи обаче и би трябвало да се означи, е, че от нас стартира смяната. Поставихме точката и началото, което, уповавам се, да ни изведе до същинската смяна, която чакаме ", изясни тя.
Ива Митева регистрира като неточност методът на ПГ в предходното Народно заседание.
" Бяхме доста разнолики. Всеки дърпаше към себе си. Може би методът ни беше погрешен. Последните избори демонстрираха, че хората търсят консенсус и разговор. Имаше доста разделения в предходния парламент. Имахме доста опитни политици, само че тази умелост също изигра неприятна смешка. Тръгнахме внезапно. Ако кабинетът беше показан в една по-спокойна среда, след окончателното оповестяване на изборните резултати, може би щеше да е по-различни. Трябваше да сме по-спокойни и да снижим егото си. Искахме да сме кабинет на малцинството, само че малко хора ни схванаха, Сметнахме, че би трябвало да си понесем отговорността ", добави тя и изясни, че евентуално, в случай че нямаше нов политически състезател, картината щеше да бъде друга.
" Личността на основния прокурор постоянно е била противоречива, по-скоро би трябвало да се преразгледат пълномощията му като цяло и да се види къде би трябвало да стои тази фигура въобще ", разяснява Митева предстоящите промени в правосъдната система.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ