Неочаквано добро решение на КС, въпреки натиска, който се упражняваше

Неочаквано положително решение на Конституционен съд, макар натиска, който се упражняваше върху него. Това сподели пред bTV конституционалистът проф. Георги Близнашки във връзка проблема с двойното поданство на Кирил Петков. Според него Конституционният съд се е произнесъл доста спестовно по проблема, а казусът за поданството е проблем на лоялността. Кирил Петков е бил министър, само че е заел поста си по неконституционен метод и самият декрет на президента е неконституционен. „ Когато става дума за самостоятелни актове, те важат от датата на издаване, Кирил Петков може да носи и наказателна отговорност. Всички са били наясно, че той е бил с двойно поданство, само че са си мислели, че могат да се оправят с това. Екипът на Румен Радев е задължен да ревизира истинността на декларацията на Кирил Петков “, добави Близнашки. " Отговорността носи президентът, само че както е известно той се употребява с имунитет, по тази причина и Лозан Панов повдигна въпроса за импийчмънт, само че за това е нужен настоящ парламент. Има съображение за импийчмънт ", безапелационен е професорът по конституционно право.  По думите му появяването на фигура като Кирил Петков не е инцидентна.  „ Тези неща са обсъждани доста преди да се стигне до неговото назначение. Не може един новопоявил се човек в политиката да попадне в тирада на американския президент “, добави Близнашки. Според него има доста въпросителни към този случай, само че времето ще даде отговорите. „ Бащата на Кирил Петков изприказва доста неща през вчерашния ден, само че това повдигна още повече въпроси. Незнанието на закона не е мотив. Придобиването на канадско поданство по никакъв начин не е елементарна работа, процедурата е доста комплицирана “, акцентира още той.