Депутатите отхвърлиха ветото на Радев за енергетиката
Народните представители отхвърлиха ветото на президента Румен Радев върху Закона за енергетиката. Промените в закона плануват излизане на битовите консуматори на свободния пазар на ток от 2026 година.
Ветото бе преодоляно, откакто 133 депутати от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи поддържаха измененията в закона. Против бяха 49 народни представители от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и " ИТН ".
Преди гласуването в зала имаше и спор, в който взе участие главно опозицията, а към края на дебата ръководителят на енергийна комисия към Народно събрание Делян Добрев прикани сътрудниците си да поддържат законопроекта, с цел да " получим второто заплащане по ПВУ ", а в последващите шест месеца да преработят закона, с цел да поправят всички неясноти и проблеми в него.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия разяснява, че това е шансът им да трансформират решението си като поддържат ветото на президента. Той подлага на критика, че не е ясно от кое място ще има обезщетения за енергийно бедните, само че и също така, че в закона няма регламентиран орган, който да управлява целия развой.
" С тези промени не се подсигуряват правата на най-уязвимите битови консуматори. Това е следващата промяна, която ще заблуди Европейска комисия и българите, че се прави нещо положително за живота на българските жители ", счита той.
Йордан Тодоров от " Възраждане " акцентира, че ветото на президента би трябвало да бъде подкрепено и уточни, че неговата парламентарна група ще го поддържа. Според него задачата на измененията в Закона за енергетиката не са, с цел да се направи добра промяна за българската енергетика и общество, а да се изпрати текст до Европейска комисия, с който да получим средства от ПВУ. " Тези пари ще би трябвало да бъдат върнати. Получава се по този начин, че ръководещите получават едни пари на куп по ПВУ, разпределят ги на техни компании, а по-късно българският народ ще връща тези пари ", разясни той.
Павела Митова от Има Такъв Народ разяснява, че е извънредно време българският " политически хайлайф да спре да гледа на бранш " Енергетика " като на " дойна крава за държавната хазна ". Според нея за сходни промени са нужни повече от шест месеца, само че и също така обстоен разбор. " Измененията ще рефлектират отрицателно върху крайните битови консуматори ", акцентира тя и прикани сътрудниците си да постъпят държавнически отговорно. " Не унищожавайте българската енергетика безгрижно ", сподели още тя.
Делян Добрев от ГЕРБ-СДС сподели, че причините на президента са съществени. " Прав е президентът, че доста от въпросите са останали неизяснени ", разяснява той и посочи, че тези терзания са били изразени както от опозицията, по този начин и от ГЕРБ-СДС. " Ако не приемем този законопроект няма да получим второто заплащане по ПВУ. Има недостатъци в този закон, наясно сме всички. Предлагам макар всички терзания, които имаме да приемем този законопроект, с цел да не спъваме работата по ПВУ, а в идващите шест месеца да почистим всичко в този законопроект - тук в Народно събрание с специалистите да решим въпросите и проблемите по този законопроект ", прикани той.
Основната смяна в Закона планува Националната електрическа компания (НЕК) от 1 юли 2024 година да престане да бъде публичен снабдител. Поради тази причина крайните доставчици, измежду които са електроразпределителните предприятия, които доставят сила на битовите консуматори, ще получават обезщетения, в случай че електрическата енергия, която закупуват, е над избран предел, който ще се дефинира от Министерския съвет.
Парите ще идват от Фонд „ Сигурност на електроенергийната система " (ФСЕС) с държавно решение, в което ще се показва над каква сума те ще получават тези обезщетения. Регулираните цени за крайните битови консуматори ще останат до 1 януари 2026 година
Ветото бе преодоляно, откакто 133 депутати от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи поддържаха измененията в закона. Против бяха 49 народни представители от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и " ИТН ".
Преди гласуването в зала имаше и спор, в който взе участие главно опозицията, а към края на дебата ръководителят на енергийна комисия към Народно събрание Делян Добрев прикани сътрудниците си да поддържат законопроекта, с цел да " получим второто заплащане по ПВУ ", а в последващите шест месеца да преработят закона, с цел да поправят всички неясноти и проблеми в него.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия разяснява, че това е шансът им да трансформират решението си като поддържат ветото на президента. Той подлага на критика, че не е ясно от кое място ще има обезщетения за енергийно бедните, само че и също така, че в закона няма регламентиран орган, който да управлява целия развой.
" С тези промени не се подсигуряват правата на най-уязвимите битови консуматори. Това е следващата промяна, която ще заблуди Европейска комисия и българите, че се прави нещо положително за живота на българските жители ", счита той.
Йордан Тодоров от " Възраждане " акцентира, че ветото на президента би трябвало да бъде подкрепено и уточни, че неговата парламентарна група ще го поддържа. Според него задачата на измененията в Закона за енергетиката не са, с цел да се направи добра промяна за българската енергетика и общество, а да се изпрати текст до Европейска комисия, с който да получим средства от ПВУ. " Тези пари ще би трябвало да бъдат върнати. Получава се по този начин, че ръководещите получават едни пари на куп по ПВУ, разпределят ги на техни компании, а по-късно българският народ ще връща тези пари ", разясни той.
Павела Митова от Има Такъв Народ разяснява, че е извънредно време българският " политически хайлайф да спре да гледа на бранш " Енергетика " като на " дойна крава за държавната хазна ". Според нея за сходни промени са нужни повече от шест месеца, само че и също така обстоен разбор. " Измененията ще рефлектират отрицателно върху крайните битови консуматори ", акцентира тя и прикани сътрудниците си да постъпят държавнически отговорно. " Не унищожавайте българската енергетика безгрижно ", сподели още тя.
Делян Добрев от ГЕРБ-СДС сподели, че причините на президента са съществени. " Прав е президентът, че доста от въпросите са останали неизяснени ", разяснява той и посочи, че тези терзания са били изразени както от опозицията, по този начин и от ГЕРБ-СДС. " Ако не приемем този законопроект няма да получим второто заплащане по ПВУ. Има недостатъци в този закон, наясно сме всички. Предлагам макар всички терзания, които имаме да приемем този законопроект, с цел да не спъваме работата по ПВУ, а в идващите шест месеца да почистим всичко в този законопроект - тук в Народно събрание с специалистите да решим въпросите и проблемите по този законопроект ", прикани той.
Основната смяна в Закона планува Националната електрическа компания (НЕК) от 1 юли 2024 година да престане да бъде публичен снабдител. Поради тази причина крайните доставчици, измежду които са електроразпределителните предприятия, които доставят сила на битовите консуматори, ще получават обезщетения, в случай че електрическата енергия, която закупуват, е над избран предел, който ще се дефинира от Министерския съвет.
Парите ще идват от Фонд „ Сигурност на електроенергийната система " (ФСЕС) с държавно решение, в което ще се показва над каква сума те ще получават тези обезщетения. Регулираните цени за крайните битови консуматори ще останат до 1 януари 2026 година
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ