1 април – имен ден на кабинета „Петков“ и въпросите към него
На 1 април - именния ден на кабинета „ Петков “, министър-председателят гръмко разгласи:
Фирмата Gemcorp Capital, с която държавното управление подписа меморандум за вложения „ на стойност към 1 милиарда $ “, ще бъде проверявана от ДАНС. Причината за това е предходно присъединяване на свързани с Русия лица в нея, а задачата е да не се позволен „ съмнителни капитали у нас “.
ДАНС, нали?! Колко комфортно да се измъкнеш изсъхнал от водата! Какъв под паника ход да се направиш на анти-корупционер и бранител на националния интерес!
Защо ДАНС не е проверила авансово, а ще ревизира следварително?!
ВЪПРОСИ КЪМ МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КИРИЛ ПЕТКОВ?
1. На коя дата се е състояло съвещанието на Министерски съвет, в чийто дневен ред е била заложена точката: разглеждане на план за меморандум с Gemcorp Capital и IP3 Corporation? Кой е бил вносителят?
2. Възложил ли е министър-председателят авансово координиране на текста за меморандума, с коя своя заповед и на кой орган е упълномощил правенето на плана?
3. Възложил ли е министър-председателят на Министерство на вътрешните работи, ДАНС, ДАР и други служби, които са на негово директно послушание, да проучат бъдещите вложители Gemcorp Capital и IP3 Corporation за произхода на капитите им? (Впрочем, фондът Gemcorp е стартирал с парите на съветския мултимилионер Алберт Авдолян.)
И в случай че не - за какво?
Става въпрос за най-голямата еднократна инвестиция в историята на България! Тя е съвсем колкото цената ( 1.036 милиарда евро) на всичките директни вложения в страната за 2021 година!
Чия рекомендация се е оказала по-важна от мнението на българските служби? На дипломат Херо Мустафа, която е била на вечерята на вицепремиера Асен Василев и министъра на енергетиката Александър Николов с представители на Gemcorp през февруари 2022 година във Вашингтон; на Атанас Бостанджиев, обвързван с съветската ВТБ капитал и с КТБ; на “колеги от американското посолство ”, както споделя вицепремиерът Асен Василев? Или на някой различен, за който занапред ще научим.
4. Потърсено ли е мнението на Българска народна банка по линия на междубанковия продан за финансовото положение на Gemcorp и IP3 Corporation и за съответните банкови референции на двете компании?
5. Има ли импортирани мнения във връзка на плана за меморандум - от кои министри и какво съдържат те?
6. Получил ли е министърът на енергетиката Александър Николов мандат за подписването на меморандума на 23 март 2022 година? С кое решение на Министерски съвет, от коя дата?
С какви пълномощия и къде са разказани те?
7. Кои министерства и държавни служби са взели участие в съгласуването на текстовете и изискванията на меморандума; какви са отговорностите на България по него и какви биха били последствията и неустойките за неизпълнението му?
8. Някой регистрира ли в този момент заплахата да настъпят отрицателни последствия за България по реда на Вашингтонската конвенция за отбрана на вложенията, в случай че Gemcorp Capital и IP3 Corporation се извърнат към Международния център за споразумяване на капиталови разногласия ICSID на следното съображение: към Gemcorp Capital и IP3 Corporation са поети задължения за вложения, които не са се случили по метода, по който двете компании са очаквали след подписването на меморандума с българското държавно управление?
Практиката на Международния трибунал във Вашингтон е следната: всяко заричане, когато е направено от формален представител на една страна, се смята за стихотворец ангажимент. Това конкретизиране е към коментаторите, които се пробват да неглижират меморандума, тъй като не бил контракт.
Gemcorp Capital и IP3 Corporation може да претендират за обезщетения, за обезщетение за нанесени репутационни вреди, за компенсации поради отклонените средства - над 1 милиард $ - от други планове, които са могли да им донесат облаги.
Такова държание, като това на Кирил Петков, не се толерира, санкционира се! България, може би, ще се озове като ответник в развой за няколкостотин милиона долара…
П.П. Според двама министри от кабинета “Петков ”, съгласувателна процедура по меморандума не е провеждана.
Фирмата Gemcorp Capital, с която държавното управление подписа меморандум за вложения „ на стойност към 1 милиарда $ “, ще бъде проверявана от ДАНС. Причината за това е предходно присъединяване на свързани с Русия лица в нея, а задачата е да не се позволен „ съмнителни капитали у нас “.
ДАНС, нали?! Колко комфортно да се измъкнеш изсъхнал от водата! Какъв под паника ход да се направиш на анти-корупционер и бранител на националния интерес!
Защо ДАНС не е проверила авансово, а ще ревизира следварително?!
ВЪПРОСИ КЪМ МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КИРИЛ ПЕТКОВ?
1. На коя дата се е състояло съвещанието на Министерски съвет, в чийто дневен ред е била заложена точката: разглеждане на план за меморандум с Gemcorp Capital и IP3 Corporation? Кой е бил вносителят?
2. Възложил ли е министър-председателят авансово координиране на текста за меморандума, с коя своя заповед и на кой орган е упълномощил правенето на плана?
3. Възложил ли е министър-председателят на Министерство на вътрешните работи, ДАНС, ДАР и други служби, които са на негово директно послушание, да проучат бъдещите вложители Gemcorp Capital и IP3 Corporation за произхода на капитите им? (Впрочем, фондът Gemcorp е стартирал с парите на съветския мултимилионер Алберт Авдолян.)
И в случай че не - за какво?
Става въпрос за най-голямата еднократна инвестиция в историята на България! Тя е съвсем колкото цената ( 1.036 милиарда евро) на всичките директни вложения в страната за 2021 година!
Чия рекомендация се е оказала по-важна от мнението на българските служби? На дипломат Херо Мустафа, която е била на вечерята на вицепремиера Асен Василев и министъра на енергетиката Александър Николов с представители на Gemcorp през февруари 2022 година във Вашингтон; на Атанас Бостанджиев, обвързван с съветската ВТБ капитал и с КТБ; на “колеги от американското посолство ”, както споделя вицепремиерът Асен Василев? Или на някой различен, за който занапред ще научим.
4. Потърсено ли е мнението на Българска народна банка по линия на междубанковия продан за финансовото положение на Gemcorp и IP3 Corporation и за съответните банкови референции на двете компании?
5. Има ли импортирани мнения във връзка на плана за меморандум - от кои министри и какво съдържат те?
6. Получил ли е министърът на енергетиката Александър Николов мандат за подписването на меморандума на 23 март 2022 година? С кое решение на Министерски съвет, от коя дата?
С какви пълномощия и къде са разказани те?
7. Кои министерства и държавни служби са взели участие в съгласуването на текстовете и изискванията на меморандума; какви са отговорностите на България по него и какви биха били последствията и неустойките за неизпълнението му?
8. Някой регистрира ли в този момент заплахата да настъпят отрицателни последствия за България по реда на Вашингтонската конвенция за отбрана на вложенията, в случай че Gemcorp Capital и IP3 Corporation се извърнат към Международния център за споразумяване на капиталови разногласия ICSID на следното съображение: към Gemcorp Capital и IP3 Corporation са поети задължения за вложения, които не са се случили по метода, по който двете компании са очаквали след подписването на меморандума с българското държавно управление?
Практиката на Международния трибунал във Вашингтон е следната: всяко заричане, когато е направено от формален представител на една страна, се смята за стихотворец ангажимент. Това конкретизиране е към коментаторите, които се пробват да неглижират меморандума, тъй като не бил контракт.
Gemcorp Capital и IP3 Corporation може да претендират за обезщетения, за обезщетение за нанесени репутационни вреди, за компенсации поради отклонените средства - над 1 милиард $ - от други планове, които са могли да им донесат облаги.
Такова държание, като това на Кирил Петков, не се толерира, санкционира се! България, може би, ще се озове като ответник в развой за няколкостотин милиона долара…
П.П. Според двама министри от кабинета “Петков ”, съгласувателна процедура по меморандума не е провеждана.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ