Трайчо Трайков: Белене не бива да е какъвто и да е приоритет
" Моментите биха могли да се нарекат противоречиви, тъй като са значими. И партиите, които бяха представлявани от и политици, и те като персони - постоянно са изразявали несъвпадащи гледни точки. Затова бях прелестно сюрпризиран, че диалозите вървяха плътно с взаимно почитание и податливост да се върви напред ".
Това сподели някогашният стопански министър Трайчо Трайков от името на " Демократична България " в студиото на " Денят ON AIR " във връзка договарянията за бранш " Енергетика ".
" Не се постанова да се прави кой знае какъв компромис, тъй като на най-големите последователи им е ясно, че този план няма да го бъде. За " Белене " ние настоявахме да не се записва като какъвто и да е приоритет. Това щеше да отвори пътя към харчене на други неверни пари. Важно е и да се спрат и съществуващите разходи, в случай че към момента ги има ", добави Трайков в ефира на Bulgaria ON AIR.
По думите до неотдавна се е знаело, че към момента има хора, които получават заплати по този план.
" Записахме, че всичко това би трябвало да се приключи, като се изключи разноските за и консервация на оборудването. А във връзка с всяка нова нуклеарна мощ - методът ще бъде нуждата от нея да се основе с многофакторен разбор. И когато това се случи, той ще вземе поради всички налични активи, които имаме. Тези, които са следили тематиката от близко, знаят, че през 2012-2013 година се правеха сходни проучвания - за това дали, в случай че се строи нова мощ в " Козлодуй ", би могло да се употребява някаква част от оборудването на " Белене ", акцентира някогашният министър.
Според него първо анализът би трябвало да покаже, че е нужна нова базова мощ с избран потенциал, а по-късно да се избере какъв тип да бъде тя. Тогава може да се премине към по-технологичните решения.
" Ядрената има и плюсове, и минуси. Минусите до момента са били много явни, като махнем настрани известната илюзия, че нуклеарният ток е най-евтиният. Очевидните дефекти бяха, че резултатът от всеки нов нуклеарен план е доста скъпа сила, а също така има и опасности. Напоследък нуклеарната енергетика стартира да се преглежда като по-благосклонна алтернатива. Тя създава непрекъсваема сила и нисковъглеродна енергетика ", разяснява Трайчо Трайков.
И е безапелационен, че държавното управление ще работи за оптимално дълъг период на стопански потребно потребление.
" Пари има задоволително, в случай че бъдат рационални употребявани, с цел да могат да оказват помощ за доста огромна част от дилемите. Преди години един от най-многолюдните браншове с служащи беше шивачеството. Сега към този момент съвсем няма шивашки цехове в България, тъй като като стопанска система и живот надраснахме този стадий. Така ще се случи и с други специалности ", добави Трайков.
Това сподели някогашният стопански министър Трайчо Трайков от името на " Демократична България " в студиото на " Денят ON AIR " във връзка договарянията за бранш " Енергетика ".
" Не се постанова да се прави кой знае какъв компромис, тъй като на най-големите последователи им е ясно, че този план няма да го бъде. За " Белене " ние настоявахме да не се записва като какъвто и да е приоритет. Това щеше да отвори пътя към харчене на други неверни пари. Важно е и да се спрат и съществуващите разходи, в случай че към момента ги има ", добави Трайков в ефира на Bulgaria ON AIR.
По думите до неотдавна се е знаело, че към момента има хора, които получават заплати по този план.
" Записахме, че всичко това би трябвало да се приключи, като се изключи разноските за и консервация на оборудването. А във връзка с всяка нова нуклеарна мощ - методът ще бъде нуждата от нея да се основе с многофакторен разбор. И когато това се случи, той ще вземе поради всички налични активи, които имаме. Тези, които са следили тематиката от близко, знаят, че през 2012-2013 година се правеха сходни проучвания - за това дали, в случай че се строи нова мощ в " Козлодуй ", би могло да се употребява някаква част от оборудването на " Белене ", акцентира някогашният министър.
Според него първо анализът би трябвало да покаже, че е нужна нова базова мощ с избран потенциал, а по-късно да се избере какъв тип да бъде тя. Тогава може да се премине към по-технологичните решения.
" Ядрената има и плюсове, и минуси. Минусите до момента са били много явни, като махнем настрани известната илюзия, че нуклеарният ток е най-евтиният. Очевидните дефекти бяха, че резултатът от всеки нов нуклеарен план е доста скъпа сила, а също така има и опасности. Напоследък нуклеарната енергетика стартира да се преглежда като по-благосклонна алтернатива. Тя създава непрекъсваема сила и нисковъглеродна енергетика ", разяснява Трайчо Трайков.
И е безапелационен, че държавното управление ще работи за оптимално дълъг период на стопански потребно потребление.
" Пари има задоволително, в случай че бъдат рационални употребявани, с цел да могат да оказват помощ за доста огромна част от дилемите. Преди години един от най-многолюдните браншове с служащи беше шивачеството. Сега към този момент съвсем няма шивашки цехове в България, тъй като като стопанска система и живот надраснахме този стадий. Така ще се случи и с други специалности ", добави Трайков.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ