Еврокомисари, министри, водещи експерти, бизнес лидери, евродепутати, представители на неправителствени

Еврокомисари, министри, водещи специалисти, бизнес водачи, евродепутати, представители на неправителствени организации ще разискват в София провокациите и опциите, пред които климатичните политики и Зеления преход изправят стопанските системи и обществата ни. За трета поредна година Dir.bg и 3e-news провеждат най-мащабния районен конгрес за Зелената промяна, нововъведенията и промишленостите на утрешния ден. В продължение на 3 дни - от 20-и до 22-и юни, в различни формати и полемики, свързани с всички аспекти на екологичната промяна на стопанската система и енергетиката. Устойчивото развиване на страните от Централна и Източна Европа ще бъде във фокуса на втория ден от идното. Тази година третото издание на форума, което ще се организира в интервала 20-22 юни, ще предложи разнообразни формати и полемики свързани с всички аспекти на зеления преход и трансформацията на стопанската система и енергетиката.  Свързахме се с евродепутата Искра Михайлова, вицепрезидент на групата „ Обнови Европа “, която показа своите визии за зеленото финансиране, енергийната успеваемост и прехода към чиста стопанска система. Според нея от извънредно значение е качеството на строителството при обновяването на постройките в Европа.  Макар и непознато за администрацията у нас, в България към този момент има и сполучливи планове по новия европейски Баухаус, споделя още Искра Михайлова. Евродепутатът ще бъде преподавател по време на втория ден на конференцията Green Transition 2023. Включете се в диалога! Регистрирайте се за събитието Още по тематиката Транспорт 9 юни 2023 8 юни 2023 9 май 2023 Г-жо Михайлова, при започване на юни Европейският парламент, Европейската комисия и Съвета би трябвало да са разискали директивата за енергийните характерности на постройките? Какви промени очаквате по време на дебатите, които ще бъдат значими за жителите? Тази инструкция е една от тези наставления, които визира в действителност в огромна степен всекидневието на европейските жители. Ще има поредност от условия по какъв начин ще се записва, регистрира информацията за енергийните характерности на постройките. На първо място това значи паспортизация на  постройките. Също по този начин значи постоянно актуализиране на информация. От един миг нататък паспортизацията ще бъде наложителна, само че дебатите са от по кое време това да се случи. Паспортите на постройките ще станат наложителни, въпросът е от кой момент Това е първият пункт, който е значим за България и за притежателите на жилища у нас особено  в градовете и еднофамилните здания. Но, несъмнено, това визира и еднофамилните здания и собствеността в дребните обитаеми места. Ще забележим по какъв начин този въпрос ще бъде позволен от Съвета на Европейския съюз, Европейския парламент и Европейската комисия. Позицията на Народното събрание беше малко по-амбициозна от позицията на Европейската комисия. Знаем, че в Съвета част от страните членки не са толкоз подготвени да подхващат такива ограничения и да се съгласят с въвеждане на паспортизация, на надзор върху енергийните характерности на постройките от 2027 година, което е безусловно на следващия ден. България също е измежду страните, които упорстват за пролонгация. Други страни, заради съществуването на национални системи за отчитане на енергийното ползване на постройките, биха могли да изискат пролонгация за адаптиране на националните системи към една обща мрежа от индикатори. Различни са аргументите, само че може да има удължение на периода. Сроковете може да се разместят в посока 2030 година. Обсъжда се какъв размер здания ще бъдат обхванати, кои здания, при какви условия, с каква благосъстоятелност и т.н. Кои са другите забавни за България акценти в директивата? Другият, който аз бих определила като значим за  България е дигитализацията на всички тези процеси, въвеждане на цифрови форми на ръководство и развиване на целия развой що се отнася до енергийните характерности на постройките. Какво значи това напрактика? Ние към този момент като обособени жители съумяваме да използваме обикновени форми на цифровизация, можем да си включим отдалечено отоплението през телефона, можем да въведем елементарни системи за осветяване, които да регистрират придвижването. Дигитализация на обновяването и качеството на строителния развой Що се отнася до отчитането става дума за включване на системите за отопление, надзор на системите за отопление, поддържане на избрана температура, поддържане на отчитането на успеваемостта и това какъв брой сила се употребява. Става ли дума за електроразпределителните мрежи, хората да виждат в действително време какво употребяват, чистото отчитане? И по тази причина, несъмнено. Това допуска решения освен в границите на една обособена постройка, а става дума за решение, което допуска доста добра съгласуваност сред всички енергоразпределителни сдружения и обособените консуматори. Става дума за всички снабдители на сила от газификация, за високо равнище на съгласуваност сред обособените снабдители на услуги и ръководството на постройките. Третият миг, на който бих обърнала внимание е качеството на строителството и качеството на реновирането на постройките, качеството на реализиране на енергийна успеваемост при осъществяване на санирането както е известно в България. Аз се вардя от този термин, тъй като реновирането допуска много по-дълбоко възобновяване на структури, на покривни уреди, в някои случаи изолации в основите на постройките. Не става дума единствено за едно пакетиране с външна термоизолация. При по-добро осъществяване и замяна на инсталациите би довело до качествена смяна на енергийната успеваемост най-после. А ние сме на доста ниско равнище спрямо другите страни, какви са образците от другите страни? Във всяка страна спецификите са разнообразни. Например Испания употребява Плана за възобновяване и резистентност, с цел да влага в замяна на дограма, защото дограмата в някои случаи е еднокатна и това допуска загуба на доста сила. Испания употребява сила както за отопление, по този начин и за изстудяване. Колегите от Испания пресметнаха, че единствено подмяната на дограма може да докара до понижаване с 30% потреблението на сила в сградния фонд. Всяка страна потегля от своята позиция сега. България има въпреки всичко много направено изключително в огромните градове. Трябва да създадем сериозен разбор на това какво сме постигнали, успеваемостта на това, което сме създали. Като че ли вършим саниране, само че не е толкоз дейно и не се отразява по този начин съществено на сметките на хората, на потреблението, а по този начин се обезсмисля неговото използване. Да създадем разбор на санирането и да планираме вярно Трябва да създадем разбор, да забележим къде сме, да забележим какво планираме и да приемем, че енергийната успеваемост на постройките не е самоцел или задача, която да облекчи единствено сметките на притежателите. Това е част от общата политика за позеленяване и когато България стреснато споделя: Ох, ние би трябвало да понижим с еди какъв брой си % излъчванията и се сеща единствено за едни топлоелектрически централи или мини за въглища е безусловно погрешно. Намаляването на излъчванията не е единствено от ТЕЦ-вете, пропущаме капацитета с постройките и превоза Ние пропущаме капацитета в сградния фонд, пропущаме капацитета в превоза, пропущаме капацитета в огромен консуматор на сила каквито са публичните здания. Ефективните ограничения на страната и локалните управляващи могат да допринесат както за повишение на успеваемостта, по този начин и за понижаване на въглеродния отпечатък. Ако се върнем на нуждата от енергийни паспорти като съществена информация за постройките, доколкото знам в страни като Словакия не може да се извърши договорка с парцел в случай че няма енергиен паспорт? Възможно ли е нещо сходно при нас? Как да разбираем на хората, че това е значимо да стане стандарт? Паспортизацията би трябвало да стане стандарт и у нас, доста страни го вършат и потеглят по друг метод. Не единствено в Словакия, само че и в други страни, договорка с парцела е невъзможна в случай че няма настоящ паспорт. Същевременно могат да се ползват доста други ограничения, само че преди всичко има едно условие. Това е ясна държавна и локална политика, доста целенасочена, справедлива и доброжелателна, изпълнена с осведомително наличие акция. Собствениците на парцели би трябвало да знаят, че това не се прави просто тъй като по този начин са поискали от Брюксел. Защото страната е решила да похарчи едни пари? Защото ще откри работа на някакви служители. Те вследствие на това те ще завоюват повече, те ще имат енергийно ефикасни парцели, които ще бъдат с по-добра цена на пазара, ще имат по –ниски сметки за сила до момента в който имат парцела и го употребяват и ще получат повече пари, сега, в който решат да продадат този парцел. Хората ще имат по-енергийно ефикасни и по-скъпи парцели Този миг в България безусловно липсва. Хората са по-склонни да мислят, че изпълняваме някакво условие на Брюксел или някой усвоява някакви пари, само че не свързват това със личния си интерес. Там, където се случват всички ограничения за енергийна успеваемост на постройките, там има доста ясно построено партньорство сред управляващите и притежателите на парцелите. В някои страни като Дания и Холандия въвеждането на паспортите на постройките се прави напълно по самодейност на събранията на притежателите по предложение на ръководещите парцелите. На европейскo и на българско равнище финансирането е незадоволително, към 275 милиарда евро на година са нужни за възобновяване на постройките в Европейски Съюз годишно, в България дефицитът от финансиране на сходни ограничения надвишава 3-4 милиарда лв.. Kак да се намерят спомагателни средства? Така е. Даваме си сметка, че това изисква доста съществено финансиране. Единият от инструментите, който можеше да бъде употребен е Плана за възобновяване и резистентност. Испания влага извънредно огромен % от средствата по Плана точно в този детайл на саниране и замяна на дограми. Какво направи България? Планирахме нещо и по-късно съобщихме на хората, че парите свършиха. Кои пари? Каква част от Плана за възобновяване е била вложена в реновиране на сградния фонд и възстановяване на енергийните характерности? Въпросът е дали ще осъществяваме санирането по новата стратегия до 2026 година? Програмата потегли, само че не знаем дали даже това, което е планувано в Плана за възобновяване ще може да бъде осъществено в нужните периоди до 2026 година. Това е един милиард лв.. Да, дупката е повече, само че са нужни поредни дейности в годините. Това не може да се случи с еднократно мятане на пари, активизиране на строителния отрасъл на притежателите и го реализираме. Това е по-дългосрочно упражнение и колкото повече време ние губим в този момент, толкоз по-назад ще бъдем сега, в който в по-голямата част от Европа паспортите на постройките ще бъдат действителност, постройките ще бъдат по-енергийно ефикасни и по-скъпи като парцели. Дали ще успеем да се възползваме по спомагателните средства по механизма RePowerEU? В инструмента RePowerEU има главно условие в Плана за възобновяване и резистентност да се запишат специфични глави за плановете по инструмента. Това не чухме дали се случи в България. Някъде се загуби в общата концепция, че ще предоговаряме проекта, около изборите и сформирането на държавно управление забравихме и да питаме за това. Ние трябваше да използваме и този инструмент, в който съвсем няма лично финансиране, само че дава опция за метаморфоза на финансови линии. Как държавното управление възнамерява да разпредели поддръжката от 190 млн. евро за енергийната система Точно по RePowerEU получаваме единствено 190 млн. евро за възстановяване на енергийната система и въпросът е по какъв начин държавното управление възнамерява да разпредели тази поддръжка. Възможности и канали има. Но мисля, че доста изрично би трябвало да си сложим за цел да модернизираме сградния фонд, да го създадем енергийно ефикасен, да въвлечем всички жители и притежатели на парцели като сътрудници, да възложим на строителния бранш, изисквайки от него използване на най-нови технологии и съвременни материали, с цел да осъществя реновирането. Така ще решим огромна част от въпросите с въглеродния отпечатък и с модернизирането на българските урбанизирани територии. Не закъсняхме ли прекалено много с ограниченията за ВЕИ за семействата? Бизнесът съумя да сътвори огромни централи, а за жителите потегли напълно неотдавна пилотна мярка по Плана за възобновяване? Какви благоприятни условия има за семействата с изключение на тази мярка? От позиция на Европейския съюз опциите са големи. Само едно съпоставяне, преди 15 години никой не можеше да си намерения, че може да прибавя информация и данни в интернет, същото се случва през днешния ден с фотоволтаичните системи. Когато интернет не се появи можехме единствено д аго употребяваме, само че не и да способстваме за неговото наличие. Сега всеки един от нас взе участие със наличие, което се употребява от всички. Същото е с енергийната система, с възобновимите енергийни източници. Европа завърши с времето, когато огромни производители на сила я доставяха на потребителите. Сега Европа е във времето, когато всеки обособен консуматор може да създава сила, да я дава на другите или да я употребява за лични потребности. Въпросът е дали поради огромните енергийни съоръжения, могат семейства да се включват в енергийната система? Това е въпросът. Какви са регулациите в България, които да разрешат на обособените семейства да се включат в енергопреносната система, да създават сила, да влагат пари в съоръжения, само че по-късно тези съоръжения да създават сила. Когато им е нужна да я употребяват сами, когато не е нужна, да я пуснат в общата система. Това е моментът, който е доста сложен в България поради характерностите на енергопреносната система. Аз разбирам специалистите в енергетиката, които извънредно доста се тормозят, че всеки може да създава сила и какъв безпорядък ще настъпи в преноса на сила поради непредвидимостта на количествата на силата. Но това просто е новият метод за произвеждане на сила и ние би трябвало да съобразим системите си с него и да облекчим оптимално административната тежест. Когато в Екологичен потенциал гласувахме специфична резолюция за облекчение на процедурите при произвеждане на сила ръководителят на Комисията Урсула фон дер Лайен сподели, че в Европа към оня миг има над 17 000 плана и не става дума за самостоятелни планове, а за по-големи планове за произвеждане на ВЕИ, които стоят на трупчета, тъй като административните условия в обособените страни членки са толкоз тежки, че те не могат да се преборят с тях и лишава повече от година и половина, с цел да получат нужните разрешителни. Има особено решение на Екологичен потенциал по гледище на Европейска комисия за облекчение на ограниченията. Имаше опити от българския парламент с промени в Закона за енергетиката да се облекчат ограниченията, режимите, разрешителните. Да се надяваме, че ще продължим да вървим в тази посока. Г-жо Михайлова, вие имате ли фотоволтаична апаратура и какъв брой време ви лиши? Имам фотоволтаична апаратура, към този момент на доста обикновено равнище за затопляне на вода. Имам фотоволтаична система и съм направила оптималното за реновиране на дома си Плановете ми са за друга апаратура, само че завися от съседите си. Изолирала съм дома си изцяло, освен с външна изолираност и залепен стиропор, само че съм направила оптималното за реновирането му. В подобен смисъл имам право да приказвам, че всеки би трябвало да направи първо това за дома си. Какви промени ще настъпят в новия програмен интервал за самодейностите по новия европейски Баухаус? Европейският Баухаус е самодейност, която не е независима стратегия към този момент, няма свое независимо финансиране. Проекти се финансират по стратегия Хоризонт Европа, от структурните фондове, главно от Фонда за районно развиване и зависи от инициативността на вносителите на планове, по този начин и на обособените страни, които показват опциите на Баухаус. Ако човек влезе в уеб страницата на новия европейски Баухаус ще види образци на осъществени планове. Дали в България се знае за Баухаус? Не се знае. За страдание отговорността на централните институции е много размита. Отделни неправителствени организации и сдружения на жители демонстрират интерес, включват се като сътрудници, като евентуални бенефициенти. Един от наградените планове за 2022 година е на български млад проектант, който има концепция да направи планетариум на Витоша. По време на идната конференцията Green Transition ще го загатна, защото е значимо, че имаме такива хрумвания. Да работим за вложения в по-зелена, културна и приятна среда на живот като част от философията на Баухаус Задължително страната би трябвало да има контактна точка и това е Министерство на културата в България. Свързвали са се доста екипи с мен и с изключение на този проектант, има и други планове, които всъщност носят идеологията на Баухаус в себе си. Един от огромните планове, финансиран от структурните фондове по стратегия Образование и научни проучвания е Наследство.бг (nasledstvo.bg). Той е композиция от партньорство сред локални управляващи и университетски институции, монументи на културата, библиотеки и музеи, които основават нова среда за европейския жител. Ако има смисъл в Баухаус той е тъкмо във времена, когато се трансформира метода ни на живот, когато приказваме за енергийна успеваемост на постройките, когато приказваме за качеството на материалите, от които са направени играчките на децата ни или мебелите в домовете ни. Смисълът на Баухаус е във времена, когато желаеме да имаме пространствено, да планираме виталната ни среда, на градовете и селата ни, обърнати към природата, да имаме доста повече зелени решения като отворим прозорците на жилището си да виждаме зеленина и природа. Баухаус се трансформира в житейска философия на по-голяма част от популацията на Земята. В момента имаме потребност от смяна във философията на планиране на домовете, в които живеем и работим, на пространствата, в които живеем. Баухаус е включване на културата и културната среда в всекидневието на актуалния европейски жител. Направила съм най-малко три-четири събития в България за разпространение на самодейността и се надявам всеки да е отнесъл нещичко от себе си, с цел да създадем по този начин, че повече да се работи за Баухаус и неговата философия. ___________________________________________________________________________________________ Включете се в диалога! Регистрирайте се за събитието ___________________________________________________________________________________________
Събитието е проведено от Dir.bg и 3Е-news в партньорство с Електрохолд, Евроинс, Еврохолд, ПроКредит Банк, Visa, Главболгарстрой Холдинг, Enery Energy, Геотехмин, GCR, ОББ, Артекс Инженеринг АД, Телелинк Бизнес Сървисис, ТоталЕнерджис EP България, Compass Cargo Airlines, Девня Цимент АД с план ANRAV, УниКредит Булбанк, МЕТ Енерджи България, Дънди Прешъс Металс, Фонд ФЛАГ, European Investment Bank, Platform Brown to Green, Топлоелектрическа централа " Бобов дол ", Енергео, Българска банка за развиване, Електроенергиен систематичен оператор, Булгартрансгаз, Керхер, ENplus®, Булатом - Сдружение, Солвей Соди България АД, Институт " Големи данни в интерес на интелигентното общество " (GATE), DEVIN, БФИЕК. се реализира с медийната поддръжка на Българска национална телевизия, Българска телеграфна агенция, БНР, bTV Media Group, Дарик Радио, Еconomic.bg, ESGnews.bg, Euronews.